3,312    13    2  

Grovstøp nødvendig?

 29     0
Hei!

Holder på å innhente tilbud på betongarbeidene til huset vi skal bygge. Byggmesteren vår, som skal være byggeleder, anbefaler oss å grovstøpe først. På den måten havner ikke isoblokkene rett på grusen. Dette skal visstnok være lurt for å unngå at skadedyr (maur, mus, rotter etc.) kan gjøre skade. Mulig det også blir mer solid? Dette fordyrer betongarbeidene en del, da det må støpes i to omganger. Noen av de jeg har snakket med sier denne grovstøpen er høyst uvanlig.

Huset skal stå på en flat tomt bestående av sprengstein, i Bergen.

Nå er vi veldig usikker på hva vi skal gjøre. Ønsker jo ikke å slurve med grunnmuren og få problemer senere. Samtidig har vi ikke budsjett til å kaste penger ut av vinduet dersom dette er unødvendig. Setter stor pris på å få noen råd her! 

Ville du valgt å grovstøpe først?

  • Ja, de ekstra kronene er en god sikkerhet for å unngå fremtidige problemer.
  • Nei, dette er helt unødvendig.


   #1
 38,297     Lillestrøm kommune     0
Jeg la foamglas under ringmur på boden på hytta bare for å være sikker. Det er et produkt du får mye rabatt på hvis du har riktig pris.
  (trådstarter)
   #2
 29     0
Takk for svar. Skulle så gjerne hørt om noen hadde noen formening om dette med grovstøp. Men det er kanskje ikke så mange som har kompetanse på akkurat dette. I hvert fall ingen i løpet av dagen i dag...
   #3
 653     Norge     0
Generelt når det gjelder vurdering av om noe er nødvendig eller ikke pleier jeg å tenke på konsekvensen av en feil vurdering i forhold til  kostnaden for det jeg vurderer.

Vurderer jeg f.eks. om det holder med ett strøk med smøremembran så ser jeg på prisen på produktet og tiden jeg vil bruke opp mot det å måtte rive badet (og kanskje rom i kjelleren) fordi ett strøk ikke var nok. Da er konsekvensen stor.

Gjelder det f.eks. om jeg burde pusse og sparkle en gang til på veggen så kanskje jeg tar sjansen på å male fordi konsekvensen bare er litt tapt tid om jeg tar feil.

I ditt tilfelle; hva vil konsekvensen av f.eks. det med skadedyr være om det skulle vise seg at det er en reell problemstilling? Kan det fikses på en relativt grei måte i ettertid, eller må alt rives å gjøres på nytt? Det er den konsekvensen du må vurdere opp mot ekstrakostnaden nå. Og vil tiltaket med sikkerhet forhindre skadedyrproblematikken?
   #4
 1,459     Trondheim     0
Grovstøp / magring brukes ved dårlig grunnforhold for å få ordnede forhold å jobbe under. Er det i et område spesielt utsatt for skadedyr eller?
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 29     0
Tomten består kun av planert sprengstein. Den er helt flat og underlaget burde være ideelt. Har ikke hørt at dette området er spesielt utsatt for skadedyr. (Søreide/Steinsviken i Bergen). Kostnadene ved grovstøp er en del titusener ekstra. Liten kostnad i forhold til totalen på huset, men når enkelte betongarbeidere sier at de "aldri" legger grovstøp, lurer jeg selvfølgelig på om dette er penger ut av vinduet.
   #6
 1,463     Harstad     1
Har aldri sett noen som la magerbetong under grunnisolasjon på eneboliger. Derimot er det vanlig på større konstruksjoner.
Signatur
   #7
 681     Bergen     0
Dette er som tidligere nevnt her "kun" brukt på større bygg/anlegg. Ingen poeng for en enebolig på sprengstein Smile
Signatur

   #8
 6,427     tromsø     0
Er ganske svak for litt feite fundamenter. Med jern i. Ikke de tynneste isopor fundamentene med 1 eller 2 tynne jern i. Noen bilder hjelper. Siden entreprenør kan si feil ord og kanskje vet hva han holder på med..Dumt å spare 10 000,- på et hus til 5 millioner..isoblokker kan ha liten eller ingen plass til ekstra armering. Det kan være ekstra underliggende fundament han prater om , og sprengstein kan sige på 10 år..Se på eldre hus, noen plass siger det ikke 1 eller andre året, men etter 15 år har det seget 2-5 cm.
Siste redigering: Friday, September 16, 2016 5:15:04 AM av jaf
  (trådstarter)
   #9
 29     0
Ser at noen skriver at dette kun brukes på større bygg. På vestlandet kalles denne grovstøpen for ROTTEstøp. Og det er det vel en grunn til...
Får ganske motstridende svar her. Grovstøp fordyrer betongarbeidene med minimum 50.000. Samtidig er det muligens en klok beslutning på et hus til 7 mill.
Ikke lett å bli klok på, dette her.
   #10
 1,459     Trondheim     1
Det er vel en RIB på prosjektet som sier hva som må være av fundamenter. Ingen skal trengs å synse noe her.




Signatur