1,683    19    1  

Grunnmur ikke splittet

 12     0
Hei alle sammen. Hele historien kan ses her - http://byggebolig.no/lov-og-rett/stoyproblematikk

Vi kjøpte en ny tommansbolig for cirka ett år siden. Vi opplever en god del sjenerende støy mellom boliger og er derfor i full strid med utbygger. 

Burde blitt gjort
Grunnmur ikke splittet - tt-r2.png - AlfK

Slik ble det gjort
Grunnmur ikke splittet - tt-f2.png - AlfK

Underentreprenør skal nå rive opp parkett og diverse i hallene for å deretter skjære til en spalte med betongsag på begge sider. Dette skal i splitte betong nok (sagblad er rundt, så man kommer ikke helt inn i hjørner) til at problemene skal forsvinne. Har snakket med fagkyndig og de forteller at dette har dem ikke gjort før men samtidig så ser de ingen andre løsninger en å rive ned og bygge på nytt. Men det er ingen som tror at dette vil kunne løse alle problemer.

Er dette en ok løsning? Og vil det ha noen effekt på lydproblematikk?

Innvendig målinger
Grunnmur ikke splittet - l-tab.png - AlfK

   #1
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Er det ikke et poeng at brennbar isolasjon ikke er eksponert i allefall ikke på begge sider ? Jeg har aldri sett løsningen med 2 spalter i betongen. Min teori er at de ikke har gjort det som vist i figur 2 heller men slurvet så det er kontakt her. I utgangspunkt er jeg skeptisk men bygg er ikke mitt fag...
   #2
 5,262     Sørlandet     0
Jeg skar fuger i en hall i en fabrikk for ikke lenge siden. Skar igjennom betongen (plata/gulvet)rundt alle veggene. Dette hjalp ihvertfall en del. Mener å huske de målte 6db mindre. I hjørnene ble det kjernebort.

Her var det støy fra vibrasjoner, forsåvidt også larm, men var vibrasjonene som lagde lud i nabobygningene. Ingen som visste om det kom til å fungere.

Er nok ikke samme støyen som i en bolig, men sikkert verdt ett forsøk fremfor å rive.
  (trådstarter)
   #3
 12     1
Er det ikke et poeng at brennbar isolasjon ikke er eksponert i allefall ikke på begge sider ? Jeg har aldri sett løsningen med 2 spalter i betongen. Min teori er at de ikke har gjort det som vist i figur 2 heller men slurvet så det er kontakt her. I utgangspunkt er jeg skeptisk men bygg er ikke mitt fag...

De sa egentlig det samme som deg at de ikke hadde vært bort i slik løsning før og gjorde som de alltid hadde gjort. At heller ikke snekker la merke til at det ikke passet tegningene sier jo sitt om kontrollen på byggeplassen.

Brannvegg skal være pakket inn med gips. Mistenker at de her har slurvet med lydbøyler men det er en annen sak.

Grunnmur ikke splittet - t-sn.png - AlfK
  (trådstarter)
   #4
 12     0
Jeg skar fuger i en hall i en fabrikk for ikke lenge siden. Skar igjennom betongen (plata/gulvet)rundt alle veggene. Dette hjalp ihvertfall en del. Mener å huske de målte 6db mindre. I hjørnene ble det kjernebort.

Her var det støy fra vibrasjoner, forsåvidt også larm, men var vibrasjonene som lagde lud i nabobygningene. Ingen som visste om det kom til å fungere.

Er nok ikke samme støyen som i en bolig, men sikkert verdt ett forsøk fremfor å rive.

Takk for tilbakemelding. Skal nevne dette med å bruke kjernebor i hjørnene! Blir spennende å se hva sluttresultatet blir.
   #5
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Det kan være brannprosjekteringen som har lagd denne trippel veggen med 2 spalter. Jeg ville derfor sett hva den som gjorde denne del av prosjekteringen sier.
  (trådstarter)
   #6
 12     0
Snakket med vedkommende med ansvar for prosjektering. Han sier følgende; "Metoden skyldes bæring av bjelkelag og trapp. Vanligvis har man en brann og lydvegg i kombinasjon med en spalte. Men pga. bjelkelag og bjelkekonstruksjon så ville man ha bæring på brann/lydvegg. Men det er tungvindt hvis man skal ha det på brannvegg med tanke på tetting og brannisolering. Man valgte derfor brann og lyd hver for seg og få to spalter istedenfor." Så ingen branntekniske årsaker til det, men lydmessig.
   #7
 1,699     Trondheim     0
Hmm, jeg klarer ikke uten videre å se at det tenkte tiltaket skal gjøre noe stor forskjell.
Forståt ikke at vibrasjonene i støpen skal klarer å "hoppe over" spalten så lenge det ikke er kontat mellom de to flatene.
At det skal hjelpe å slisse betongen forutsetter jo at vibrasjon overføres fra det ene betonggulvet til det andre. Dersom eksisterende slisse ikke er gjennomgående blir det baturlig nok noe annet - men det synes jeg høres litt rart ut.
Mistenker at det er noe annet som medfører dettr, for eks at veggene er koblet sammen på noe vis eller noe slikt.
Blir spennende å høre om forsøket deres fikser problemet eller ikke!
Signatur

   #8
 1,699     Trondheim     0
Forresten, vet du hvordan de fjennomførte lydmålingene?
Signatur
   #9
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Men jeg ville anta at den nye løsningen vil kunne ha brannmessige konsekvenser. Min teori er fortsatt at spalten de hevder ble laget ikke er der/er bare delvis der.
  (trådstarter)
   #10
 12     0
...
Mistenker at det er noe annet som medfører dettr, for eks at veggene er koblet sammen på noe vis eller noe slikt. ...

Ja slik jeg har forstått det så er veggen i midten kun brannvegg mens de to ytterste er lydvegg. Brannvegg er ikke bærende, så da har de brukt lydbøyler for å holde veggen oppe.

Forresten, vet du hvordan de fjennomførte lydmålingene?

Vi hentet inn eksterne og betalte med egen lomme - Brekke & Strand Akustikk. Utbygger er ikke interessert i å gjøre noe av dette selv da det er vi som har bevisbyrden.

Målingene er utført etter følgende standarder:
- ISO/DIS 16283 ”Feltmåling av lydisolasjon i bygninger og av bygningsdeler”
- o Del 1: ”Luftlydisolasjon”
- o Del 2: ”Trinnlydisolasjon”
- Orienterende måling av avløpsstøy, med utgangspunkt i NS-EN ISO 16032 «Måling av
lydtrykknivå fra tekniske installasjoner i bygninger

Men jeg ville anta at den nye løsningen vil kunne ha brannmessige konsekvenser. Min teori er fortsatt at spalten de hevder ble laget ikke er der/er bare delvis der.

Jeg tror du har rett, men vanskelig å bevise. Har forsåvidt etterspurt bilder fra byggetiden, men dette har blitt avvist med at dette har dem ikke. Har og etterspurt tall for byggtetthet da dette er vel et krav (TEK10 ?), men har ikke fått noe svar om det enda.

Har sett hva dem har gjort hittil, og det ser ut til at det blir som tegnet under. Litt usikker på dimensjon på ny spalte (og om spalte i midten faktisk eksisterer).

Grunnmur ikke splittet - tt-r3.png - AlfK


Tusen takk til alle for svarene så langt!