Hvilken type støy er det dere hører mellom boenhetene?
Luftlyd (samtaler etc.) eller flanketransmisjon (f.eks. trinnlyd)?
For å oppnå god støyisolering kan man tenke at man vil ha det væsketett. Bare det å fuge med fugemasse i topp, bunn og begge ender av veggen kan gjøre underverker. Må utføres i begge boenheter og begge etasjer.
Edit: En gjennomgående skjøt i veggen kan slippe gjennom mye lyd. Gjennomgående skjøt har man alltid i omrisset av veggen, derfor må det fuges.
Hvilken type støy er det dere hører mellom boenhetene?
Luftlyd (samtaler etc.) eller flanketransmisjon (f.eks. trinnlyd)?
For å oppnå god støyisolering kan man tenke at man vil ha det væsketett. Bare det å fuge med fugemasse i topp, bunn og begge ender av veggen kan gjøre underverker. Må utføres i begge boenheter og begge etasjer.
Edit: En gjennomgående skjøt i veggen kan slippe gjennom mye lyd. Gjennomgående skjøt har man alltid i omrisset av veggen, derfor må det fuges.
Opplever både luftlyd, trinnlyd og ikke minst vannlating. Det virker som om støyisolering er bedre i 2. etg., men her er det 3,8m høyt tak så jeg tror ikke lydtrykket blir helt det samme.
Er umulig for meg å vite hva de har gjort. I utgangspunktet sitter jeg med et lite håp om at de endringene de utfører ikke løser problemet og at kommunen trekker tilbake godkjenning slik at vi kan heve kjøpet istedenfor. Mye stress og tidskrevende dette her.
I følge utførende part har de lagd spalte i variabel dybde 30 cm til 35 cm fordi det ikke ikke var jevn betongflate. De har og lagt en silikonstripe for å tette igjen da radonsperre er brutt.
Vi utførte noen tester i går for å sjekke hvordan lydproblematikken er, og dessverre så er det ingen merkbar endring. I følge lydtekniker kan det skyldes at det ikke er brutt i hjørnene, evt. at det må være kontakt et annet sted.
Underentreprenør har kun fokusert på trinnlyd og ikke lyftlyd, for det var det de fikk beskjed om av utbygger. Meddelte resultatet av forsøkene videre til underentreprenør og de sier at brannvegg må stå uten kontakt med lydvegg eller så er ikke dette godkjent lydvegg. Det er også slik det er skissert i de tekniske tegningene. Jeg sjekket med utbygger og de bekrefter bruk av lydbøyler.
Begynner å bli litt vanskelig for meg å vurdere ting her. Min kunnskap på dette området er altfor lav. Kjenner noen av dere til noen gode firmaer som kan utføre teknisk analyse av tegninger og bygg?
Det høres ut som det er lyd også knyttet til avløp. På hytte har jeg lagt et nedløpsrør under en støpt ringmur, det et veldig liten klaring til ringmur og jeg hører det synger litt i røret når en jobber med veggen over. Ligger avløp gjennom støp/ støp nedpå avløpet så vil kanskje lyd følge rørtrasse mellom enhetene ?
Vi hører når nabo urinerer ja. Det skal ikke være avløpsrør over enhetene, og ihvertfall ikke støpt for da ville de vært kuttet nå om de da ikke ligger under grunnmur.
Vurderer å gå til innkjøp eller leie inspeksjonskamera og undersøke/dokumentere alt selv.
Hvorfor det? Det virker som om leverandøren er på saken og arbeider med tiltak for å rette opp problematikken, og som om dere også har på plass mekanismer for å verifisere at tiltakene har ønsket effekt. Hvorfor ønsker du da å arbeide med dette framfor å la leverandørene gjøre jobben sin?
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Saken er litt komplisert. At hele opplegget nå kun skulle ta for seg trinnlyd er ikke det utbygger har formidlet til oss og vår advokat. Jeg tipper at hvis ikke underentreprenør hadde innrømmet feil så ville utbygger ha nektet for alt fordi de ikke har noen å legge kostnadene på.
Våre reklamasjoner har i utgangspunktet blitt avvisst og utbygger har vært lite interessert i å ta tak i noe som helst. For å komme dit vi er i dag har vi måtte bruke en del penger på målinger og advokat av egen lomme. Dette er kostnader vi ikke får dekket da utbygger har fraskrevet seg alt ansvar. Grunnen til tråden i utgangspunktet er at vi har liten tillit til utbygger kommer til å velge de rette løsningene og at det er greit å få litt andre vinklinger på problemene.
Luftlyd (samtaler etc.) eller flanketransmisjon (f.eks. trinnlyd)?
For å oppnå god støyisolering kan man tenke at man vil ha det væsketett. Bare det å fuge med fugemasse i topp, bunn og begge ender av veggen kan gjøre underverker. Må utføres i begge boenheter og begge etasjer.
Edit: En gjennomgående skjøt i veggen kan slippe gjennom mye lyd. Gjennomgående skjøt har man alltid i omrisset av veggen, derfor må det fuges.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Opplever både luftlyd, trinnlyd og ikke minst vannlating. Det virker som om støyisolering er bedre i 2. etg., men her er det 3,8m høyt tak så jeg tror ikke lydtrykket blir helt det samme.
Er umulig for meg å vite hva de har gjort. I utgangspunktet sitter jeg med et lite håp om at de endringene de utfører ikke løser problemet og at kommunen trekker tilbake godkjenning slik at vi kan heve kjøpet istedenfor. Mye stress og tidskrevende dette her.
De har saget ca. 5mm. Er det vanlig at det skal være åpent eller bør det fuges?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Vi utførte noen tester i går for å sjekke hvordan lydproblematikken er, og dessverre så er det ingen merkbar endring. I følge lydtekniker kan det skyldes at det ikke er brutt i hjørnene, evt. at det må være kontakt et annet sted.
Underentreprenør har kun fokusert på trinnlyd og ikke lyftlyd, for det var det de fikk beskjed om av utbygger. Meddelte resultatet av forsøkene videre til underentreprenør og de sier at brannvegg må stå uten kontakt med lydvegg eller så er ikke dette godkjent lydvegg. Det er også slik det er skissert i de tekniske tegningene. Jeg sjekket med utbygger og de bekrefter bruk av lydbøyler.
Begynner å bli litt vanskelig for meg å vurdere ting her. Min kunnskap på dette området er altfor lav. Kjenner noen av dere til noen gode firmaer som kan utføre teknisk analyse av tegninger og bygg?
Vurderer å gå til innkjøp eller leie inspeksjonskamera og undersøke/dokumentere alt selv.
Det virker som om leverandøren er på saken og arbeider med tiltak for å rette opp problematikken, og som om dere også har på plass mekanismer for å verifisere at tiltakene har ønsket effekt.
Hvorfor ønsker du da å arbeide med dette framfor å la leverandørene gjøre jobben sin?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Våre reklamasjoner har i utgangspunktet blitt avvisst og utbygger har vært lite interessert i å ta tak i noe som helst. For å komme dit vi er i dag har vi måtte bruke en del penger på målinger og advokat av egen lomme. Dette er kostnader vi ikke får dekket da utbygger har fraskrevet seg alt ansvar. Grunnen til tråden i utgangspunktet er at vi har liten tillit til utbygger kommer til å velge de rette løsningene og at det er greit å få litt andre vinklinger på problemene.