Det er jo avhengig av hva en fyller intil grunnmur med. Jeg hadde tenkt i tillegg å bruke løsleca som gir noe ekstra isolasjonsverdi. Jeg vil tro uten, at jeg har sett tall på det, at kurven vil flate mye ut når en kommer opp i 25cm også under bakken og med steinfylling inntil.
Det er jo avhengig av hva en fyller intil grunnmur med. Jeg hadde tenkt i tillegg å bruke løsleca som gir noe ekstra isolasjonsverdi. Jeg vil tro uten, at jeg har sett tall på det, at kurven vil flate mye ut når en kommer opp i 25cm også under bakken og med steinfylling inntil.
Jeg tenker n typisk oppbygning, knotteplast, isolasjon-grunn. Grunnen i seg selv isolerer relativt mye, om jeg ikke husker feil gir feks leiere en U-verdi på under 0,5 helt alene(?).
Det kn godt hende, stein gir nok ikke i nærheten av det. Så lenge det ikke er noe standarisert produkt velger jeg å se bort fra hva det gir av u verdi til mitt eget hus.
Det er jo avhengig av hva en fyller intil grunnmur med. Jeg hadde tenkt i tillegg å bruke løsleca som gir noe ekstra isolasjonsverdi. Jeg vil tro uten, at jeg har sett tall på det, at kurven vil flate mye ut når en kommer opp i 25cm også under bakken og med steinfylling inntil.
Helt rett i det. U-verdien flater ut uavhengig av om det er over eller under bakken. 5 ekstra på 5 cm eller 35 cm gir jo som Boligbygerne nevner svært stor forskjell og knekkpunkte ligger i realiteten mellom 20 og 30 cm. Om du i tillegg legger masser inntil den utvendige isolasjonen som isolerer godt i seg selv får du en kjeller med lavt oppvarmingsbehov. Det som en må huske på når en er under bakken er at delta t er relativt konstant gjennom året på en viss dybde, dvs under tele. Bakken er egentlig merkverdig kald også om sommeren med lange varme perioder.
I en kjeller slipper en ta høyde for tredve kalde rett mot ytterveggen
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Det er jo avhengig av hva en fyller intil grunnmur med. Jeg hadde tenkt i tillegg å bruke løsleca som gir noe ekstra isolasjonsverdi. Jeg vil tro uten, at jeg har sett tall på det, at kurven vil flate mye ut når en kommer opp i 25cm også under bakken og med steinfylling inntil.
Helt rett i det. U-verdien flater ut uavhengig av om det er over eller under bakken. 5 ekstra på 5 cm eller 35 cm gir jo som Boligbygerne nevner svært stor forskjell og knekkpunkte ligger i realiteten mellom 20 og 30 cm. Om du i tillegg legger masser inntil den utvendige isolasjonen som isolerer godt i seg selv får du en kjeller med lavt oppvarmingsbehov. Det som en må huske på når en er under bakken er at delta t er relativt konstant gjennom året på en viss dybde, dvs under tele. Bakken er egentlig merkverdig kald også om sommeren med lange varme perioder.
I en kjeller slipper en ta høyde for tredve kalde rett mot ytterveggen
U-verdien flater ut uansett ja, men jo mere isolasjon du har "fra før" (i form av bakkens isolasjon), jo raskere flater den ut. Kjølingen om sommeren i kjellere er som regel ganske behagelig i praksis er min erfaring, så man tjener endel også på mindre tempraturforskjell om vinteren.
I mitt hus er tanken at muren inne skal være som en stabilisator på klima inne. Det kan være et problem med at husene blir for tørre inne om vinteren og jeg tror også muren vil bidra til å stabilisere tempen inne både sommer og vinter. Dette er selvsagt avhengig av at muren er godt isolert på utsiden.
Også under bakken?
AtW
Jeg tenker n typisk oppbygning, knotteplast, isolasjon-grunn. Grunnen i seg selv isolerer relativt mye, om jeg ikke husker feil gir feks leiere en U-verdi på under 0,5 helt alene(?).
AtW
Helt rett i det. U-verdien flater ut uavhengig av om det er over eller under bakken. 5 ekstra på 5 cm eller 35 cm gir jo som Boligbygerne nevner svært stor forskjell og knekkpunkte ligger i realiteten mellom 20 og 30 cm.
Om du i tillegg legger masser inntil den utvendige isolasjonen som isolerer godt i seg selv får du en kjeller med lavt oppvarmingsbehov. Det som en må huske på når en er under bakken er at delta t er relativt konstant gjennom året på en viss dybde, dvs under tele.
Bakken er egentlig merkverdig kald også om sommeren med lange varme perioder.
I en kjeller slipper en ta høyde for tredve kalde rett mot ytterveggen
U-verdien flater ut uansett ja, men jo mere isolasjon du har "fra før" (i form av bakkens isolasjon), jo raskere flater den ut. Kjølingen om sommeren i kjellere er som regel ganske behagelig i praksis er min erfaring, så man tjener endel også på mindre tempraturforskjell om vinteren.
AtW