15,252
16
4
Hvordan bygge etasjeskille i betong billigst?
139
Asker
1
Vi planlegger nytt hus i mur og jeg funderer på hvilken type etasjeskille som er billigst når man inkluderer arbeidskostnad. Spennvidden kan greit holdes under 6m. Alternativene mine er per i dag:
[list type=decimal]
Hulldekke
Samvirkeplater (PEVA 45 eller tilsvarende)
Vanlig plasstøpt dekke
[/list]
Jeg kommer til å lede byggingen selv, og leier inn leier folk på timen, så arbeidskostnaden må regnes til rundt 250.-/timen..
Hulldekke går jo raskt å legge ut og har de lengste spennviddene, men så skal det gyses og legges påstøp for å ta opp pilhøyden. For de plasstøpe alternativene tar det tid med understøtting, armering etc.
Er det noen som har erfaring med alle typer dekker og kan si noe om arbeidsomfanget når man tar med alt av armering/gysing/påstøp/understøtter etc?
Uansett ser jeg for meg å lekte ned taket på undersiden for å få plass til ventilasjon/downlights etc. Da er det vel egentlig ikke noen fordel å legge elektro i støpen?
Hvor jevnt klarer man å få et støpt dekke? kan parkett legges rett oppå med noen trinnlydsplater under?
Har noen erfaring med å legge vannbåren varme i et evt støpt etasjeskille? Blir det alt for tregt og for mye styr å isolere på undersiden? Det virker enkelt å legge vannrørene i støpen, men kanskje er det verd ekstrakostnaden med XPS-plater med spor og varmefordelingsplater for å få et raskere varmesystem?
Et siste aspekt som drar meg mot plasstøpte dekker er muligheten for å støpe inn kuldebrobrytere alla http://www.schoeck.no/no/produkter/betong-betong-9 et utkraget inngangsparti som dermed blir søylefritt.
Men kort sagt:
Hva er billigst / best totalt sett? Hulldekke eller plasstøpt?
Og dersom plasstøpt velges, bør man gå for PEVA45 eller lignende? eller er det like greit å forskale tradisjonelt?
[list type=decimal]
[/list]
Jeg kommer til å lede byggingen selv, og leier inn leier folk på timen, så arbeidskostnaden må regnes til rundt 250.-/timen..
Hulldekke går jo raskt å legge ut og har de lengste spennviddene, men så skal det gyses og legges påstøp for å ta opp pilhøyden. For de plasstøpe alternativene tar det tid med understøtting, armering etc.
Er det noen som har erfaring med alle typer dekker og kan si noe om arbeidsomfanget når man tar med alt av armering/gysing/påstøp/understøtter etc?
Uansett ser jeg for meg å lekte ned taket på undersiden for å få plass til ventilasjon/downlights etc. Da er det vel egentlig ikke noen fordel å legge elektro i støpen?
Hvor jevnt klarer man å få et støpt dekke? kan parkett legges rett oppå med noen trinnlydsplater under?
Har noen erfaring med å legge vannbåren varme i et evt støpt etasjeskille? Blir det alt for tregt og for mye styr å isolere på undersiden? Det virker enkelt å legge vannrørene i støpen, men kanskje er det verd ekstrakostnaden med XPS-plater med spor og varmefordelingsplater for å få et raskere varmesystem?
Et siste aspekt som drar meg mot plasstøpte dekker er muligheten for å støpe inn kuldebrobrytere alla http://www.schoeck.no/no/produkter/betong-betong-9 et utkraget inngangsparti som dermed blir søylefritt.
Men kort sagt:
Hva er billigst / best totalt sett? Hulldekke eller plasstøpt?
Og dersom plasstøpt velges, bør man gå for PEVA45 eller lignende? eller er det like greit å forskale tradisjonelt?
Har selv støpt såle med vannbåren varme. Angrer på at jeg ikke la plater i feks spon med vannbåren varme i. Problemet med støp og vannbåren varme er ved temperatursvingninger, typisk vår og høst. Da henger gulvet 12-24 timer etter. I 2 etg har vi vannbåren varme i spongulv. Og der fungerer alt strøkent.
http://jatak.no/produkter/hulldekkegitterdrager/
Dette er et nytt alternativ, har ikke sett mer nøye på det. Men virker jo enkelt, lett og praktisk.
Så da fikk du en ting til å vurdere hehe...
mvh
Plasstøpt da er du ganske fleksibel, går sikkert noe tid til forskaling og armering.
Jeg ville anbefale plattendekke. Enkelt å montere med kranbil pluss at det må påstøpes. Med både plassstøp og plattendekke kan du få veldig fine overflater hvis folk har erfaring med det.
Ville heller ikke støpe inn vannbåren varme, betong er da alt for treg, synes jeg....
godkjent enova energirådgiver
Men hva er egentlig fordelene med plattendekke vs Peva45?
Peva er jo enda enklere med tanke på logistikk iom at de kan bæres for hånd, tilpasses med vinkelsliper og det er enklere å ta hull. Undersiden egner seg jo ikke for oppholdsrom, men for min del blir det uansett nedlekting for downlights etc.. Har du peiling på hvordan de er i innkjøpspris?
godkjent enova energirådgiver
godkjent enova energirådgiver
Plattendekke er veldig glatt på undersiden, man kan støpe inn elektriske og de lager hull i fabrikken for downlights, så du kunne slippe hele nedlektingsjobben med gipsplater. Sparkel må du uansett. Men mest skjøtene av elementene. Skal være veldig glatt på undersiden. Hvis du plasserer ventilasjon smart har du bare noe kasser i hjørne, men det er litt smak og behag , ikke alle liker det...
Her i Drammensområde kan jeg få de slakkarmert plattendekke til 350kr/m2 pluss mva, pluss transport pluss montasje....
godkjent enova energirådgiver
I praksis gjør den samme nytten som plattendekke bortsett fra at overflaten på undersiden blir en hvit stålplate. Men som sagt ser jeg uansett for meg å ha undertak. Derimot virker monteringen betydelig enklere iom at de legges for hånd..