#21
 1,656     Bergen     0
Mure med KUB kan alle gjøre. Bruk en helg til å studere din grunnmurstegning, og studere KUB monteringsanvisning. Så sparer du deg for masse tid. Rett som det sies at thermomur er utrolig lett å jobb med. Hvert KUB element veier bare ca 4kg, og så er det også lett å sette sammen. Saging i selve elementet går som en drøm med en vanlig håndsag, eller evt sirkelsag.

Eneste minus jeg kan se med KUB, er at en må ha en del 2"x4" for avstiving, men dette kan jo brukes senere. Jeg tok godt i og brukte over 600m med 2"x4". Tenker å bruke dette til garasje senere.

Nå fikk jeg en god pris på KUB, så den blei billigere en LECA, og satte opp muren min på 3 dager. Så kom betong fylling, som var unnagjort på 2 timer.
Siste redigering: Thursday, September 2, 2010 10:06:18 AM av ferale

   #22
 22,342     Akershus     0
Var det ikke en på forumet her som fikk store problemer med slike blokker som revnet og betongen fløt ut.
   #24
 822     Ullensaker     0
Venter fortsatt på det perfekte byggesystem,inntil videre er det tradisjonell forskaling og isolasjon på utside som er den beste løsningen. Et ferdig isolert byggesystem som ivaretar uverdi, fasade,spikerslag,jordtrykk,økonomi og som kan støpes opp i full etasjehøyde i EN omgang er fortsatt ikke utviklet! Tar jeg feil?
   #25
 22,342     Akershus     0
Jeg har ikke sett et slikt system. Isoporblokkene er ihvertfall ikke et slikt system...

Personlig vil jeg prøve ut kjerneisolert støp for å se om det er en enkel løsning. Jeg er litt redd for at isoporen vil flyte opp.
   #26
 822     Ullensaker     0
Ja,det kan være en ok løsning,men fortsatt har du risikoen med at noe kan skje under støp. For meg som kan forskale og støpe selv,er det enkleste å isolere i etterkant. Får du en bedre løsning ved kjerneisolering? Lavere u-verdi?
Vet du hvor mye eps som kreves under betongplate og utside betongvegger for å tilfredstille de nye kravene til u-verdi, Hans?