(trådstarter)
   #11
 113     0
Hvorfor tror du jeg har rotter?:)
Huset blir drenert. Rør kan jeg jo legge oppå mursåla mellom/gjennom høye tilfarere vel? Eller er man like langt da ift isolasjon o.l?

   #12
 8,022     Bærum     0
Ja, du kan absolutt flytte rør. Avløp er vel mest komplisert for å passe på nok fall ned gjennom alle lecakulene du evt fyller opp med.

Hadde jeg først fyllt opp krypkjeller så hadde jeg nok støpt en plate oppå for å eliminere plagene en gang for alle..

Gjettet forøvrig bare på rotter....Kan jo være både borebille og annet, men utifra måten du snakket om levetiden på skapningene tolket jeg det dithen at det var litt størrelse på dem... Smile
   #15
 6,705     Akershus     0
Det er ikke mer som skal til. En fløyte er langt billigere enn allverdens leca og støping Smile
  (trådstarter)
   #16
 113     1
Har dere lest tråden overhodet?
Jeg har ikke skadedyr. Hadde jeg hatt det , ville det vært som om en rørlegger fikk vannlekkasje hjemme. Capisch?
Å bruke løsleca blir ganske dyrt. Poenget er ,som det står lengre opp i tråden, å eliminere klassisk krypkjellerproblematikk når man etterisolerer. I den forbindelse ønsker jeg å høre om noen har greie på om det er mulig, evt
hvordan.
   #17
 8,022     Bærum     0
Aha. Der hvor noe kan misforståes så blir det gjerne misforstått.

Jeg har selv etterisolert min krypkjeller, dog kun med 10cm EPS fra undersiden. Merket ingen endring i luftfuktighet nedi der (jeg har sensorer og har måledata fra før og etter), men jeg har ganske god gjennomtrekk gjennom ventiler

Hovedutfordringen er vel at jo mer du isolerer mot etasjen over, jo varmere blir det nedi der for jordvarmen slipper ikke gjennom etasjeskillet. Varmere luft kan holde på mer fuktighet.

Hvordan er det med ventilasjon/ventiler?

   #18
 6,705     Akershus     0
Jeg bare spøker litt. Husk at du er på et forum der folk bidrar helt frivillig. Du må godta litt av hvert.

Krypkjellere kan være et helvete, og de er veldig forskjellige. Det er nesten umulig å gi konkrete råd. cozmo er så konkret det går an å være. Sett inn noen sensorer så du kan få ut litt måledata på luftfuktighet og temperatur, så tar du det derfra.
  (trådstarter)
   #19
 113     0
Det er vel strengt tatt ikke jordvarmen som er problemet. Jo mer du isolerer over jo KALDERE blir det i kjelleren ohvertfall pø vinteren. Da går RF opp. På sommeren vil du ikke ha masse ventiler åpne da enda mer fuktig ljft finner veien inn i din mye kaldere krypkjeller. Om jeg ikke jar fundamentalt misforstått.
Det løser jeg med en undertrykksavfukter og plast på bakken i kombinasjon med å tette alle ventiler.
Det jeg lurer på er hva slags problemer man kan møte på om man fyller igjen krypkjeller. Det greier jeg ikke å søke meg fram til, lg det må folk gjerne bidra med, da det er lite stoff om det å finne.
Helt greit å spøke selvfølgelig:)
   #20
 1,463     Harstad     0
Ved å fylle igjen krypkjelleren reduserer du luftvolumet slik at total mengde luft og vanndamp blir redusert, du vil også få mer stillestående luft. Stillestående luft vil være isolerende (til en viss grad når lufta vandrer fritt i massen), og man vil dermed kunne oppleve at duggpunkt flytter seg.

Avdamping fra grunnen vil være lik, så man bør uansett dekke massene med dampsperre.
Signatur