. Det er bilvei helt frem, men nærmeste plass de leverer betong fra er 120 km unna, og 1.5 time med ferge så total reisetid er på 3-3.5 time reisetid hver vei. Men totalt var det lagt inn under 30 tusen i reisekostnader på betongbilen, og da ville dette fremdeles være ett veldig mye dyrere alternativ.
Så da er vi forhåpentligvis enige om at dette er en elendig grunnmur som ikke kan anbefales, men akkurat i ditt tilfelle blir det for dyrt å bygge optimal løsning.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Er ikke enig i den tanke gangen. Jeg tror fremdeles vi ville ha gått for krypkjeller. Det at det blir fukt og lignende vil variere veldig ut fra forhold på tomt. Eneste grunn til at vi vurderte såle var at dette ville vært en raskere jobb for oss, og mindre egen innsats. Ingenting annet. Har du i utgangspunktet en godt drenert tomt hvor det ikke er fukt i krypkjelleren, pluss at du får arbeidet gjort på en god måte med tanke på lufting og ventilasjon, vil det overhode ikke være ett dårligere alternativ til såle.
vi har som sagt krypkjeller i dag, det er godt drenert rundt huset, og vi har ikke hatt noen problemer med fukt i krypkjelleren i det hele tatt. Huset er fra 1980, og for 5 år siden flyttet vi varmtvannstanken ned i krypkjelleren etter anbefaling fra rørlegger når vi pusset opp huset. Her hvor vi bor er sikkert godt over 90% av husene bygget med krypkjeller, og jeg er nå født og oppvokst her, og har aldri hørt om noen som har fått råteskader pga fukt fra krypkjelleren.
Og så blir det gjerne litt gulvkaldt og vaskemaskinen kan vøre vanskelig å lokalisere til tider. (En kompis hadde et arbeidsuhell da han, bevisstløs i gjerningsøyeblikket bestilte AElvsbyhus med krypkjeller. Hele gulvet beveget seg når vaskemaskinen sentrifugerte og maskina fløy veggimellom.)
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det sier egentlig mere om kvaliteten til disse Älvsbyhusbrakkene.
Ja er det egentlig noen som noen gang har hørt om en AElvsbyhuseier som var fornøyd, ever?
De bruker bestandig krypkjeller.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hva er forskjellen på ringmur med plate på (med hulrom under) og krykjeller?
Huset jeg har kjøpt har støpt plate på ringmur. Kan jeg da se helt bort fra alle problemstillingene med krypkjeller, eller er det fortsatt et problem? Jeg legger til grunn at platen er støpt, og at det følgelig ikke er dragere eller annen moro under den støpte platen (MAn kan forsåvidt lure på hvordan man kan klare å støre noe slikt i løse lufta ???)
Jeg nevner at jeg har fått vann på utsiden av muren på et sted når det var minus 15 grader, og antar at dette er vanndamp som har kondensert på de helt sikkert ekstremt kalde innsiden av ringmuren.
Jeg tror fremdeles vi ville ha gått for krypkjeller. Det at det blir fukt og lignende vil variere veldig ut fra forhold på tomt. Eneste grunn til at vi vurderte såle var at dette ville vært en raskere jobb for oss, og mindre egen innsats. Ingenting annet.
Har du i utgangspunktet en godt drenert tomt hvor det ikke er fukt i krypkjelleren, pluss at du får arbeidet gjort på en god måte med tanke på lufting og ventilasjon, vil det overhode ikke være ett dårligere alternativ til såle.
vi har som sagt krypkjeller i dag, det er godt drenert rundt huset, og vi har ikke hatt noen problemer med fukt i krypkjelleren i det hele tatt. Huset er fra 1980, og for 5 år siden flyttet vi varmtvannstanken ned i krypkjelleren etter anbefaling fra rørlegger når vi pusset opp huset.
Her hvor vi bor er sikkert godt over 90% av husene bygget med krypkjeller, og jeg er nå født og oppvokst her, og har aldri hørt om noen som har fått råteskader pga fukt fra krypkjelleren.
Jeg gjetter på at det blåser mye ved din bolig slik at utskifting av lufta i krypkjelleren er god, det tørker opp.
De bruker bestandig krypkjeller.
Hva er forskjellen på ringmur med plate på (med hulrom under) og krykjeller?
Huset jeg har kjøpt har støpt plate på ringmur. Kan jeg da se helt bort fra alle problemstillingene med krypkjeller, eller er det fortsatt et problem? Jeg legger til grunn at platen er støpt, og at det følgelig ikke er dragere eller annen moro under den støpte platen (MAn kan forsåvidt lure på hvordan man kan klare å støre noe slikt i løse lufta ???)
Jeg nevner at jeg har fått vann på utsiden av muren på et sted når det var minus 15 grader, og antar at dette er vanndamp som har kondensert på de helt sikkert ekstremt kalde innsiden av ringmuren.