Tipper mitt kunnskapsnivå er litt høyere enn ditt på feltet. 0,2 mm ER TIL STØPING. Spurte to På jobben idag som lever av og støpe såler og de bruker også 0,2 hver gang. Så det jeg sier stemmer nok;)
Allah: Du ser sikkert at responsen i tråden avtar når du opptrer så arrogant som du gjør i det siste innlegget ditt.
Jekk deg ned, jeg gjør ingen forsøk på å være arrogant.
Ordet "TIL" i gåseøyne og store bokstaver gjør ikke dette mer riktig. Det er jo bare trist når folk påstår noe så hårdnakket -uten å ha kunnskap. Når han videre ikke forstår poenget med en fiberduk sider det noe om hans kunnskapsnivå.
Tilbake til saken.
Har i dag snakket med Norbetong og Franzefoss - de hvder også at plasten som selges hos byggevarekjedene er UV og ALDRINGSBESTANDIG, men det tåler ikke det alkaliske miljøet som eksisterer under en betongplate.
Radonduken til Isola og Icopal er i følge deres egne datablad bestandige mot alkalisk miljø.
Mitt poeng, Jeg kan ikke finne noen 0,2mm plast hvor det står at den er alkalisk bestandig. Mao. jeg leter ikke etter UV og aldringsbestandig 0,2 plast.
Kanskje noen med greie på dette kan hjelpe?
NB: Også Norbetong og Franzefoss var enige i at de fleste benyttet FEIL 0,15/0,2 plast under betongen.
Hadde det vært bedre om ordet "til" hadde vært med understreking da? Jeg ser ikke at store bokstaver for å fremheve ordlyden skal gjøre at vedkommende påberoper seg sannheten.
Hvis det du påstår er riktig er vel 99,9% av sålene her i landet utført feil? Og det er en drøy påstand og komme med. Jeg syns også det høres unødvendig ut med fiberduk under. Tror du krisemaksimerer litt når du sier jorden skal tyte opp og tette rørene dine. Vanlig praksis er å legge duk ifb dreneringsrørene som går rundt huset.
Slik jeg har skjønt det så anbefales det fiberduk mellomstedlige masser og pukk. Dette står også i LECA/Weber sin selvbyggerbok. stedlige masser-fiberduk-løsleca-radonsperre/plast-støp.....
Står forresten bare 0.2mm plastfolie ELLER radonduk i Weber sin bok.
Så hvis man er i tvil så legg en radonduk som garantert holder. Er dessuten nesten påbudt i nye bygg.....
Ja, sjekket Byggforsk nå og de anbefaler fiberduk ved veldig bløt grunn eller om grunnen har mye finstoffer i seg. Står dog ikke et pip om bruk av spesiell type plast ved oppbyggingen av gulv på grunn.
Hvis det du påstår er riktig er vel 99,9% av sålene her i landet utført feil?
Jeg vet ikke - det er derfor jeg spør forumets medlemmer om råd.
Så langt ser det ut til at alle her på forumet mener at 0,15 og 0,2 mm plast beregnet som dampsperre i vegg er ok å legge under betong.
Så langt har jeg snakket med 4 "fagfolk" som selger betong, og samtlige sier at "veggplast" ikke tåler det sure alkaliske miljøet og vil gå i oppløsning.
Ja, har en merkelig blanding av myrtorv og finmasser under huset. Det er for langt ned til fast fjell, så jeg må satse på fiberduk.
Fikke pris på 40k for radonduk, og det synes jeg er galskap. Hadde derfor håpet på å slippe unna med en billigere plast, men plasten må jo holde noen år da
MVH
Sakke
Jekk deg ned, jeg gjør ingen forsøk på å være arrogant.
Ordet "TIL" i gåseøyne og store bokstaver gjør ikke dette mer riktig.
Det er jo bare trist når folk påstår noe så hårdnakket -uten å ha kunnskap.
Når han videre ikke forstår poenget med en fiberduk sider det noe om hans kunnskapsnivå.
Tilbake til saken.
Har i dag snakket med Norbetong og Franzefoss - de hvder også at plasten som selges hos byggevarekjedene er UV og ALDRINGSBESTANDIG, men det tåler ikke det alkaliske miljøet som eksisterer under en betongplate.
Radonduken til Isola og Icopal er i følge deres egne datablad bestandige mot alkalisk miljø.
Mitt poeng,
Jeg kan ikke finne noen 0,2mm plast hvor det står at den er alkalisk bestandig.
Mao. jeg leter ikke etter UV og aldringsbestandig 0,2 plast.
Kanskje noen med greie på dette kan hjelpe?
NB: Også Norbetong og Franzefoss var enige i at de fleste benyttet FEIL 0,15/0,2 plast under betongen.
Hvis det du påstår er riktig er vel 99,9% av sålene her i landet utført feil? Og det er en drøy påstand og komme med. Jeg syns også det høres unødvendig ut med fiberduk under. Tror du krisemaksimerer litt når du sier jorden skal tyte opp og tette rørene dine. Vanlig praksis er å legge duk ifb dreneringsrørene som går rundt huset.
Står forresten bare 0.2mm plastfolie ELLER radonduk i Weber sin bok.
Så hvis man er i tvil så legg en radonduk som garantert holder. Er dessuten nesten påbudt i nye bygg.....
MVH
Sakke
Jeg vet ikke - det er derfor jeg spør forumets medlemmer om råd.
Så langt ser det ut til at alle her på forumet mener at 0,15 og 0,2 mm plast beregnet som dampsperre i vegg er ok å legge under betong.
Så langt har jeg snakket med 4 "fagfolk" som selger betong, og samtlige sier at "veggplast" ikke tåler det sure alkaliske miljøet og vil gå i oppløsning.
Ja, har en merkelig blanding av myrtorv og finmasser under huset.
Det er for langt ned til fast fjell, så jeg må satse på fiberduk.
Fikke pris på 40k for radonduk, og det synes jeg er galskap.
Hadde derfor håpet på å slippe unna med en billigere plast, men plasten må jo holde noen år da