5,986
10
0
Risikosport å tilbakefylle med sand? Innspill.
350
Viken
0
Hei.
Ser nå ut som vi skal få kjelleren klar før snøen kommer.
Gravemaskin er på plass og starter tilbakefyllinga på torsdag.
Planen har hele tiden vært å tilbakefylle med de utgravde massene som er 90% sand og 10% leire. Legger leira lengst mulig unna grunnmur.
Beggynner nå å bli litt bekymret for om sanda er spesielt gunstig å bruke, hadde jeg lagt et lag med grovere pukk innerst hadde det jo ikke vært noe problem. Men den jobben ser jeg på som utrolig knotete, ikke tilgang med maskin på baksiden av bygget og mye frem og tilbake med duken.
Huset står på ekstremt godt drenert grunn bestående av 500 tonn tilkjørte steinmasser, flere kummer og flere hundre meter med rør for å lede vannet ned mot "nærliggende" elv.
Grunnmur er pusset leca, knotteplast, veiduk helt opp og EPS som utvendig isolering.
Skal fylles så og si nesten helt opp rundt hele huset.
Sanda er ikke av den groveste sorten men ikke den fineste heller.
I og med at tiden beggyner å bli knapp ender jeg nok opp men å holde meg til planen med mindre noen her inne har sterke og fornuftige synspunker mot å bruke sand.
Innspill mottas med takk. :D
Vennlig hilsen
John L
Ser nå ut som vi skal få kjelleren klar før snøen kommer.
Gravemaskin er på plass og starter tilbakefyllinga på torsdag.
Planen har hele tiden vært å tilbakefylle med de utgravde massene som er 90% sand og 10% leire. Legger leira lengst mulig unna grunnmur.
Beggynner nå å bli litt bekymret for om sanda er spesielt gunstig å bruke, hadde jeg lagt et lag med grovere pukk innerst hadde det jo ikke vært noe problem. Men den jobben ser jeg på som utrolig knotete, ikke tilgang med maskin på baksiden av bygget og mye frem og tilbake med duken.
Huset står på ekstremt godt drenert grunn bestående av 500 tonn tilkjørte steinmasser, flere kummer og flere hundre meter med rør for å lede vannet ned mot "nærliggende" elv.
Grunnmur er pusset leca, knotteplast, veiduk helt opp og EPS som utvendig isolering.
Skal fylles så og si nesten helt opp rundt hele huset.
Sanda er ikke av den groveste sorten men ikke den fineste heller.
I og med at tiden beggyner å bli knapp ender jeg nok opp men å holde meg til planen med mindre noen her inne har sterke og fornuftige synspunker mot å bruke sand.
Innspill mottas med takk. :D
Vennlig hilsen
John L
Signatur
Ork å ta de ekstra dagene det krever, tenk på følelsen etterpå!
Har du gjort kornfordelingsanalyse? :)
Dersom det er et blandings-sediment med 10% leire, er det ganske så lite permeabelt, og ubrukelig som drenerende masse.
Dersom du derimot mener at 10% av massene du har tilgjengelig er rein leire og 10% er rein sand og du ønsker å bruke sanda til tilbakefylling, så er spørsmålet: Hvilke kornstørrelser er det i sanda?
På folkemunne er det mange som kaller fin grus for sand (grensa mellom sand og grus går allerede ved 2mm), og fin grus uten noe særlig finstoff i vil sannsynligvis kunne brukes, mens finere korn fort vil finne veien inn i drensrør og tette disse.
Fraksjonen under sand, silt (mindre enn 0,063mm) har også kapillærevner eller "veke-effekt" som løfter grunnvann opp mot bakken, det motsatte av hva du ønsker i drenering langs en grunnmur, og bør unngås.
Er jo helt enig i at det beste hadde vært å lagt pukk (8-16?) helt opp i et 30 cm? tykt lag.
Har ikke foretatt noen kornfordelingsanalyse men sanda har nok kornstørrelse på ca 2 mm.
Blir mere og mere i tvil her, redd jeg kommer til å angre om jeg ikke gjør det på den "riktige" måten. Har jo langt ned betydelig med tid og penger i dette prosjektet.
Er ikke prisen på pukk som er avskrekkende men selve jobben med dette.
La oss nå si at jeg går for pukk oppover veggen.
Hvordan løses dette da i praksis?
Litt pukk inn mot veggen, duken over så opp til samme høyde med sand. Duken tilbake, mere pukk, duken over igjen osv osv....???
Her kan det bli mange timer med krafse og trillebår, kommer ikke til på baksiden av huset med graver eller traktor før det er tilbakefyllt ganske langt opp. I og med at tomta består av store deler sand er kanten rund ganske svakt skrånende, rund 45 grader tenker jeg..
Jeg som håpet vi skulle rekke tilbakefyllinga på 2 dager, her går nok hele helga og vel så det om jeg går for pukk oppover..
Hilsen
John L
At du i tillegg får en ekstra isoleringseffekt er bare et pluss.
Da tok vervene overhånd og pukk er bestillt.
Løs leca er sikkert et bra alternativ men her det stramt budsjett og tilgang til traktor og div utstyr.
Hilsen
John L
erljohns, det med plater var slettes ingen dum ide.
Nå som besluttningen er tatt om å fylle pukk helt opp angrer jeg ikke.
Hvertfall ikke enda. Mulig det forandrer seg om det sludder og regner i helga :o
Andre med gode løsninger på denne jobben?
John L
Ooh what a feeling... Sliten... :P
Men alikevel fornøyd med avgjørelsen om å bruke pukk innerst mot veggen.
Dette var ingen enkel jobb, brukte plate trikset på det meste.
Brukte 240 x 60 osb plater med fast skrudde bein i toppen og løse klosser i bunnen som ble tatt ut når det begynte å fylle seg med pukk bak. Platene hadde også hull for løftestropp så de kunne heves med graver eller traktor.
Lagde også renne av de samme platene for å lede pukken bak platene der traktor ikke kom til og graver måtte brukes. (Traktor punterte første dagen og var ute av drift ca en dag totalt.)
Brukte også hva jeg antar er "proff metoden."
Flytta duken frem og tilbake og brukte kun graveren til å stable massene oppover.
Mindre jobb men det går MYE mere pukk og duk. Det posetive er at du får mer drenerende masse rundt huset.
Alt i alt den minst morsomme jobben så langt.
4 dager slit og træl..
Ps. Tegn hus med få hjørner. Ikke 8 utvendige og 4 innvendige.
Eventuellt kjøp tomt med hard grunn som står i tilnærmet 90 grader så fyller du hele greia med pukk. :D
John L
Jeg betalte 5700 for 8 kubikk levert med betongbil. Sparte meg for mye slit...