8,384
7
0
Selvbygging av lavenergi/passivhus i mur - KUB / Porebetong / Andre?
460
0
Vet at dette har blitt diskutert mange ganger og har lest gjennom hver eneste tråd om temaet. Er likevel usikker på hvilken løsning som er mest gunstig - selv om det selvfølgelig ikke finnes noen fasitsvar. Håper at folk er interessert i en ny diskusjonsrunde på teamet.
Har lest mye interessant på denne hjemmesiden om ulike byggemåter i måter, ellers også denne sammenligning av u-verdier
Er nå i planleggingsfasen av husprosjekt og planlegger å gjøre mest mulig selv, skal bygge et relativt stort hus på et trangt budsjett. Dette skal være et svært energieffektivt hus og dermed lavest mulig u-verdi i vegg/tak-konstruksjoner. Samtidig må det være noenlunde greit for en selvbygger å gjøre arbeidet selv og (som alltid) en kostnadseffektiv løsning. Kravene er demed i prioritert rekkefølge:
- Lav u-verdi på konstruksjoner (Mindre enn 0,18 selvfølgelig men gjerne ned mot 0,1)
- Enkelt/kurant å bygge selv (Trenger ikke nødvendigvis gå raskt)
- Rimelig
Har blitt fascinert av tanken på å kunne bygge innevegg/yttervegg i en og samme konstruksjon/materiale, pusset mur. Ser at det kan bli en utfordring i forhold til røropplegg/el-installasjon?
Løsningen som har interessert meg mest så langt er porebetong. Ser ut som dette er en ganske enkel måte å bygge selv på og det har mange gode egenskaper. Likevel så er utfordringen at man må ha et tilleggselement for å få lav nok u-verdi. Leser at man da kan bruke "Multipor"-plater eller Sundolitt EPS utenpå porebetong. Har dere innspill på en slik løsning? Fordeler/ulemper? Blir dette dyrt? Hvordan blir rørlegging/el-installasjonen?
Ellers har man f.eks KUB. Leser at man kan få ned mot 0,13 i u-verdi ved bruk av Sundolitt Fasadeplater i tillegg til KUB-blokken. Kan man da isåfall pusse KUB'en på innervegg og så ha en ferdig innervegg? Hvordan blir i såfall rør/el?
Regner med at mange er interessert i dette temaet og er svært takknemmelig for innspill. Prismessig, hvordan kommer disse disse ulike løsningene ut med tanke på at hele huset skal være i samme konstruksjon og man skal gjøre alt selv?
Har lest mye interessant på denne hjemmesiden om ulike byggemåter i måter, ellers også denne sammenligning av u-verdier
Er nå i planleggingsfasen av husprosjekt og planlegger å gjøre mest mulig selv, skal bygge et relativt stort hus på et trangt budsjett. Dette skal være et svært energieffektivt hus og dermed lavest mulig u-verdi i vegg/tak-konstruksjoner. Samtidig må det være noenlunde greit for en selvbygger å gjøre arbeidet selv og (som alltid) en kostnadseffektiv løsning. Kravene er demed i prioritert rekkefølge:
- Lav u-verdi på konstruksjoner (Mindre enn 0,18 selvfølgelig men gjerne ned mot 0,1)
- Enkelt/kurant å bygge selv (Trenger ikke nødvendigvis gå raskt)
- Rimelig
Har blitt fascinert av tanken på å kunne bygge innevegg/yttervegg i en og samme konstruksjon/materiale, pusset mur. Ser at det kan bli en utfordring i forhold til røropplegg/el-installasjon?
Løsningen som har interessert meg mest så langt er porebetong. Ser ut som dette er en ganske enkel måte å bygge selv på og det har mange gode egenskaper. Likevel så er utfordringen at man må ha et tilleggselement for å få lav nok u-verdi. Leser at man da kan bruke "Multipor"-plater eller Sundolitt EPS utenpå porebetong. Har dere innspill på en slik løsning? Fordeler/ulemper? Blir dette dyrt? Hvordan blir rørlegging/el-installasjonen?
Ellers har man f.eks KUB. Leser at man kan få ned mot 0,13 i u-verdi ved bruk av Sundolitt Fasadeplater i tillegg til KUB-blokken. Kan man da isåfall pusse KUB'en på innervegg og så ha en ferdig innervegg? Hvordan blir i såfall rør/el?
Regner med at mange er interessert i dette temaet og er svært takknemmelig for innspill. Prismessig, hvordan kommer disse disse ulike løsningene ut med tanke på at hele huset skal være i samme konstruksjon og man skal gjøre alt selv?
Er i litt samme situasjon sjølv. Har vurdert kub og isorast, disse pusser du utvendig og innvendig, rør kutter du inn i isolasjonen innvendig før pussing. Evnt. legger ein gips, panel el.liknande over.
Derimot, så har eg fått augene opp for massivtre, da spesifikt fra holz100.no. Dette gir ferdighus som monteres iløpet av dager, pustende, ingen kjemikalier, varmelager i veggene gir stabile temperaturer samt utjevning av luftfiktighet.
Det blir nok ein del dyrere enn kub/isorast, men fremdeles mykje ein kan gjere sjølv for å spare penger.
Satser på full kjeller i kub eller isorast, samt solfangere for varme/varmtvann, da kanskje som varmelister eller veggvarme.
Det blir for oss bygging i 2011/2012, så enda ei stund til.
Du slipper alle sjøter og kuldebroer. Fikk blåst Rockwool blåseull på loftet mitt og det ble helt suverent. (brannsikker isolasjon i tilegg)
Er du kommet noe videre?
En interessang tanke det å kunne bygge mesteparten av boligen selv som selvbygger.
Må tro om hvordan det blir rent økonomisk dersom en som selvbygger bygger alt av vegger i kub/Jackon eller noe tilsvarende å spare seg for mye av snekkerutgiftene, blir jo strengt talt bare tak igjen utvendig som må utføres av en snekker eller?
Noen meninger om dette? kan det lønne seg å bygge et slikt hus der mesteparten er bygget på kub eller tilsvarede på egeninsats?
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Derfor har jeg ikke noe særlig mer kunnskap å tilføye på dette, husker bare at jeg endte opp med å synes Bewi utpekte seg positivt mht isolasjonsverdier o.l.
Var det stor forskjell på pris på de forskjellige typene du sjekket?
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
godkjent enova energirådgiver