Tenker du plastrør uten hull? Jeg hadde kjøpt rette korrugerte rør om jeg skulle valgt.

Han i¤"&%#" som sørget for grunnarbeidet hos meg valgte disse rørene på kveil.

Ikke enkelt å legge disse etter forskriftene, noe jeg mener sier X antall cm fall pr. meter (1cm?), så jeg ville nok valgt stive rør personlig.

At rørene ligger som en slalåmbakke er ikke helt heldig har jeg blitt fortalt.

Støtter stefanvh her, hadde en nabo i sin tid som fikk drenert med kveil rør og resultatet ble ikke som ventet. (Rørene lå både opp og nedover bortover langs veggen).  De stive rørene er dyrere å kjøpe inn, men det er veldig lett å kontrollere at de ligger korrekt.

Til TS : sørg for å legge tette rør "type avløpsrør" for takvann ved siden av.  Takvann skal ikke inn i drensledningen langs huset.

Støtter alle som anbefaler bruk av stive rør, rørdeler tilpasset rørene (bend etc.) og skikkelig sandfangkum. Hvis du legger fleksible rør og får et parti uten fall eller får motfall kan røret slamme helt eller delvis igjen.
Regner med han entrepenøren din har såpass timerater at merkostnaden ved å legge fleksible rør med perfekt fall, vil bli langt større enn merkostnaden på materiell ved å velge stive rør fremfor billigere fleksible rør.
Drenering skal helst vare i 50 år + og er såpass dyrt å gjøre på nytt at det ikke er noen grunn til å gjøre kompromisser med materiell eller arbeid når det først gjøres. Nedløpsvann fra tak skal gå i separate tette rør (ikke slissede slik som drensrør).