226    13    0  

Oppbygging av bad på tregulv med kjeller som gjennomgående bekk

 112     0
I dette caset er det om et veldig veldig gammelt hus

Når vårløsningen kommer så renner vannet igjennom kjelleren og ut på andre siden av huset. Vet ikke hvor mye dette påvirker fukten opp til gulvet, men er det noen som har noen tanker om hvordan man kan bygge opp badet på best mulig måte?

Det er treplank gulv der nå (ikke spon)

Jeg tenker da at det er hensiktsmessig å legge et dødt materiale som også isolerer, så armering og varmekabler, deretter flytstøp også membran til slutt.


Noen som har en formening om dette? I så fall hvilken dødt materiale egner seg som underlag i dette tilfellet? 

   #1
 6,427     tromsø     0
Ville laget en grøft under gulv. Ca 50cm bred, med for eksempel leca eller gamle mursteiner på hver side. Senket godt under gulv og med en inspeksjonsluke. Sjekket av at vann renner pent slik det pleier ? ca 50cm under gulv. Isopor og varmekabler over.
   #2
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Bytt til XPS som ikke suger vann. Det er jo mulig det blir flodbølge gjennom kjelleren hvis grunnvannet faktisk står høyere men jeg ville sett løsningen med kanal beskrevet over virke før en bygger videre. Så da har TS tiden frem til våren med å lage kanal
  (trådstarter)
   #3
 112     0
Detta står på fjell, ser i grunn ut som det bare er hugget ut en kanal i fjellet.

Hva mener dere egt er hensikten med denne leca kanalen?

   #4
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Du må få åpent vann bort fra gulv og vegger, alternativet er å ikke gjøre noe
  (trådstarter)
   #5
 112     0
Du må få åpent vann bort fra gulv og vegger, alternativet er å ikke gjøre noe


Er litt usikker da det er en kollega sitt hus og har bare vært der en gang å sett. Men dette ligger da i en bakke, vannet renner igjennom en i slags hugget ut kanal av fjell i kjelleren. Kjelleren er basicly bare fjell. Men dere mener er at det er problematisk hvis vannet er i kontakten med grunnmuren/betongen?

Vannet er ikke i direkte kontakt med noe treverk som f. eks bjelkelaget til badet, da det er såpass takhøyde i kjelleren.

Er bare jeg som ikke helt skjønte problemstillingen. Men..

Gitt at det er en fungerende kanal gjennom hele kjelleren og vannet renner konstant igjennom, vil det da være et problem? Antyder det ikke slik at det ligger en vanndam i kjelleren liksom
   #6
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Virket jo som huset mangler kjellergulv også

Det normale er 10cm kapilærbrytende sjikt isolasjon (nok!) og støp

Ville brukt XPS hvis det er fare for mye fukt
   #7
 1,962     Sandefjord     0
Virket jo som huset mangler kjellergulv også


Er det et gammelt hus med krypkjeller? Vanlig med fjell/jordgulv da.

Vi har tilsvarende løsning: krypkjeller og vann som renner igjennom kjelleren ved kraftig regn.

Vårt badegulv er bygd opp på følgende måte, nedenfra og opp:
Asfaltplater, isolasjon, gulvspon, støp med varmekabler, membran og flis.
Ingen dampsperre i gulvet mot krypkjelleren, foruten om membranen i badegulvet.

Forøvrig viktig med god lufting i krypkjelleren.

   #8
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Du må i hvertfall ikke ha noe asfaltplater, det virker som TS skal ha gulv ned mot fjellet og da er kun XPS og støp som er lov
  (trådstarter)
   #9
 112     0
Du må i hvertfall ikke ha noe asfaltplater, det virker som TS skal ha gulv ned mot fjellet og da er kun XPS og støp som er lov


Tenker du da XPS over tregulv og før støp eller typ i «himlingen i kjelleren?
   #10
 38,296     Lillestrøm kommune     0
På meg virker sdeh som dere egentlig snakker om gulv på grunn da skal det ikke en eneste treflis inn i dette

Er det bjelkelag over våt krypkjeller så er det noe annet da må en legge plast over leca kuler e.l og se om en får kontroll på fukten på den måten før en vurderer gulv

Fylle igjen hele krypkjeller er da trolig lurere, XPS og påstøp på toppen