Vårt nybygg hadde mye knepp i parkett, og det ble kommentert på første befaring at det kneppet på kjøkkenet, uten at noe ble gjort med dette. Det ble bare avfeid. 

Når vi reklamerte på parketten, kom firmaet med en egen takstmann, og han sa at det var ingenting galt på parketten. 

Til og med knirkingen, som er relativt "stygg" i lyden, og som er i henholdvis kun et område, og aldri går vekk, mente han var normalt. 

Han sa at dette til og med kunne bli "verre" med tiden. 

Jeg synes det er rart at et nytt bygg skal ha knirkete parkett. Kneppingen er en ting. Den er til å leve med. Men knirkingen minner meg om "gamle loft" nesten. Det morsomme er at takstmann spurte om knirkingen hørtes ut som på gamle loft og i og for seg, gjør den jo det, men likevel avfeide han og byggefirma vår reklamasjon. 

Etter avtale, blir temaet tatt opp på ettårsbefaringen i år. 

Vi vet ikke helt hvordan vi skal gå fram her. 

Er det verdt pengene å engasjere en takstmann som objektivt vurderer saken? 

Det er jo fullt mulig at byggefirmaets takstmann var ærlig, men vi har litt våre tvil ... 

Burde vi prøve oss igjen på ettårsbefaringen, uten å engasjere takstmann?
Hvor bastant har man lov til å være, ved en reklamasjon?

Og hvor mye vil en evt takstmann ta for å sjekke denslags, samt skrive en rapport?