Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
nei, det blir nok lenge til neste fest. Og fra nå av er det strengt forbudt med sko inne.
Ser at noen ikke liker at jeg bruker forsikringen til dette, men nå har det seg sånn at har man forsikring så har man lov til å bruke den. Hadde det vært jeg som hadde ødelagt gulvet så hadde det vært en annen sak synes jeg. Men i denne saken er jeg "uskyldig" i allt untatt å ikke ha sjekket at hælene til noen av jentene ikke var skadet (noe som jeg synes ville vært frekt å gjort).
Helt greit å bruke forsikringen hvis den dekker dette. Det som ikke er greit er at folk bløffer om ting de melder fra om. Så lenge du sier det som det er kan ingen mene at du ikke skal kunne melde fra. Om selskapet dekker det er en annen sak.
Helt enig. Jeg kan også se at denne innflytningsfesten var litt uaktsom, men det finnes ikke en eneste jæ### på dette forumet som ikke hadde brukt forsikringen dersom de visste at det var mulig.
Som det nevnes, dersom man har lov til å få det dekket, så gjør man det.
Jeg sa det som det var til forsikringsdamen også, at det var innflyttingsfest i nytt hus og at en eller to av jentene hadde gått på gulvet med ødelagte stiletthæler. så ringte hun meg tilbake å sa det var OK og at de sendte takstmann.
Bedre med helt nytt gulv enn å prøve fremgangsmåten jeg beskrev i et tidlig innlegg. Tviler uansett på at det ville gitt et tilfredsstillende resultat når merkene erså dype.
Forresten kult du gidder å informere oss andre på forumet om utfallet, spesielt når resultatet ble så bra. Er selv, sikkert i likhet med flere her, alt for sløv til å benytte forsikringen for "småting". Du viser jo her at det kan være verdt en pling til forsikringsselskapet når uhellet er ute.
Du fikk jo også motbevist påstandene til alle skeptikerene som mente du hadde en dårlig "case". Godt gjort av deg, i det hele tatt å tenke forsikringssak i denne sammenhengen synes jeg, og ikke bare "shitthæppends".
Ser at noen ikke liker at jeg bruker forsikringen til dette, men nå har det seg sånn at har man forsikring så har man lov til å bruke den. Hadde det vært jeg som hadde ødelagt gulvet så hadde det vært en annen sak synes jeg. Men i denne saken er jeg "uskyldig" i allt untatt å ikke ha sjekket at hælene til noen av jentene ikke var skadet (noe som jeg synes ville vært frekt å gjort).
Som det nevnes, dersom man har lov til å få det dekket, så gjør man det.
Jeg sa det som det var til forsikringsdamen også, at det var innflyttingsfest i nytt hus og at en eller to av jentene hadde gått på gulvet med ødelagte stiletthæler. så ringte hun meg tilbake å sa det var OK og at de sendte takstmann.
Bedre med helt nytt gulv enn å prøve fremgangsmåten jeg beskrev i et tidlig innlegg. Tviler uansett på at det ville gitt et tilfredsstillende resultat når merkene erså dype.
Forresten kult du gidder å informere oss andre på forumet om utfallet, spesielt når resultatet ble så bra. Er selv, sikkert i likhet med flere her, alt for sløv til å benytte forsikringen for "småting". Du viser jo her at det kan være verdt en pling til forsikringsselskapet når uhellet er ute.
Du fikk jo også motbevist påstandene til alle skeptikerene som mente du hadde en dårlig "case". Godt gjort av deg, i det hele tatt å tenke forsikringssak i denne sammenhengen synes jeg, og ikke bare "shitthæppends".