(trådstarter)
   #11
 102     Buskerud     0
Er det noen som har andre tips på dette, eller høres dette ut som en god løsning. Skal begynne på rommet nå, så jeg må føle meg sikker på at jeg ikke tetter bare sluket og ikke hele avløpet Smile

   #12
 22,342     Akershus     0
Da er 6 m3 betomg ikke aktuelt.

Det kan hende du får brukt en plugg for spissende hvis plassen tillater det, ellers er det sikker mye gummi saker å få tak i. Eventuelt kan gummi brukes sammen med et ters.
   #13
 75     0

Da er 6 m3 betomg ikke aktuelt.

Det kan hende du får brukt en plugg for spissende hvis plassen tillater det, ellers er det sikker mye gummi saker å få tak i. Eventuelt kan gummi brukes sammen med et ters.

Siden jeg ikke skjønte et kvidder av det som ble skrevet her, så skjønner jeg at dette er noe vi ikke skal gjøre selv i vårt hus  ::)

Har en kjellerbod som av en eller annen snodig grunn har sluk i gulvet (det var gjort klart til at det kunne kobles til vann her inne). Denne skal på sikt bort, siden den er totalt unødvendig og unyttig.

Følger med på tråden!
Signatur
taz
   #14
 3,840     Haugesund     0
Den korrekte måten å fjerne en sluk på er å hugge den opp, og plugge røret med en ters (tett røravsluttning).
Faren ved å skumme, dytte isolasjon ned i, eller bare støpe over. Er at det etterhvert vil komme kloakkgass inn i rommet. Mest pga. problemer med feste mellom sement/flytsparkel etc. og plast, over tid.
Signatur
   #15
 22,342     Akershus     0
Å støpe over et sluk er ikke å anbefale da det lett kommer masse nedi røret, og da kan du tette mere enn du ønsker. (+ problematikken over)

På noen sluk er utløpet utformet slik at det er som et "vanlig rør". Det er i disse tilfellene jeg mener man kan tette med plugg for vanlige rør. Ellers er jeg enig med at sluket bør fjernes og røret tettes med ters. (Ters er en slags plugg for rør med muffe.)
   #16
 75     0
Takk for forklaring på ters! Legger det inn i vokabular-registret mitt sammen med eksentrisk muffe; er veldig greit å kunne snakke litt samme språk som fagfolk!

Det er vel slik jeg ser for meg at vi må få det gjort (av fagfolk i mitt tilfelle, spesielt med tanke på at det bare er en drøy halvmeter til sluk i tilstøtende rom, uten at jeg vet hvordan disse to eventuelt henger sammen). Enn så lenge får vi bare fortsette å helle olje i den og late som om den ikke eksisterer.
Signatur
taz
   #17
 3,840     Haugesund     0

Det er vel slik jeg ser for meg at vi må få det gjort (av fagfolk i mitt tilfelle, spesielt med tanke på at det bare er en drøy halvmeter til sluk i tilstøtende rom, uten at jeg vet hvordan disse to eventuelt henger sammen). Enn så lenge får vi bare fortsette å helle olje i den og late som om den ikke eksisterer.
Bare bra at dere støtter dere på fagfolk, men dette er absolutt ikke rakettforskning. Bare noe grisete :D

Dette er en ters, og den skal inn i en slik, som igjen settes over røret. Obs! kun ill, da dimm. må sjekkes.

Aqualock, holder lenger enn husholdningsolje.
Signatur

   #18
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Kloakkgass er ikke noe å spøke med. Den ubehagelige luktene er småting iforhold til de farlige gassene.

Anbefaler å plugge røret med en korrekt propp, 75mm? Finnes i alle størrelser.

Selv hadde jeg fjernet alle rester, plugget og avrettet.
   #19
 176     Norge     0
Jeg hadde også et sluk + en lite kum (!) som jeg ønsket å lage gulv over i underetg. Rørleggeren sa jeg burde dekke med plast i flere skift+ fylle med lecakuler + dekke med 50mm isopor før jeg støpte oppå med litt armering

Som sagt så gjort. Skulle det da skje noe som krever at jeg får tilgang til disse er det bare plukke av parketten, kakke opp den tynne støpen, og plukke ut plast og leca.