Heisann forum!

For 15+ år siden bygget vi på huset, og min fetter byggmesteren sto for jobben. Blant annet ble det bygget altan i 2. etasje, med boligrom under. Taket ble tekket av profesjonelle, og det ble satt opp rekkverk i tre som ble skrudd i treklosser, som i sin tur var kledd med takpapp/membran og limt fast på underlaget. Dermed unngikk man å perforere tekkingen for å feste rekkverket. Takrenne for regnvann (vi er i Bergen...) ble lagt på utsiden. Samlet lengde på rekkverket er ca 8 meter.

Jeg gjorde en del ting selv også, og var i en periode en aktiv bruker av forumet. Happy days 

I årene som har gått har særlig to ting irritert oss (men vært litt tricky å ta opp siden det tross alt var slekten som gjorde jobben):

• Rekkverket viser seg å være lite stabilt ved belastning utover, og henger gradvis mer og mer ut av lodd. Forsåvidt ikke veldig rart, all den tid det er mye moment som skal håndteres i innfestningsløsningen og det for sikkerhets skyld er lagt inn en skjøt i toppbordet midtveis.


• Dreneringen ble den gang da lagt synlig på utsiden. Alle naboer som senere har fått gjort lignende påbygg har skjult dreneringen, og har i tillegg hatt mulighet til å feste rekkverket i lang mer solide og stabile materialer.

Vårens plan er derfor å rive eksisterende rekkverk og lage en MacGyver-løsning som både gir et solid, stabilt rekkverk OG skjuler mest mulig av takrennene. Nå spør jeg forumet hvordan det kan la seg gjøre for en akademiker med kapp- og gjæringssag 


Takkonstruksjonen på boligrommet er avsluttet med en langsgående 2x6. Utenpå denne er det lagt gips, en liten lekt for lufting og deretter kledning, som takrennene i sin tur er festet i. Takrennene bygger ca 15 cm ut fra den langsgående bjelken. Her ser jeg tre muligheter:

1. Skru bjelkesko i den langsgående 2x6en, legge i 2x4 slik at vi kommer på utsiden av takrennen, avslutte med en langsgående bjelke og deretter feste nye rekkverksstolper i denne.
2. Felle inn nye 2x4 i den langsgående 2x6en, slik at jeg også kan skru/finne feste i eksisterende takbjelker i kisten i tillegg til stabiliteten bjelkeskoene kan gi. Samme avslutning ytterst som beskrevet over.
3. Droppe bjelkesko, men heller jobbe seg utover ved å legge langsgående 2x4 skrudd med treskruer lagvis på den langsgående 2x6en til vi kommer på utsiden av takrennen. 

Jeg vil tro at alternativ 1 eller 2 gir størst sjanse for suksess, mens alternativ 3 neppe vil gi den stabiliteten jeg er ute etter samtidig som huset omtrent får slagside av den ekstra vekten.

Hva tenker dere - bør jeg gå for 1 eller 2? Er det noen åpenbare snubletråder jeg ikke har sett?