235
7
0
48x123
828
Stavanger
0
Hei folkens.
Lager en liten terrasse på 3.6 x 2.4 meter.
Har 2x5 liggende, 48x123 impregnert.
Legger terassebord rett på bjelkelag som blir festet i stolpesko. Det vil bli 1.9 meter lysåpning mellom sko som vist på bildet.
Leser jeg tabellen riktig at jeg kan bruke 48x123 med et spenn på 1.9 meter uten at det medfører svikt?
Mvh Kenneth
Lager en liten terrasse på 3.6 x 2.4 meter.
Har 2x5 liggende, 48x123 impregnert.
Legger terassebord rett på bjelkelag som blir festet i stolpesko. Det vil bli 1.9 meter lysåpning mellom sko som vist på bildet.
Leser jeg tabellen riktig at jeg kan bruke 48x123 med et spenn på 1.9 meter uten at det medfører svikt?
Mvh Kenneth
Signatur
.Thag
Ihht. Sintef Byggforsk 526.413 så er maks spennvidde for 48x148 C18 trevirke 2 m for minste snølast (<= 4 kN/m^2), mens den er kun 1.5 m for 7.5 kN/m^2.
Sintef virker lite keen på å bruke 48x123, da den ikke er med i tabellen en gang, og ut ifra tallene for 48x148 så syns jeg det høres mye ut med 1.9 m spennvidde. Men kanskje det er greit hvis du bruker CC40 mellom bjelkene og bor i et snøfattig område?
Edit Byggforsk 526.413 er en anvisning for understøttet (i forkant) trebalkong, så 100 % treffende er den jo ikke, men bærebehovet er vel ikke særlig forskjellig.
Skoa er støpt og det er cc60 som terrassebord skal ligge på. Ikke noe problem og gå for 48x148 MEN jeg vil ikke at terrassen skal bygge særlig mer..
Eneste bærende på terrassen blir evt 30 cm med snø vinterstid og hagemøbler i rotting samt et par personer. Kjedelig dog hvis den gynger. Det ønsker jeg ikke.
Kan vurdere og legge inn en understøtte på tvers. Eneste er at det bare ligger 5 cm med pukk der og så er det jord under så dumt hvis det kommer tele og løfter den opp på midten.
Så med mindre du skal parkere biler oppå så høres det ikke så ille ut da 😛