5,513    7    1  

Behov for isolasjon under stein/flis

 95     Norway     0
Hei, driver og skal ordne med litt belegningsstein, kantstein, støttemur samt litt støp med flis ute. Har gravet litt og fylt opp med litt pukk.
Har lite peiling på dette og driver og henter inn anbud. Jeg har hørt at i pukken skal det ligge et lag med isopor/styrofoam for å beskytte mot tæle. Nå hadde jeg noen innom som sa at det holder med en duk og mye pukk, så holder det fint, og det drenerer nok.

Lurer da på om dette stemmer, eller blir det helt ødelagt hvis jeg ikke isolererer? Noen med erfaring med begge deler?

jaf
   #1
 6,413     tromsø     0
Når det er isolert under belegningsstein er det telefritt. Da legger snøen seg noen uker seinere om høsten og forsvinner fortere om våren. Uten isolering kan det være 1 meter tele som må tine før det over tiner. En varm helg med regn kan være alt som skal til når et er isolert for at det kal tine.
  (trådstarter)
   #2
 95     Norway     0
OK, men med snøfreser fjerner jeg jo bare snøen uansett.
Samme om det er is under.
Hva med tele og ujevnheter som følge av dette?
slipper man det så lenge det er nok pukk under?
jaf
   #3
 6,413     tromsø     1
Hvor i landet er dette? Er det mye overflatevann på tomta? Hvordan er avrenning? Hvis du ikke ønsker fordelene isoleringen gir er det bare å bruke duk. Med isolering får du ikke 1 mm løft på 10 år. Det blir som å argumentere mot høy kvalitet. En rask løsning ser 100% første år, 80% neste og 60%40%20% og helt grusom ut før du ønsker. Men jeg er sikkert litt for nøye, Hater å ta opp ting. Med isolering er bare litt sol eller regn tilstrekkelig for at det tiner.
  (trådstarter)
   #4
 95     Norway     0
dette er på østlandet. noen mil utenfor oslo.
blir en del overflatevann ja, men har planert ut slik at det renner vekk fra huset.
jeg velger definitivt å legge isolasjon hvis dette "garanterer" at det ikke vil bevege seg.

jaf
   #5
 6,413     tromsø     0
Østlandet og 20 blå? Selv om tomten er greit planert, så renner vannet slik det vil når det først har blitt litt tele og marka ikke klarer å ta i mot vannet. Styrofoam er sikrest. Vil nesten påstå at uansett hvor mye pukk du legger, så kan det ikke erstatte isopor. Om du legger 1 meter singel, så kan det ligge mye vann i den, hvis det ikke er god avrenning.
  (trådstarter)
   #6
 95     Norway     0
ok, takker. velger å stole på ekspertise her.. det siste jeg vil er å grave dette opp igjen.. merkelig, har hatt flere på anbudsrunde her.. de 2 som sier at isolasjon ikke er nødvendig er blant våre nye landsmenn, mens de 2 som ville ha isolasjon er norske lokale..

er det ikke frost i øst europa også? ;P

når det er sagt, så ser jeg også at ekspertisen skriver her kun i en bisetning at isolasjon kan være nødvendig ved fuktige masser:
http://monter.redaktoravtalen.no/gjor-det-selv-med-belegningsstein/#rad

også i asak katalogen er det kun tegnet opp med duk...
jaf
   #7
 6,413     tromsø     0
På offentlige parkeringsplasser kan det være 2 meter dype sandfangerskummer for overflatevann. Da blir det litt annerledes. Overflatevannet kan da renne mellom stein og i kum og bort fra tomt. På en vanlig enebolig tar en seg ikke råd til å bruke så mye ressurser på overfatevann. En skisse over arbeidet (tomt og eventuell vannhåndtering) her ville gjort det lettere å gi råd.. Smile