Llagde tak over terrassen i fjor vår. tror vi har ca samme fall som deg (ca 4m spenn her)

fikk testet det sist vinter, det lå en god del snø på taket (var nedbøying på midten på ca 2cm)


vi var klar over at det kunne bli litt svai på taket, pga vi har gått ned litt på dimensjonene
estetisk ser det mye bedre ut slik vi har gjort det

husker ikke om vi måtte måke av taket eller ikke, tror det sklei ned av seg selv




https://byggebolig.no/hage-uterom-71/ordne-uteomrade-terasser-stottemurer/msg829717#msg829717
bare bla nedover for flere bilder evt

Det avhenger litt av hvilken CC dere legger på bjelkene også TS har ikke evt spesifisert hvor mye nedbøyning han beregner å få. En må huske på takras fare fra høyereliggende tak. En i nabolaget mitt hadde tak inntil et takras i vinter, da var det bare forvridde plater og sperrer som lå ned mot bakken utenfor etter at ting hadde ramlet av yttersøylene etter et takras fra taket over.

Bjelker på cc60 og lekter på cc40 tenkte jeg...

vi brukte spesielle plater fra planja, som ga oss CC på 92cm (tror jeg det var). satte lekter i mellom for ekstra støtte og stablitet

ble ganske bra, og vi fikk testet det sist vinter, ingen store problemer, nedbøying på ca 2cm på midten

Blir med i denne gamle tråden, siden den er ganske aktuell for min problemstilling.

Holder på å skal bygge en svalgang på siden av garasjen. 6,10 * 2,65 m i grunnflate.

Har egentlig bare dimensjonert med 48x96 som takbjelker (cc60) med 48x48 overliggere på tvers. Blir ståltak oppe på.

Hadde egentlig regnet med 18graders fall kompenserer for de noe ned dimensjonert takbjelker.
Er dette for risky i gå for? Burde ej gå for 48x148 i stedet? Blir i såfall en ganske stor ekstra utgift siden materialer allerede er kjøpt inn.

Dette er på nordvestlandet (Ålesund), ikke i høyden.