Mangler det et bilde her?

Gjorde visst det

Man blir lett lurt av bilder, fra massene å dømme så er det mye fall fra veien og inn antar jeg.

Du skulle hatt en liten lav kantstein ute ved veien og en kum/drensgrøft på kanten. Men kan kanskje en stripe på med Ecoogravel matter gjøre at vannet sprer seg utoer uten at det drar med seg grusen ?

http://msno.no/categories/eccogravel-grusmatte

Ikke sikkert du må legge dette helt inn, kanskje fordeler den vannet utover så det ikke graver. Jeg mangler foreløpig erfaring med produktet.

Kan du ta flere bilder fra øversiden og ned? Er spesielt interessert i hvordan det ser ut på begge sider av innkjørselen og om det er mulig å lede vannet bort fra deres innkjørsel.

Støtter forslaget om å sette opp kantstein for å avskjære vannet til en sandfangkum på siden, men denne må igjen kobles til et avløp.

Her er litt fler bilder. Her ser man hvor mye som er gravd ut av vannet.

Massene ljuger nok litt. Det er ikke allverdens fall egentlig, men alt vannet fra gata ovenfor renner nedover gata og peiler seg inn i innkjørslen min(eneste mulighet med mindre det blir anlagt sluk foran innkjørslen min.) Hvis det hadde vært fast dekke der så hadde det ikke vært noe problem for jeg har et stort sluk til venstre for garasjeporten som tar unna alt vann som kommer nedover uten problemer selv med all grusen som blir med nedover. Det som er irriterende er at jeg må spa all grusen oppover igjen hver gang det har vært et kraftig regnskyll.

Kan kanskje være mulighet å legge røret fra en evt dreneringsrenne inn i sluket?

Røret fra sluket går langs med garasjen og ut i skråningen foran den røde stasjonsvognen.

Colaflaske for referanse.

Jeg ville forsøkt å ta fatt i problemet ved rota. Altså lede bort vannet før det kommer til avkjørselen. Du kan vurdere å leie ei asfaltsag og sage bort asfalten langt nok opp til at det er fall ut på friområdet? til venstre sett nedover.

Du kan enten legge ned heller med renne i (nedsenket avskjæring) eller legge asfalt/belegningsstein som en liten "fartshump" (opphøyd avskjæring) som stopper vannet og leder det ut til venstre. Retningen på avskjæringen må tilpasses fallet og utløpspunkt, ikke selve avkjørselen. Disse løsningene er tilnærmet vedlikeholdsfrie kontra sluk/slukrenne og tilsvarende.

Rennehelle;
http://www.asak.no/Produkter/Heller/Asak-Renneheller

Kommunen vil sikkert ikke ha saging av sin asfalt ....

Fungerer renneheller der det er så fart på vannet/evt. med snø og is ?

Nå har jeg jo sett renneheller med mer markerte kanter enn disse (men ser at disse er snillere med rullende ting og det er jo kanskje et poeng også).

Kan ikke tenke meg at kommunen har innvendinger på det når det er langt ut i en yttersving (utenfor kjøreareal). Men om du spør kommunen kan det hende de nekter tiltaket av prinsipp, selv om det ikke bidrar til ulemper for kommunen.

Med snø/is vil det meste endre seg, inkludert hvordan vannet renner, det kan hende det ikke funker til enhver tid på vinteren. Det kan også hende at en sluk/slukrenne fryser over i disse tilfellene.

Rennehellene må legges med kantene i vater (fartshump-effekt) i forhold til avkjørsel dersom de skal ha effekt, ellers vil vannet bare renne tvers over hellene.

Ville også foreslått asfalt eller belegningsstein. Dersom du legger en dreneringsgrøft langs venstre side av din innkjørsel (sett fra veien), og legger fast dekke med litt fall også mot venstre slik at vann som kommer inn i din innkjørsel ledes ned i grøften og videre derfra, er du kanskje et stykke på vei. Du kunne også vurdert å la grøften gå på tvers av innkjørselen helt i starten, altså langs kanten av kommunal vei, slik at mest mulig vann blir fanget opp før det kommer inn til deg. Alternativt, slik Knett skriver, en liten asfaltkant som leder vannet inn mot venstre og ned i grøften.

Da frakter du vann inn mot huset ditt, og dermed må det ledes videre derfra. Kanskje ned på venstre side av huset, og videre? Litt vanskelig fra bilder, men dersom du får et par "XX hage og anlegg" på noen befaringer så har de garantert gode løsninger.

Edit: Nå ser jeg at det allerede er et dreneringssystem (sluket) etablert, så da vil det være naturlig å lede vannet dit. Det forutsetter at grøften forlenges bort til dette sluket. Ser for meg ut som om det er i omtrent samme retning...

Knett Saturday, July 18, 2015

Jeg ville forsøkt å ta fatt i problemet ved rota. Altså lede bort vannet før det kommer til avkjørselen. Du kan vurdere å leie ei asfaltsag og sage bort asfalten langt nok opp til at det er fall ut på friområdet? til venstre sett nedover.

Du kan enten legge ned heller med renne i (nedsenket avskjæring) eller legge asfalt/belegningsstein som en liten "fartshump" (opphøyd avskjæring) som stopper vannet og leder det ut til venstre. Retningen på avskjæringen må tilpasses fallet og utløpspunkt, ikke selve avkjørselen. Disse løsningene er tilnærmet vedlikeholdsfrie kontra sluk/slukrenne og tilsvarende.

Rennehelle;
http://www.asak.no/Produkter/Heller/Asak-Renneheller

Saging i asfalten er nok uaktuelt da "friområdet" er en snuplass med generelt fall ned mot innkjørslen min. På bildet ser man på grusen tydlig hvor vannet renner. Å begynne å sage og grave her blir litt utenfor mitt budsjett.


Som man ser av bildene over så leder ikke alle (vann)veier til Rom, men rett mot innkjørslen min.

Det blir nok mest sannsynlig til at jeg legger renner langs med venstre side av innkjørslen, men problemet der er at det ligger et par brannkummer akkurat der hellene mine begynner (foran søppeldunkene). Når det regner så renner jo noe av vannet/grusen ned i disse. Er det mulig å lede alt regnvannet ned i disse?

Kummelokkene er nok koblingspunkt for vann og avløp, og sannsynligvis ikke ment for drenering av overflatevann.

Innkjørselen din er jo i praksis dreneringsgrøften for fellesarealet. Dersom du ikke kan gjøre noe med vannet før det kommer til deg (og da må det jo fortsatt dreneres til et annet sted, og lager kanskje problemer der i stedet for hos deg - og du får ansvaret), må du få kontroll på hvordan vannet flyter når det har kommet til deg.

Grøft langs din vei er mitt beste forslag, som tidligere beskrevet, men kummelokkene ligger jo akkurat der. Så jeg tror hekken din ryker, i alle fall helt nederst. Grøften kan muligens gå der søppeldunkene står? Men det er åpenbart noe i bakken her, så her må det tenkes før det graves... Drenering trenger riktig nok ikke være så dyp.

Du kan jo få vannet ned i et rør før du kommer til kummene og derme gå f.eks. mellom hvis det er plass. legg markisolasjon så røret ikke fryser.

psv021 Sunday, July 19, 2015

Kummelokkene er nok koblingspunkt for vann og avløp, og sannsynligvis ikke ment for drenering av overflatevann.

Innkjørselen din er jo i praksis dreneringsgrøften for fellesarealet. Dersom du ikke kan gjøre noe med vannet før det kommer til deg (og da må det jo fortsatt dreneres til et annet sted, og lager kanskje problemer der i stedet for hos deg - og du får ansvaret), må du få kontroll på hvordan vannet flyter når det har kommet til deg.

Grøft langs din vei er mitt beste forslag, som tidligere beskrevet, men kummelokkene ligger jo akkurat der. Så jeg tror hekken din ryker, i alle fall helt nederst. Grøften kan muligens gå der søppeldunkene står? Men det er åpenbart noe i bakken her, så her må det tenkes før det graves... Drenering trenger riktig nok ikke være så dyp.

Står en stolpe med et rødt metallskilt med teksten "BK" på bak ene søppeldunken så det er nok tilkoblingspunkt for brannslange ved evt brann tenker jeg.

Det kan være, men det er neppe bare den funksjonen den har. Jeg vil tro at dette er ditt tilkoblingspunkt for kommunalt vann/avløp. I så fall går det vannledning både inn og ut av dette punktet.

Det enkleste du gjør er nok å få et par hage-og-anlegg selskaper inn for en befaring. Så får du nok noen tips til løsninger, og ikke minst noen priser du kan forholde deg til.

Som en kvikk-fiks kan du muligens grave deg en grunn liten grøft på siden, slik at det ikke flyttes så mye grus. Men det blir nok i beste fall en midlertidig løsning, problemet vil fortsatt være der. Og om du erstatter grusen med fast dekke (asfalt eller belegningsstein), vil du fortsatt ha et problem med vannet om du ikke etablerer en form for drenering.

Aha. Skjønner, tolket de tidligere bildene feil.

Dersom det er kommunal vei, ville jeg gått til kommunen med bildene og vist hva veien deres påfører din eiendom. De må håndtere og få kontroll på overvannet før det forlater kommunal vei.

Ville påpekt potensielle skader på byggverk, belegning på parkering og at det faktisk fyller brannkum og andre kummer med grus.

Du kan også vise til pbl §28-3 "Tiltak på nabogrunn" - "Dersom byggverk kan bli utsatt for skade ved vannsig, ras eller utglidning fra nabogrunn, kan kommunen tillate at nødvendige forebyggende tiltak foretas på nabogrunnen."

Finnes kanskje en mer passende lovparagraf, men var denne jeg fant i farten.

Har akkurat samme problem med overvann fra kommunal vei som renner inn på vår innkjørsel når det regner...Har vurdert en liten voll foran innkjørsel for å avlede vannet, men det vil bare flytte problemet til naboen. Tenker også å kontakte kommunen for å høre hva de sier...har ikke så mange tips å komme med ellers, men følger gjerne tråden

Kan høre med kommunen om de har lyst til å gjøre noe der.

Men hvordan hadde det vært å lagt en dreneringsrenne i midten av innkjørslen som går nedenfor kummene og til en renne som går på tvers av innkjørslen og mot søppelkassene og derfra langs ned hekken og til sluket ved garasjen?  Da med fast dekke med fall mot midten av innkjørslen.
Da vil man jo også unngå kjøring på rennene. Noen negative sider ved dette?

Tviler på at kommunen har lyst til å gjøre noe. Men jeg mener at de MÅ det.

Hvis du etablerer fast dekke vil det kun være tiltransportert grus fra lengre opp i gata som kommer ned på gårdsplassen din. Jeg vil anbefale så langt det går å vurdere alternativer hvor du leder vannet bort på overflaten i stedet for renner, sluker og rør.

Hva med å løfte ene kanten på atkomsten litt slik at du får ensidig tverrfall ned mot sluken? Vanskelig å se om det er mulig og hvor mye du må fylle opp på ene siden for å få det til. Hvis du da legger asfalt eller belegningsstein vil det være enkelt å holde det rent.

Alternativet du beskriver er fullt gjennomførbart, men krever vedlikehold.

Det vannet som faktisk lander på din tomt er vel ikke problemet, det er vel det som kommer ovenfra veien?

Du kan jo støpe/grave ned en rist i overgang asfalt/heller?
500kr for 3meter


http://www.biltema.no/no/Bygg/VVS/Ror-og-rordeler/Avlopsror-og-rordeler/Dreneringsrenne-2000031762/

La denne føre det meste av vannet som kommer ovenfra til andre siden av vegen, altså motsatt side av kumlokkene inn mot gresset der. Gjerne til drensrør et par meter inn i skogen.

WF Monday, July 20, 2015

Det vannet som faktisk lander på din tomt er vel ikke problemet, det er vel det som kommer ovenfra veien?

Du kan jo støpe/grave ned en rist i overgang asfalt/heller?
500kr for 3meter


http://www.biltema.no/no/Bygg/VVS/Ror-og-rordeler/Avlopsror-og-rordeler/Dreneringsrenne-2000031762/

La denne føre det meste av vannet som kommer ovenfra til andre siden av vegen, altså motsatt side av kumlokkene inn mot gresset der. Gjerne til drensrør et par meter inn i skogen.

Har tenkt på slike renner, men da må de være bredere og med mer opprom i risten for at vannet ikke bare skal renne rett over.

Har satt dette projektet litt på vent pga andre projekter, men fikk tittet nedi kummene foran søppeldunkene nå på lørdag.
Den ene var det rør i. Mest sannsynlig tilkoblingspunkter for hus og brannbiler. men det var også åpen vanngjennomstrømning her. Var ikke nedi her så veit ikke hva som er under bøtta. men denne var 3-3,5 meter dyp(til bunnen). Kan det være noe mulighet til å føre vannet ned i denne?

Den andre var det bare grus i. Ca 2,5m dyp. Ingen rør eller noe hull. Kan det hende at denne er like dyp som den andre? Altså ca 3-3,5m? Bare fylt opp med grus? Glemte å ta bilde nedi denne, men det var ikke mye å se der heller...

Bilder av den første(med rør):