4,690
20
3
Halvdøde trær?
10,486
Akershus
0
I fjor vår ble noen osper skadet i brannen hos naboen. I hele fjor sto de med løv bare på den ene siden, og vi håpet at de skulle gå seg til for i år. Det ser de ikke ut til å gjøre, og nå er det også løv bare på den ene siden som vender bort fra nabotomta. Vi ser også at barken på den varme siden nå mer og mer ramler av. De er helt fine på siden som vendte bort fra brannen.
Vi har egentlig lyst til å beholde disse trærne, da det ikke er noen andre trær igjen på den siden, men det kan kanskje se ut som om de ikke kommer seg.
Er det bare å la dem stå, og håpe på det beste, eller er de ferdige?
Jeg har hatt sjansen til å ta dem ned før de bygde nytt hos naboen, men har avstått fra det, da gravearbeidene ikke påvirket røttene, og vi gjerne ville se om de kom seg.
Vi har egentlig lyst til å beholde disse trærne, da det ikke er noen andre trær igjen på den siden, men det kan kanskje se ut som om de ikke kommer seg.
Er det bare å la dem stå, og håpe på det beste, eller er de ferdige?
Jeg har hatt sjansen til å ta dem ned før de bygde nytt hos naboen, men har avstått fra det, da gravearbeidene ikke påvirket røttene, og vi gjerne ville se om de kom seg.
Signatur
Trærne er nærmere inspisert, og vi kommer nok ikke unna at de må ned.
Veldig trist egentlig, for dette er de eneste skikkelige trærne som står igjen på den siden av tomta.
At de er skadet er uten tvil pga. brann hos naboen, men de står på min tomt. De ser i grunn fine nok ut fra vår side, men går man på andre siden, ser de ikke ut. Barken er ramlet av, og det finnes ikke løv.
Nå som nabohuset er kommet opp igjen, så er det litt knotete å felle trærne. Det bør muligens en trefeller til, og utgifter dit. Det vil også bli en del opprydding, som betyr jobb på meg eller mer utgifter. Stubber må fjernes, og jeg vil ha et ønske om at det plantes i hvert fall ett nytt tre av en viss høyde. Dette er vel heller ikke gratis?
Det har vært noe andre skader her, og jeg har da fått beskjed om at vi må dekke det selv, evt. ta på egen forsikring. Jeg syns jo egentlig det er helt feil at jeg skal ha masse jobb, plunder og tapt trivsel pga. noe som skjedde hos naboen.
Er dette noe jeg kan kreve at forsikringen dekker? Enten min eller hennes?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Du må nok påkoste taksmann selv for å bekrefte skaden på dine trær.
Vet at tre kan koste titusner av kr pr. stk.
På et senere tidspunkt kan man få dekket utgiftene til takstmannen.
Hadde besøkt naboen og lagt fram skadeomfanget.
Vet at SpareBank 1 og Gjensidige sin husforsikring dekker skader på hageanlegg, og det burde vel inkludere trær, kanskje din forsikring også dekker hage.
Husk at det er meldefrist på forsikringskrav, 1 år etter du ble klar over skaden.
http://www.klikk.no/bolig/hage/article868990.ece
Dersom et tre fra din eiendom skader naboeiedom, har du ansvaret for skaden dersom du gjorde noe, eller unnlot å gjøre noe, som gjorde at treet gikk i bakken. Hvis ikke må nabo ta dette på egen forsikring.
Jeg har snakket med mitt selskap nå, og der mente de også det var meg/min forsikring som skal dekke. Dette var en litt uvanlig sak, som han måtte sjekke opp i.
Det var dekning av hageanlegg, ja. Usikker på hva det vil bety i praksis. Jeg ser ikke helt for meg at noen kommer og planter 3 nye 15 meters osper..
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Ved brann som det er snakk om her, kom skaden fra en annen eiendom som gjør skade på din eiendom.
Ved forsikring så skal man ha dekning for skader.
Om du får dekket det av forsikringen. Da kommer det noen å river opp alt av røtter og trær, og planter nytt.
Det er derfor man har forsikring.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
"Hovedregelen i erstatningsretten er at dersom du skal bli gjort erstatningsansvarlig for en skade påført din nabo sin eiendom så må du ha opptrådt klanderverdig. Et eksempel kan være at du lar ting ligge å slenge ute til tross for at du vet at det kommer en orkan."
Det vil altså være avhengig om din nabo var ansvarlig og kan klandres for brannen. Dersom dette ikke er tilfelle, er det din forsikring som skal dekke det.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
I det nevnte eksemplet her, anbefales det også at det der skaden oppsto, sitt forsikrings selskap som skal dekke skaden.
I all hovedsak så skal all skade dekkes der skaden oppsto, dekkes av motpartens forsikring.
Ta et eksempel. Din nabo kjører sin bil i din, han får store skader på sin bil som dekkes av hans forsikring. Din bil får ingen synlige ytre skader, men bilen din tar fyr, noe senere på grunn av skaden som oppsto.
Hvem tror du skal dekke din skade?