1,490
14
4
Håndverkerne spikrer gjennom membran ved legging av terrasse
4
0
Hei,
Vi har et prosjekt på gang hjemme som har gått så utrolig smooth inntil i dag. I forbindelse med at jeg lurte på tips til montering av glassrekkverk fra Agripa, sendte jeg dem bilder av konstruksjonen som er i ferd med å reise seg, og får påpekt noe til dels irrelevant til monteringen av glassrekkverket, men samtidig veldig alvorlig, slik jeg forstår det; nemlig at membranen håndverkerne har lagt oppå bjelkelaget er blitt punktert på mangfoldige steder da dem har spikret gjennom den for å feste lekter som ligger oppå, som igjen terrassebordene monteres i.
Jeg hater virkelig å være den som oppretter en profil på et forum, kun for å trygle om hjelp, men her er jeg altså.
Det jeg lurer på, er om noen kan referere meg til en form for dokumentasjon som kan brukes som bevisførsel når jeg nå mest sannsynlig havner i en uenighetssituasjon med ansvarlig bygger.
Jeg har allerede ringt han og forklart problemet, og han hadde diverse argumenter for at dette går heeelt fint (blant annet at spikerne skaper så bra klem mellom lekte og bjelke at det aldri vil kunne lekke). Dersom det blir uenigheter så vil jeg kunne "bevise" for han, og evt forsikringsselskap dersom jeg må ta det så langt at jeg må benytte meg av oppussingsforsikringen, at dette ikke er gjort forskriftsmessig.
Vi har et prosjekt på gang hjemme som har gått så utrolig smooth inntil i dag. I forbindelse med at jeg lurte på tips til montering av glassrekkverk fra Agripa, sendte jeg dem bilder av konstruksjonen som er i ferd med å reise seg, og får påpekt noe til dels irrelevant til monteringen av glassrekkverket, men samtidig veldig alvorlig, slik jeg forstår det; nemlig at membranen håndverkerne har lagt oppå bjelkelaget er blitt punktert på mangfoldige steder da dem har spikret gjennom den for å feste lekter som ligger oppå, som igjen terrassebordene monteres i.
Jeg hater virkelig å være den som oppretter en profil på et forum, kun for å trygle om hjelp, men her er jeg altså.
Det jeg lurer på, er om noen kan referere meg til en form for dokumentasjon som kan brukes som bevisførsel når jeg nå mest sannsynlig havner i en uenighetssituasjon med ansvarlig bygger.
Jeg har allerede ringt han og forklart problemet, og han hadde diverse argumenter for at dette går heeelt fint (blant annet at spikerne skaper så bra klem mellom lekte og bjelke at det aldri vil kunne lekke). Dersom det blir uenigheter så vil jeg kunne "bevise" for han, og evt forsikringsselskap dersom jeg må ta det så langt at jeg må benytte meg av oppussingsforsikringen, at dette ikke er gjort forskriftsmessig.
Hva baserer du den uttalelsen på? Tror ikke du skal ta trådtittelen altfor korrekt.
Ingen snekker som er nogenlunde oppegående bruker spiker på denne typen konstruksjoner...
Lurer egentlig mer på hvor vannet går hen, kan ikke se merkbart fall på bjelkene...
.Thag
Byggmesteren sa i stad at det var cirka 4cm fall fra vegg til ende, som er cirka 2.4m
Da er ikke *det* noe å lure på i all fall
.Thag
Jeg tror vi har funnet enden på visa her. Håndverkern ble funnet på mittanbud, hvor jeg også har kontrakten og oppussingsforsikringen, og vi tilføyer i kontrakten at dersom det lekker noe som helst innen 5 år, så skal byggmester montere undermontert Til-Tak, kostnadsfritt.
Han ble etter hvert litt ydmyk, sannsynligvis fordi jeg forholdt meg ydmyk selv hele veien, samtidig som jeg refererte til diverse håndverkere som talte imot løsningen deres.
Vi gjør en initiell lekkasjetest med hageslange før de tetter oppunder. Det er en veranda i etasjen under, som vi også eier, og det stemmer som det blir antatt over her at det er alt annet enn krise om det drypper litt, da kan vi ta den tia vi trenger til å få det fiksa.
Vi har i alle fall fått på det rene at dette ikke var fagmessig utført, så takk for det folkens!