16,383    6    0  

Hvilke fugesand bør man velge til tromlet belegningsstein

 56     Akershus     0
Skal kjøpe inn tromlet belegningstein på gårdsplass ca 150 m2. Det er noe skrånende ellers relativt flatt og normal trafikk for hustandens biler.

Spørsmålet er fugesand, her har det kommet nye typer til svært høy pris. Holder de det de lover ?

Lithomex Easy Herdende fugesand minimerer uønsket ugress og maur. Miljøriktig og stabiliserende fugemateriale, til fugebredder 1-10mm. Består av kvartssand blandet med et polymerisk bindemiddel som forsterker belegningen og gir stabile fuger.

eks.

  • Lithomex Easy 20KG - 399,- pr sekk

  • Danfast fugesand 20KG - 219 pr sekk

  • Litho Toppbundet/Veksthemmende 25kg - 207 pr sekk

  • Normal fugesand 20 KG - 79 pr sekk



Alle reklamerer for at de er ugresshemende også den til 79 pr. sekk. Danfast og Lithomex easy virker ganske like i funksjon, men i pris er det stor forskjell.

Det blir fort endel 1000 lapper ekstra for Lithomex Easy når arealene blir store.

Noen med erfaringer ? Hvordan går det med disse om regnet kommer før man er ferdig ?

   #1
 86     Ski     0
Kan dele mine erfaringer fra et lignende prosjekt i fjor.

Fuget i utgangspunktet med hva du beskriver som normal fugesand. Så fort det kom noen kraftige regnskurer, ble den vasket ut. Graden av utvasking varierte, men der det skrånet mest var det mye som var vasket ut.

"Reparerte" det med Danfast tidlig høst. Det ser ut til å ha holdt bra helt frem til nå, til tross for at en slik "reparasjon" vel ideelt forutsetter at det rom for noen mm med nysand (tror det er tre mm de angir som minimum) - det var det ikke nødvendigvis i hele området jeg gikk over.

Når jeg nå skal gå overr plassen på nytt som en våraktivitet, kommer jeg definitivt til å kjøpe noen sekker Danfast og spre ut det. Likevel angrer jeg i og for seg ikke på at jeg la denne "normale" sanden først; det gikk med mye større mengder fugesand enn jeg hadde regnet med så det hadde blitt dyrt om jeg skulle brukt Danfast på hele plassen  :)

Det er litt fargeforskjell på Danfast og "vanlig sand", men det tror jeg ikke er merkbart annet enn i det øyeblikk hvor det er helt nylagt.
  (trådstarter)
   #2
 56     Akershus     0
Det var jo en god ide å bruke noen sekker dansan på toppen. Takk
   #3
 631     Bærum     0
Jeg la drøyt 220 kvadratmeter belegningsstein i fjor. Vi kjøpte fugesand i bulk fra Svelviksand på Hønefoss. Fylte nesten opp en tilhenger for 600 kroner. Det går med ganske mye!
De har flere varianter av tørket sand. Se http://www.stangegruppen.no/svelviksand/produkter/honefoss/produkter/sand.asp

Men, jeg har tenkt til å etterfylle med Danfast eller lignende på toppen, med håp om at det da bindes litt mer enn det ordinær fugesand klarer.
  (trådstarter)
   #4
 56     Akershus     0
ElDart

Nok et godt tips, må bare sikre seg at man holder sanden tørr da jeg neppe klarer å legge 150 m2 på en dag Smile
   #5
 631     Bærum     0
150 m² klarer du nok på to dager  ;)
Og fuginga går fort. Er selvsagt best om den er tørr, da renner den fint ned i alle sprekker. I verste fall så feier du den utover selv med litt fukt - og så tørker den på steinen før du børster den videre.
   #6
 1,231     Bergen     0

150 m² klarer du nok på to dager  ;)
Og fuginga går fort. Er selvsagt best om den er tørr, da renner den fint ned i alle sprekker. I verste fall så feier du den utover selv med litt fukt - og så tørker den på steinen før du børster den videre.

På pakken til den ene fugesanden jeg har vært borti så stod det eksplisitt at den ikke måtte komme i kontakt med vann før den var på plass mellom steinene. Dette antar jeg må være fordi det er sementstoffer i fugesanden som starter en herdeprosess når den kommer i kontakt med fuktighet. Så sjekk pakningen før dette gjøres.