1,806    6    0  

Robotklipper - lang grensekabel

 5,111     Sørnorge     0
Hvor lang grensekabel kan man ha før det blir for mye for en robotklipper?
Jeg har nå 450m (inkludert noen steder hvor det er lagt av en dobbelstripe med kabel for å kunne gjøre justeringer).
Klippet areal er ca 650m2 - altså en plen med ekstremt mye kant og mange små flater - jeg har satt roboten til å ta de innviklede stedene som egentlig er et fjell med endel gressflater, mens jeg tar de store flatene manuelt.

Jeg tenker å utvide med 350m med kabel nå som jeg har klart å lage en 40m lang S-formet passasje med ganske konstant 30% stigning som roboten så vidt klarer å gå. Da kan ytterligere 300m2 innlemmes i robotens arbeidsareal. (Det er faktisk spennende å se når den prøver å klippe i den passasjen - uansett hvilken vei den prøver å svinge så sklir den nedover, og kommer tilslutt ut i bunnen. Dermed klarer den å klippe sin egen sti for hjemturen.)

Med den utvidelsen blir det også nærliggende å lage et tilleggsareal - et område klipperen må bæres til og fra - som krever ytterligere 500m med kabel, men da vil også innlemmet areal dobles.

Jeg har allerede problemet med at hvis klipperen kommer til "feil" halvdel av kabelen når den trenger å lade, går den tom for batteri før den har rukket hjem. Men den klarer å betjene arealet den har nå på 4 ladinger pr uke, så det er ingen krise at den trenger hjelp i blant. Dette arealet hadde jeg ikke tro på at skulle la seg klippe av robot.

Hvor finner man rimelig grensekabel? Jeg har brukt biltemas "koblingskabel" (PN 1,5mm2), men den fås ikke lenger enn 150m. Meterprisen for 300m hos elektroimportøren er vesentlig høyere. Skulle gjerne hatt en 500m uten skjøt. 1,5mm2 er mye tykkere enn vanlig grensekabel, og det er antagelig en fordel når kabelen blir lang.
Og hva med rimelige alternative pinner til å holde dem fast i bakken? Jula er rimeligste alternativ jeg har funnet, ca kr1,49 pr pinne.

  (trådstarter)
   #3
 5,111     Sørnorge     0
Den er vesentlig dyrere enn PN.
Men clas har en 1000m grensekabel (som også er dyrere enn PN). Det indikerer jo at 1000m kabel bør la seg gjøre. Jeg skal jo ikke så veldig langt over det.

I mitt hode har PN en fordel med vesentlig større tverrsnitt ved at det gir mindre spenningstap. Jeg tror heller ikke kobber er noen ulempe i forhold til stål. Men PN har kanskje den ulempen at pulsene i signalet glattes?
   #4
 3,210     Vestlandet     0
Har du tenkt å kombinere flere typer kabel? I antenner kan man få refleksjons-problemer i overgangen fra en impedans til en annen, har jeg blitt fortalt. Men det er ikke dermed sagt at det er noe problem her. Signalene er forhåpentligvis enkle og robuste. Jeg er usikker på om lodde-skjøter gir refleksjon. Da kunne du i så skjøta 150-lengder, lodde + lim krypestrømpe.



Jeg ville tatt av kniven og testa med lang kabel, liggende oppå jorda, evt en grusplass hvis du har. 

  (trådstarter)
   #5
 5,111     Sørnorge     0
Antenneproblematikken kommer nok med høye frekvenser. Jeg har ikke undersøkt hvordan signalet i kabelen ser ut, men antar at den ikke er veldig høyfrekvent. I begge hagene jeg har installert har jeg brukt originalkabel, og forlenget med PN. Det har ikke skapt problemer.
   #6
 3,210     Vestlandet     0
Jeg så på å bygge selv for noen år siden, med oppskrift. Da var det snakk om noen kHz.