186    6    0  

Sand eller jord som fuge mellom belegningssten?

 53     0
Hei, 
Vi har belegningssten på gårdsplassen. Vi har vært ganske flinke til å fylle på sand mellom stenene. Men der fugen er litt stor så forsvinner sanden veldig fort og vi er bekymret for at stenene kan begynne å vippe og bli ustabile. De har heldigvis ikke begynt å vippe ennå. 

Nå fikk mannen min en veldig god idé, ifølge ham selv, om å fylle på jord i de store sprekkene så f.eks. mose og annen småvegetasjon kan stabilisere stenene istedet. Jeg mener at dette er en dårlig idé, og vil legge på litt smågrus og fylle på sand.

Hva mener dere er det mest stabiliserende?

Takknemlig for svar og evt. andre gode forslag:)
Sand eller jord som fuge mellom belegningssten? - IMG_2280.JPG - Helena85

   #2
 99     0
Jeg ville fuget med Subbus 0-4 i de store sprekkene. Er det man gjør på brostein, og her er sprekkene i den størrelsen.
   #3
 24,793     Akershus     0
Og pakking skjer ved å vanne/spyle godt.
Signatur
HSt
   #4
 36,871     Lillestrøm kommune     0
Tja, eller motsatt at fugesand og fuger må være knusk tørre
jaf
   #6
 6,375     tromsø     0
Er sprekker veldig store. Da kan du vippe steinen helt til ene siden med et brekkjern. Da blir fuge 2,5cm i følge bilde. I hullet kan du helle b20 sement. Og så vil fukten fra bakken trekke opp og herde B20 sementen. B20 fra obs bygg.