#71
 136     0


Lurer litt på en ting, dere som sier hvor mye dere har i året inn. Snakker dere om brutto før alle evt. trekk? Eller brutto som dere skatter av?

Forøvrig kan jeg nevne at vi kommer til å ligge på ca. 500.000,- totalt, sikkert litt under. (Må studere i 3 år sukk...) og vi sitter da med 34-35.000,- utbetalt i måneden.(Banken har tjener fett med renter på oss fordi de vet vi ikke får lån hos andre....)


Jeg kan vel bare snakke for meg selv, men oppgir lønn før skattetrekk ja.
Tror nok de fleste gjør det...


Så folk bruker selvangivelsen når de ser for seg sin årsinntekt og da ikke hva som det står på alle den derre "skattelista"?(Hvilket er en enorm forskjell Tongue)

   #72
 738     0

Så folk bruker selvangivelsen når de ser for seg sin årsinntekt og da ikke hva som det står på alle den derre "skattelista"?(Hvilket er en enorm forskjell Tongue)


Vil tro det! Folk skatter jo forskjellig alt etter hvor stort lån en har, om en er gift osv. Så det som er interessant å vite er hva folk har i årslønn før skatt, og hvor stort lån de da får på denne årslønnen.
Kanskje noen andre her som har lagt ut diverse tall som kan forklare bedre enn meg  ;D
   #73
 40     0

Så folk bruker selvangivelsen når de ser for seg sin årsinntekt og da ikke hva som det står på alle den derre "skattelista"?(Hvilket er en enorm forskjell Tongue)


Hæ?
Hva har skattelistene med detet å gjøre da? Fint lite kan jeg fortelle!

Når jeg lurer på hva jeg tjener tar jeg bare en titt på arbeidskontrakten min eller siste lønnsslipp. Trodde faktisk de fleste arbeidstagere visste hva de har i brutto årslønn  ???

Når jeg sier jeg tjener 300.000 per år - så er det brutto lønn før ALT av skatt, fradrag, utgifter++++.  For å finne brutto månedslønn deler man på 12.
   #74
 136     0
Vel det var ment for min egen del egentlig. Når vi har 9000,- i utgifter per måned og jeg ser at folk her har litt mer å rutte med per måned og da har over 2x større utgift i måneden og klarer dette helt fint så tenkte jeg at jeg måtte dobbelt sjekke :)

Ps. Jeg vet utmerket hvor mye jeg har i året Tongue
   #75
 997     0


Gjøre mest mulig selv kan jo hjelpe en god del da.. Hvor mye egeninnsats gjlr dere i huset da?

Vi har spurt om å isolere selv, men fikk beskjed om at her var det nesten ingenting å hente. (gjort på en dag av 1-2 menn sa snekker.)


En snekker tar 500,- i timen? *2 snekkere=1000,- En arbeidsdag er 7,5timer, og det vil si nesten 10000,- spart!!!!  Hvis du tenker at det ikke er noe å spare på å gjøre dette selv, er det ikke rart huset ditt blir dyrt.  ???
Signatur
   #77
 345     0
Men husk at byggelån er et veldig dyrt lån, så hver eneste ekstra dag man bruker koster penger. Så om man bruker en uke på kveldstid på det som to snekkere klarer på en god arbeidsdag er det man sparer langt på vei borte.

   #78
 997     0
Dette må være noe av det dummeste jeg har hørt.... ::) hvis du har 10000,- i byggelånsrenter i uka bør du bytte bank. Det blir jo 520000,- i året.... Om du bruker 3uker på det samme som to snekkere bruker 1 dag på, så er det fortsatt litt økonomi i det med en normal byggelånsrente på et lån som er på 2500000,- som det var snakk om her.
Signatur
   #79
 345     0
På byggelån er det vanlig at man betaler provisjon på 0,25-0,33 prosent pr. kvartal på innvilget beløp. Det finnes kanskje banker som ikke tar dette, men mange gjør det. På et lån på 2.000.000 blir det for 0,25% provisjon 50.000 pr. 3. mnd. Det blir ikke 10.000 i uka, men bruker man blir 3 uker forsinket pga egeninnsats som sparer deg for 10000 vil provisjonen ha beløpt seg til 11000...

Selv om jeg tok lidt hardt i står jeg ved poenget, det er en grense for hvor lang tid ekstra man kan bruke på egeninnsats for at det fortsatt skal lønne seg.

Må forresten legge til at dette så fryktelig dyrt ut, så om noen kan legge frem et bedre (og billigere) regnestykke blir jeg lettet  ;D
   #80
 997     0

Hmm...matte er ikke di sterke side? Wink du har litt mange nuller i regnestykket ditt.... Blir vel 5000,- i kvartalet
Signatur