8,382    14    0  

KVT Stinger plus vs IVT Optima

 289     0
Er det noen som har erfaringer med disse varmepumpene å dele?

hmk
   #3
 311     0
En optima med a/w290 tank kan vel ikke direkte samenlignes med stinger pluss?
I optiman med A/W 290 tank ingår alt du trenger til varme og varmtvann.

Kjenner ikke stinger i detaljert, men den er vel noe enklere. leveres den ikke kun med en plateveksler inne?
   #4
 1,015     Revetal     0
Ser at IVT også tilbyr akkumulatortanker for bedre utnyttelse av VP enn "pakke-modellen" A/W290 http://www.ivt-naturvarme.no/products.asp?lngID=484&lngLangID=1

Med en romslig og fleksibel akkumulatortank blir ikke bare økonomien av VP bedre, det gir også full fleksibilitet til å senere tilkoble andre energikilder uten å måtte ut med store ekstrainvesteringer.
Samme type tank, men ennå litt bedre: www.stocksbroenergi.se
Signatur
   #5
 121     Østfold     0

En optima med a/w290 tank kan vel ikke direkte samenlignes med stinger pluss?
I optiman med A/W 290 tank ingår alt du trenger til varme og varmtvann.

Kjenner ikke stinger i detaljert, men den er vel noe enklere. leveres den ikke kun med en plateveksler inne?

Jeg jobbet tidligere for KVT som produserer og selger Stinger Plus (som den nye versjonen Stinger heter)
Det er i utgangspunktet en innedel med veksler og automatikk, og en utedel.
De benytter OSO dobbelmantlet bereder til varmtvannsproduksjon og akkumulering.
Dette er en fullgod løsning.
Ta gjerne en titt på vår luft/vann varmepumpe Aqua Inverter også: http://www.general.no/varmepumpeartikler/118-aqua-inverter-er-suveren-pa-hoy-ytelse-og-energisparing
Signatur
   #6
 1,015     Revetal     0

[/quote]
De benytter OSO dobbelmantlet bereder til varmtvannsproduksjon og akkumulering.
Dette er en fullgod løsning.
[/quote]

Akkumulering i en dobbeltmantlet bereder? I de stusselige volumene som er i en slik tank-løsning er det ikke i nærheten av å kunne kalles akkumulering. på 120 liter i nedre del med delta 20 har du 2,79kwt akkumulert varme. Det holder ikke til mer enn å gi varmepumpa en halvtimes "lunsjpause"

Fullgod løsning som funker ja, men energiøkonomisk? Nei
Fleksibelt ift å knytte til nye energikilder senere? Nei
Signatur
   #7
 121     Østfold     0
Kjære Bettum,
Har du hørt om Inverterstyring av varmepumper og Oso Optima EP2 tank?( http://www.oso.no/default.asp?uid=313 ) Jeg er HELT enig i at volumet  på  120 l kan bli for lite i forhold til ren solvarme anlegg og/eller biobrensel samt on/off varmepumpe. Men, det er altså ikke det vi snakker om her.....
Forøvrig så er jo da Optima EP 2 400 forberedt for solvarme.... Wink
Signatur

   #8
 1,015     Revetal     0
Ja jeg har selvsagt hørt om begge disse og de andre løsningene som gir unødvenige ekstrakostnader for kundene.

EP2 400 er etter min mening en helt ubrukelig solvarmetank, og det er de fleste andre lignende tankløsninger som er integrert varmepumpenes innedel. Det er plassert en liten spiral i bunnen for å kunne markedsføre det som "tilpasset solvarme", men i realiteten blir  kunden direkte villedet.
I praksis er det ikke store solfangerarealet du kan koble til en slik tank før det koker over selv vinterstid.
Signatur
   #9
 121     Østfold     0
Så en dobbeltmantlet bereder er en unødvendig kostnad i ett varmeanlegg??? ::) det at varmepumpen kjører mot en dobbelmantlet bereder, og varmer opp ca 70% av varmtvannet ditt betyr ikke noe?
Mye mulig du har rett Bettum i at en slik bereder er ubrukelig til solvarme, men nå er det altså ikke solvarme som diskuteres i denne tråden, men luft/vann varmepumper. Og da er disse berederene en helt riktig løsning.
Signatur
   #10
 1,015     Revetal     0
Nei, jeg mener de er en utdatert løsning, og la også ved en link til IVT sine sider hvor de selv sier at en akkumulatortank gir bedre varmepumpedrift og bedre driftsøkonomi.

Kan varmepumpen jobbe jevnere og over lengre tid gir det mindre slitasje og bedre COP. Har du i tillegg såpass stort akkumulatorvolum at en luft-vann VP kun behøver å jobbe på dagtid så vil du ha betydelig bedre virkningsgrad enn når den også må stå å slite i nattekulda.

Når slike akkumulatortanker attpåtil ikke koster mer enn en dobbeltmantlet bereder kan det umulig være "riktig løsning".

At fremtidig fleksibilitet ift valg av energikilder også er dårlig gjør ikke løsningen noe riktigere akkurat. Riktig for den som kan selge utstyr installasjoner dobbelt opp, men ikke for kunden!
Signatur