20,653
35
1
Avfukter til tørkerom. Tips?
336
Oslo
0
Jeg planlegger å klargjøre et område i vaskerom i kjelleren for tørking av klær og for å gjøre det hele mer effektivt tenker jeg å montere en avfukter. Tørketrommel blir nesten aldri brukt etter vask. Så kort og godt, hva bør jeg se etter gitt info under?
1 Areal ca 12 kvm. Kan avgrenses om ønskelig/nødvendig.
2 Temperatur vil ikke synke under 10 grader på det kaldeste
3 Den må ha mulighet for slangetilkobling for avløp. Den slangen må antagelig først føres opp til taket og så ned på motstående vegg og til avløp.
4 Helst noe som står på hele tiden og måler fuktighet og som aktiverer seg selv når nødvendig.
5 Så stillegående som mulig. Har hatt avfuktere på besøk etter en lekkasje og de hørte man godt.
6. Kvalitet. Vil ha noe som varer.
1 Areal ca 12 kvm. Kan avgrenses om ønskelig/nødvendig.
2 Temperatur vil ikke synke under 10 grader på det kaldeste
3 Den må ha mulighet for slangetilkobling for avløp. Den slangen må antagelig først føres opp til taket og så ned på motstående vegg og til avløp.
4 Helst noe som står på hele tiden og måler fuktighet og som aktiverer seg selv når nødvendig.
5 Så stillegående som mulig. Har hatt avfuktere på besøk etter en lekkasje og de hørte man godt.
6. Kvalitet. Vil ha noe som varer.
Signatur
Sånne akuttavfuktere er kraftigere enn de som er ment å gå hele tiden, så det er nok ikke noe problem.
Ned til 10 grader, må man ha den "andre" litt dyrere typen da? Det finnes hvertfall én god tråd om dette på forumet, prøv å søk etter den.
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
2. De billigste får merkbart dårligere effekt under 15 grader på grunn av at de da bruker mye tid på avriming.
3. Tror ikke det finnes noen avfuktere som klarer å løfte vannet.
4. Så vidt jeg vet har alle avfuktere slik funksjonalitet.
5. Alle avfuktere lager litt lyd fra vifte og kompressor, men hvor mye kan variere.
3. Det finnes. Jeg benytter typer med pumpe daglig i min jobb.
4. Alle avfuktere har ikke denne funksjonaliteten nei. Finnes mange typer som bare er "tutogkjør" ned til 35-40% RF.
Det er snakk om skikkelige avfuktere - ikke julaprodukter
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Med forskjellig styrker og svakheter.
Jeg finner desverre ikke igjen den siden som listet disse opp på forbilledlig pedagogisk vis, men her er noen linker som forklarer litt:
http://tortbygg.no/produkter/avfuktere/rotaravfuktere/
http://www.holteindustri.no/produkter/avfukting/luftavfuktning/Luftavfuktere-to-%20ulike-%20teknologier
http://www.woodsnorge.no/VANLIGE%20SP%C3%98RSM%C3%85L_Article_5.aspx
Vi har en billig woodsmodell som sikker har tuslet og gått i 10 år nå. Men den drar en del støm. Og den er av kompressorvarianten, så ikke veldig effektiv under 15 grader.
Dag B
Anbefales.
Takker!
Dag B
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Hadde lekkasje i en bil, der alt inni bilen hadde blitt fuktig. Maskinen hentet ut over 3 liter vann, og bilen er tørr.
Nå bruker jeg den i kjellebod når jeg ser at fuktigheten har steget over 70%.
Alt i alt meget fornøyd.
Det eneste jeg tenker på med tanke på dette er at viften blåser luften rett opp. Når jeg hadde den stående i bilen slo den seg av flere ganger, noe som endret seg når jeg skrudde ned viftehastigheten. Noe jeg tror hadde sammenheng med lav høyde fra toppen av viften til taket inni bilen.
Hva var ca. avstand fra utløp til taket da? Greit å ha det i bakhodet.
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Selve maskinen er 50 cm høy, avløpsslangen kobles vel på noen cm over bunnen, så selve utløpet kom vel ca 90 cm fra tak.
Problemet i bilen var antagelig for høy resirkulering av den oppvarmede utluften. Om den blir ledet rett inn mot inntaket ser jeg for meg at det er uheldig. I tørkerommet trer jeg på den en deflektor og det tåler den ialfall godt.
Ulempen er at den avgir noe lukt. Jeg har sett andre nene det her på forumet. Ikke spesiellt plagsom lukt, men uvant. Og ikke alltid uten at jeg helt har funnet ut hvilke forhold som skal til for å unngå det. Muligens ioniserings funksjonen, det har jeg ikke sjekket skikkelig.
Den bruker mye strøm, men er så effektiv at den bruker mindre strøm pr. liter oppsamlet vann enn min kondensavfukter. Så den blir nok billigere i drift om man setter seg et bestemt fuktnivå som mål.
I en kald kjeller fungerer enheten ikke ... (selv om det sto at den virket ned til +5C, noe den i praksis ikke gjør)
Om du ønsker å betrakte den som en varmeovn som bruker 8l luftfukt for å omsette 15KWh strøm til varme så gjerne for meg.
Noen vil dog betrakte dette som en noe merkelig vinkling.
I reklame og bruksanvisning står det at den bruker 650W på fullt og da kondenserer 8l vann pr. døgn. Begge deler stemmer med mine obserasjoner. Og det er uvant for meg med en luftavfukter som faktisk gir fra seg så mye vann/døgn som reklamen sier uten at det er tropisk temperatur og fukt nivå under testen.
Den har en standby modus, der den slå seg på når RH kommer over 60 %
Noen som har en formening om hva en grei RH % burde være i en (oppvarmet) garasje?
For å regne på luftfuktighet, duggpunkt osv. bruk Vaisala fukt kalkulator.
http://www.vaisala.com/humiditycalculator/vaisala_humidity_calculator.html
Ellers gir jo Meaco fra seg de 650W som varme. Så om du skal ha oppvarmet garasje så er den jo både varmeovn og avfukter.
It's not a bug, it's a feature! (at den også er varmeovn)
Så takk for tips.
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Dvs. en COP på 1,35. Ikke ille for en avfukter. ;D
Det er riktig at ved faseoverganger så går det med eller utløses energi som ikke henger sammen med temperaturen i det som fordamper eller kondenserer, men energien dukker aldri opp fra ingenting, så dette betydelige varmetilskuddet må komme fra strømnettet eller så blir resten av rommet kaldere.
Som tidligere er hentet fra solvarmen da vannet ble fordampet. Om dette skjedde inne i rommet f.eks. fra en dusj så ble selvfølgelig denne energien tilført vannet i berederen. Men jeg forutsetter det er fuktig uteluft som kom inn.
Forøvrig har en kamerat nå også kjøpt Meaco og er like imponert som jeg er. Der er det snakk om et stort rom der den gamle kondensavfukteren ikke klarte å holde det under 60-65% og da dukket rusten opp på bart stål selv om temperaturen er ganske konstant.
Meaco er dessuten veldig lett. Noe som er et poeng om den skal flyttes avhengig av hvor den trengs mest for øyeblikket.
Jeg har en lignende avfukter av annet fabrikat og mener at den ikke forbruker 600w hele tiden, men derimot kun når selve rotoren avfuktes, det vil derfor normalt ikke være riktig å regne 600w x 24h i strømforbruk. Forøvrig er det vel sjelden den trenger å gå konstant ved f.eks kjellerbruk da den er rimelig effektiv (kommer selvfølgelig an på bruksområdet..).
Enig med Einar her i at det er energi som er lagret i vanndampen fra utelufta, det er jo ikke et lukket system det er snakk om.
Jo, du har rett, jeg var litt for kjapp.
Jeg skal ha en Meaco DD8L til garasjen uansett, så om denne lager for mye varme for et allerede oppvarmet vaskerom, så bytter jeg denne gjerne til en kompressorbasert avfukter som støyer tilsvarende lite som DD8L.
Nå blir det ikke fullt så varmt hos meg, men det er jo fint at det blir varmt og tørt. Det tørker jo så det knirker i klesklypene!
Så kan du bruke timeren til å begrense tiden.
Til garasjen kan du jo kjøpe den uten ionisering og bakteriedrepende belegg på filter.
Takk for tips. Det blir den til garasjen, eller så blir det Meaco 10L til 1490 kr til tørkerommet og DD8L til garasjen. Jeg har en 1-2 mnd på å bestemme meg.