men dekkestøtter(om det er det det heter disse justerbare greiene?) er nok noe jeg må få klora tak i en plass tenker jeg
bør jo greit? støtte opp bjelkelaget med dekkestøtter. rive peis-skallet og peisen .og så bygge ny bærevegg bort til dagens pipeløp? (man kan jo se dagens halvdårlige bæring inni peisen allerede)
Hadde det vært åpent videre uten vegg så hadde det vært en stålbjelke som endte her med bæring. Den kunne vært skjult oppe i taket der bjelkene lå innpå flensene på hver side. Da hadde en nødvendigvis ikke sett noen bjelke. Med et mere anonymt opplegg av denne ville en heller ikke fått signaler om at denne var her. Derfor flere av oss sier at en må ha sjekket grundig før en begynner på ting.
forutenom ei dør og denna peisen så er det tett vegg hele vegen. om det skulle liggi en stålbjelke oppå denne 4x4'n så ville gulvsponet i 2etg ligge rett på denne.
etter hva jeg har sett i nå etter å ha tatt av noe fler steiner så tror jeg at denne sære oppmuringa av steiner inni peisen mot pipa er det som bærer fram til dette punktet
På tegningen over loftetasjen er det et gulv med gråfarge, men ser nå at det neppe kommer over noe som har tilknytning til peisen. Hvis dette er et støpt badegulv, kan det være en viss tyngde å ta hensyn til.
men dekkestøtter(om det er det det heter disse justerbare greiene?) er nok noe jeg må få klora tak i en plass tenker jeg
bør jo greit? støtte opp bjelkelaget med dekkestøtter. rive peis-skallet og peisen .og så bygge ny bærevegg bort til dagens pipeløp? (man kan jo se dagens halvdårlige bæring inni peisen allerede)
etter hva jeg har sett i nå etter å ha tatt av noe fler steiner så tror jeg at denne sære oppmuringa av steiner inni peisen mot pipa er det som bærer fram til dette punktet
men, hvem veit. kan jo være noe annet selvsagt
njet, kun sponplategulv med gulvbelegg. nada annet
hva mener du?
har jo stått slik i over 50 år. så sikkert ikke farlig, men djeez