Det er mye moro man kan få til med sånt.

Det kommer litt an på hvor mye penger du vil legge i. Skal du gjøre det helt lavbudsjett, kan du nok få til mye på reodor-vis. Vil du legge litt mer penger i det, vil jeg anbefale en teknikktank på minimum 500 liter, samt at du har en viftekonvektor i samme rom som vedovnen. Da risikerer du ikke å ha en tank som er på kokepunktet, samtidig som du sitter i stua og fryser fordi du ikke kan fyre mer.

Så man kan risikere å ikke kunne fyre mere, det er ikke noe "termostatløsning" inne i vedovnen på vannsløyfa?

Har tenkt litt reodorfelgen-løsninger, med rørsløyfe inn ovnen osv. Men er redd at termisk belastning kn bli litt vel på hjemmelaget opplegg i stua.

Nei, du kan ikke fyre hvis ikke du har noe sted å gjøre av varmtvannet.

Vent litt, misforstår jeg eller er dette et "vanlig" problem? Dvs, sitter det masse folk rundt om kring med vedovn med vannkappe som ikke kan fyre fordi tanken risikerer å bli for varm? Det høres jo ut som en fullstendig uakseptabel løsning. Eller er dette bare et tenkt scenario som *kan* skje under helt spesielle forhold?

edit: skriveleif

doit Monday, September 2, 2013

Vent litt, misforstår jeg eller er dette et "vanlig" problem? Dvs, sitter det masse folk rundt om kring med vedovn med vannkappe som ikke kan fyre fordi tanken risikerer å bli for varmt? Det høres jo ut som en fullstendig uakseptabel løsning. Eller er dette bare et tenkt scenario som *kan* skje under helt spesielle forhold?

Det er jo nettopp derfor man installerer en mulighet for å bruke opp varmen i tanken. F.eks. en viftekonvektor i samme rom som vedovnen.

Når du fyrer, vil jo ovnen gi varme til både luft og vann. På et vis må du balansere effekt inn og ut av tanken, slik at den ikke overopphetes. Det er fullt mulig å installere noe sikkerhet, så varmen dumpes om det blir drøyt, men det er jo litt dumt å fyre for kloakken også.

Aha. Det er alltid noe nytt å lære.

doit Monday, September 2, 2013

Aha. Det er alltid noe nytt å lære.

Generelt vil man helst ha en vedovn som leverer mest mulig varme til vann, og minst mulig til luft.

Men, generelt er bare generelt.

Fordelen er at man kan fyre for å få "gratis" varmtvann, på dager da man normalt ikke ville fyrt i ovnen.

doit Monday, September 2, 2013

Vent litt, misforstår jeg eller er dette et "vanlig" problem? Dvs, sitter det masse folk rundt om kring med vedovn med vannkappe som ikke kan fyre fordi tanken risikerer å bli for varm? Det høres jo ut som en fullstendig uakseptabel løsning. Eller er dette bare et tenkt scenario som *kan* skje under helt spesielle forhold?

edit: skriveleif

Jeg har 750 liters tank, og ved å fyre i ovnen klarer jeg ikke å få 40grader i tanken engang, da riktignok i fyringssessongen.
Hvis det blir for stor temperatur i ovnen åpnes en ventil som kjører kaldtvann igjennom ovnen og til sluk.

Så lenge du ikke skal ha full fyr om sommeren tror jeg ikke koking noensinne vil inntreffe med en normal stueovn.
Stuetemperaturen derimot kan fort bli i overkant varm (i et nytt hus etter TEK07/10).
0,58 W for å varme opp 1 kvadrat 1 grad er maksimumsbehovet etter TEK10.
En stue på 50 kvm vil da ha følgende behov for tilførsel av varme ved f.eks 0 grader ute og 21 grader inne:

21x0,58*50=609 W.

En 8 KW vedovn med 80% av varmen til vann vil avgi 1600W til rommet. Legg på litt lys, litt elektronikk og noen personer=godt og varmt.

Hvis du stapper 6,4kw inn i tanken, vil den vel nødvendigvis bli god og varm etter hvert? Klart, hvis stua overoppheter, og du bare kan fyre et par timer, så blir det stusselig, men for de fleste med litt eldre hus pleier jo ikke det å være noe problem?

for å varme opp 750 liter vann med 70 grader trenger du rundt 60 kwh, eller maksfyring i rundt 10 timer.

Ikke pleier man vel å fyre 100% max over lang tid og så benytter man jo gjerne litt energi i fyringssesongen også

Tror du vil trenge døgndrift på vedovnen for å klare koking i praksis