Da har jeg sjekket litt. I vår kommune et ansvarsskillet anboringen. Ved utbyggingen ble vann og avløp levert 1 m inn på tomta, men vi har etter reglementet ansvaret helt til hovedledningen i veien.
I Fredrikstad grov kommunen opp veien etter maaange 10-år, la ny kloakk og nå overvannsledning frem til 1m inn på tomta. Ingen gebyrer, men pålegg om å koble om takvann og muligens dren, til overvannsledning. Her tok mao kommunen kostnaden med ny stikkledning inn til tomtene.
Min antagelse er dermed feil i vår kommune og noe uklar i Fredrikstad, der har jeg ikke sjekket med kommunen.
Til KjellG : Har også hørt at det kan være levert slik. Da setter en ofte stoppkran i bakken direkte på dette og så går videre til hus. Men dette betyr ikke at kommunen trenger å eier frem hit, det er ofte gjort for at en skal få enklere tilkobling uten så mye ekstra gravearbeid med tilhørende skader på vei etc. Det er ofte utbygger av tomt som dekker kostnaden frem til dette punktet.
Normal praksis er at du eier ledningen fra anboring. Enkelte kommuner har eksperimentert med å ta på seg ansvaret ut av offentlig eid veg nettopp for å kunne raskt ordne lekkasjer. Du har dessverre en dårlig sak. Kommunen har rett til å kreve at du fikser din ledning. Er du heldig er lekkasjen på din egen tomt og ikke under vegen.
Det er ikke uvanlig at kommuner har 30-50% lekkasjer på vannledningsnettet. Ca halvparten av dette er på private stikkledninger.
Anbefaler deg å legge rør i rør fra ny anboring og inn slik at neste huseier slipper det samme styret som du må igjennom. Normal holdbarhet for vannledninger er nærmere 100 år.
Det finnes flere alternativer for å unngå graving. Innblåsing av strømpe, trekking/blokking, boring med varerør etc. Vet ikke hvilke kriterier som må være oppfylt for at det skal kunne utføres.
I vår kommune et ansvarsskillet anboringen. Ved utbyggingen ble vann og avløp levert 1 m inn på tomta, men vi har etter reglementet ansvaret helt til hovedledningen i veien.
I Fredrikstad grov kommunen opp veien etter maaange 10-år, la ny kloakk og nå overvannsledning frem til 1m inn på tomta. Ingen gebyrer, men pålegg om å koble om takvann og muligens dren, til overvannsledning. Her tok mao kommunen kostnaden med ny stikkledning inn til tomtene.
Min antagelse er dermed feil i vår kommune og noe uklar i Fredrikstad, der har jeg ikke sjekket med kommunen.
Saken min har da blitt advokat-mat.
Ikke bare pga det, men også grunnet kort frist.
er ikke bare bare når rørene ligger på andre siden av en fylkesvei
Enkelte "dunker" inn nye rør under vei uten graving. Kjenner ikke prisen.
Det er ikke uvanlig at kommuner har 30-50% lekkasjer på vannledningsnettet. Ca halvparten av dette er på private stikkledninger.
Anbefaler deg å legge rør i rør fra ny anboring og inn slik at neste huseier slipper det samme styret som du må igjennom. Normal holdbarhet for vannledninger er nærmere 100 år.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.