Det var nei på dette spørsmålet jeg også prøve å formulere i svaret over og der fikk du også begrunnelsen for hvorfor. Så følg rådet til Nils Kristan/Monter
Synes du gjør så grundig jobb at hvis du ikke planlegger å bytte ytterkledning og isolere 5cm ute så ville jeg valgt 20cm isolasjon totalt.
Hva om jeg legger på 5cm til (totalt 15) for deretter å legge på dampsperre? Er det da noe problem at jeg har 10 først, deretter 5 istedet for hele flak på 15?
Hva om jeg legger på 5cm til (totalt 15) for deretter å legge på dampsperre? Er det da noe problem at jeg har 10 først, deretter 5 istedet for hele flak på 15?
Ikke no problem det om du bruker en 10 cm og en 5 cm matte i en 15 cm vegg.. Det har ingenting og si. Du kan jo evt feste 48x48 på tvers av veggen slik at du får minst mulig kuldebro.
Takk for gode svar. Utfordringen er at jeg ønsker å beholde de 10 og ikke bygge ut mer enn 5 for å beholde kvadraten inne. Men ønsker likevell at det skal være levbart.
Om du mister 5cm inne, så gjør det ingenting. Når huset har 20cm isolasjon kan du sitte og møblere annerledes. Da sitter en ikke seg automatisk 1 meter fra ytterveggen fordi det er så kald langs vegger. Huset føles "større", når en unngår kalde vegger og vinduer.
Har hørt at statistikken sier at det er veldig lite forskjell fra 15 til 20. Det meste av forskjellen sies å blitt tatt ut opp til 5 og 10. Har du hørt noe annet siden du mener at forskjellen er så enorm?
På et gammelt har jeg lagt "markplate" http://www.rockwool.no/r%C3%A5dgivning/tek+10+byggeforskrifter/nybygg/bjelkelag+med+rockvegg+p%C3%A5+undersiden? ute på vegg uten kuldebro, ny 10cm rockwool i vegg og 5 ekstra inne. Da har alle sjikta en utforming som naturlig bryter kuldebroene. Mulig at forskjellen ikke er så stor på nybygg. Men på gammelt er det ofte mange svakheter og dårlige løsninger. Det var iallefall det på huset mitt fra 1962. Flere lag med papp utvendig og dårlig lufting. For å få høy effekt av isolering , må det ikke være så mye vinduer. Litt begrenset bruk av vinduerer greit, siden 1m2 vindu har like stort varmetap som 10m2 vegg. Når veggen er 20cm. Legger du hånden på veggen når det er -20 ute vill en vegg 20cm ny isolasjon gjerne føles varm. Midt i veggen er det gjerne noen varmegrader og kaldt ytterst. Da vil platen innvendig våre varm (følge temperatur i rommet).
10cm isolsjon som nå er lagt inn
Dampsperre
5cm med isolasjon inkl. bokser og rør
Går det?
Ikke annbefalt og ha det sånn. Skal du ha inntrekt dampsperre bør det være 3/4 isolasjon før dampsperre og 1/4 innafor.
Det går jo men du risikerer kondens bak dampsperre når den ikke er lengere inn en 10 cm. Desverre.
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
Synes du gjør så grundig jobb at hvis du ikke planlegger å bytte ytterkledning og isolere 5cm ute så ville jeg valgt 20cm isolasjon totalt.
Ikke no problem det om du bruker en 10 cm og en 5 cm matte i en 15 cm vegg.. Det har ingenting og si. Du kan jo evt feste 48x48 på tvers av veggen slik at du får minst mulig kuldebro.
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
http://www.rockwool.no/r%C3%A5dgivning/tek+10+byggeforskrifter/nybygg/bjelkelag+med+rockvegg+p%C3%A5+undersiden?
ute på vegg uten kuldebro, ny 10cm rockwool i vegg og 5 ekstra inne. Da har alle sjikta en utforming som naturlig bryter kuldebroene. Mulig at forskjellen ikke er så stor på nybygg. Men på gammelt er det ofte mange svakheter og dårlige løsninger. Det var iallefall det på huset mitt fra 1962. Flere lag med papp utvendig og dårlig lufting. For å få høy effekt av isolering , må det ikke være så mye vinduer. Litt begrenset bruk av vinduerer greit, siden 1m2 vindu har like stort varmetap som 10m2 vegg. Når veggen er 20cm. Legger du hånden på veggen når det er -20 ute vill en vegg 20cm ny isolasjon gjerne føles varm. Midt i veggen er det gjerne noen varmegrader og kaldt ytterst. Da vil platen innvendig våre varm (følge temperatur i rommet).