15,802
13
1
Avstiving av bjelkelag
173
tromsø
1
Hei jeg har et gulv som rister og bøyer ubehagelig mye nå man går over det. Huset er gammelt (1960) og spennet er nok alt for langt iht dagens regler og krav.
Jeg har fri tilgang til bjelkelaget fra kjelleren.
Hva kan folket anbefale for å avstive bjelkelaget? Ønsket ikke å legge H-bjelke under pga takhøyde, da må den i så tilfelle felles inn. Er det en overkommelig jobb å felle inn en H-bjelke på 2*7m?
Er det andre løsninger som kan være aktuelle
Jeg har fri tilgang til bjelkelaget fra kjelleren.
Hva kan folket anbefale for å avstive bjelkelaget? Ønsket ikke å legge H-bjelke under pga takhøyde, da må den i så tilfelle felles inn. Er det en overkommelig jobb å felle inn en H-bjelke på 2*7m?
Er det andre løsninger som kan være aktuelle
- Hvis mulig lim og skru inn kryssavstivninger mellom sperrene
- Deretter lim og skru kryssfiner fra undersiden.
Hvis du kommer til fra enden kan en H-bjelke tres inn utenfra. Dersom den skal felles inn fra undersiden vil jeg forsøkt å unngå det.
7m lang uten annen understøttelse? Det er langt.
Hvor lange er sperrene dine
Er det noen som vet hvordan jeg legger den ut her ?
Spennet på evt en H-bjelke blir ikke mer enn 5.2m selv om bjelken blir 7m.
Jeg har god tilgang fra sidene, men er det grei skuring å skjære ut i trebjelken for så og tre en H-bjelke inn?
En HEB-180 er jo en relativt tung sak...
For å legge tile en fil trykker du på "Browse" knappen under feltet som du skriver inn svar i, pass på at størrelsen ikke er for stor. Evt lagre den som zip-fil for å få mindre størrelse
Har akkurat gjort en lignende operasjon selv, men med litt mer styr. Jeg fjernet en limtredrager som også bar en lik limtredrager i 2. etasje via en søyle. Det gikk helt fint. Stemplet av hele 1. etasje og punktet i andre der søylen sto. Saget limtredrageren i biter, fjernet den, slisset inn 200+ mm i takbjelkene og løftet HUP-en på plass. Hulprofilen er 200x200x6. Konstruksjonen er laget som et stort kryss for å kunne ha en total lengde på 7,5 meter uten søyler. Med maks nyttelast og snølast (400 kg per m2 i Skedsmo, ca. 80% på tak) så skal jeg ha nedbøy på 16 mm maks i forhold til ingen last. Utnyttelsesgraden mener jeg var på 60-70%. Mao. laaaangt innenfor marginen. En H- eller I-bjelke vil ha god utnyttelsesgrad, men stort nedbøy. Skal du kvitte deg med denne så blir bjelken fort 400mm høy.
Festet for takbjelkene er 100x200mm hullplater som er sveiset på HUP-en på begge sider av trebjelkene og skrudd med passende skruer.
Er det god erfaring med og legge inn ekstra bjelker, går jeg for det. Tror det vil være det enkleste.
Hva mener du med at det for andre egenskaper?
Hvor langt spenn har du, og var cc avstanden 60cm før med 2x8"
Det du sier her er dessverre feil.
En HEB180 har 14mm tykke flenser, mens en hup'en som du nevner i innlegget ditt har flenser på 6,3mm (kan selvfølgelig få tykkere gods på HUP'en opp til 16mm, men da blir den fryktelig tung.)
HEA, HEB og IPE bjelker er konstruert som de er for å få mest mulig gods i topp og bunn for å utnytte materialet hvor det gjør mest nytte for seg mht å ta opp bøyemoment og da også nedbøyning.
HUP'ene derimot er bedre rustet mot vipping og torsjon (og for å ta opp skjærkrefter, da de har 2 steg), som kan være et problem med HEA/B, IPE-bjelker.
Vår eksterne byggeblogg