6,897    11    0  

Bærende dørkarm? Er det mulig?

 21     0
Jeg bor i en blokk fra 1937 med teglvegger. Jeg fjernet den gamle dørkarmen da den var veldig slitt, og har satt inn en ny dørkarm jeg har gjord selv. Men nå ble jeg litt usikker. Er det mulig at en dørkarm er bærende?

Den som satt i var omtrent 4cm tykk med solide skjøter, i et solid treslag (usikker på type men ikke furu). Det er tydelig dørkarmen er original og at den har blitt brukt som støtte når de la tegl over døren (jeg ser tydelig tremønster i mørtelen).

Er det noen problemer at fjerne slike dørkarmer og sette inn nye som ikke er bærende? Åpningene er kun omtrent 85cm brede.

   #1
 4,452     Vestlandet     0
Et kanskje dumt spørsmål, er veggen en bærevegg?
Signatur
   #2
 5,188     Østlandet     0
Har du bilder?
Signatur
   #3
 9,677     Kysten     0
4cm tykkelse gir ikke den styrke til å bære store laster. Men mulig den har holdt teglen på plass begynner døren å gå tregt opp/igjen er det gjerne vekten av steinen.
  (trådstarter)
   #4
 21     0

Et kanskje dumt spørsmål, er veggen en bærevegg?


Jeg tror det må være en bærevegg. Stua er på 3,5x6 m og det her er en av de lange veggene. Den går på tvers av huset, altså samme retning som takstolene. Det er 3. etasje i en blokk og det er kun loft over meg. Jeg skal ta en litt mer nøyaktig titt på loftet.

Men uansett hvis det er en bærevegg så må et spann på 85 cm ikke ha noen veldig betydning, eller? Forutsatt at det ikke er en punktbelastning rett over døren. I så fall er det vel en feilkonstruksjon i utgangspunktet.

Slik som Boligbyggerne sier har den nok kun holdt steinen over døren oppe. Men det er ille hvis det begynner å sprekke opp over døren.

Edit: Jeg skal uansett prøve å fikse litt tegninger over hva som er bærende da jeg funderer på å ta ned en annen 1,5 m vegg. Må snakke med noen i sameiet først.
   #5
 9,677     Kysten     0
Dette løser du enkelt. Som sagt så gir ikke 4cm noe bæring å snakke om.

Men for å holde steinen på plass trenger du gjerne noe forsterkning. Det er vel gammel mørtel og stein.

Hvis du går til en blikkenslager og får han til å lage et ubeslag som du legger oppå dørkarmene og går 4-5cm opp på hver side av steinen så vil dette holde steinen på plass. Lag vedlagte i 1,5-2mm stål så er det solid. For å dekke over kan du bruke en brei dørlist som du fester i karmen og i beslaget med selvborrende skruer.
   #6
 153     0
Nei, karmen er garantert ikke bærende.

Når man murer spenn med hengende teglstein som over vinduer eller dører, bygger man midlertidig forskaling og murer rett på dem. I første fuge over legger man inn armering, og når mørtelen er tørr, bærer det seg selv. Bare kikk på hvordan teglsteinen henger over vindusåpninger neste gang du går forbi et teglsteinshus. Hos deg har murene bare jukset litt og brukt karmen som forskaling. Ellers har snekkeren jukset og presset karmen opp i teglsteinen. Uansett bærer urverk seg selv nå.

Forøvrig ville en bærende karm gi problemer med vridning og ned/innbøyning og gjort det vanskelig å lukke døren eller få hengsler parallelle. Normalt settes karmer inn i åpninger som er litt større, så man har justeringsmuligheter. Det ville man også mistet med en bærende karm.

Så du kan nok trygt ta ut karmen
   #7
 1,231     Bergen     0


Et kanskje dumt spørsmål, er veggen en bærevegg?

Jeg tror det må være en bærevegg. Stua er på 3,5x6 m og det her er en av de lange veggene. Den går på tvers av huset, altså samme retning som takstolene. Det er 3. etasje i en blokk og det er kun loft over meg. Jeg skal ta en litt mer nøyaktig titt på loftet.

Hvis den går samme retning som takstolene, så høres det absolutt ikke ut som om den bærer takstolene.

   #8
 22,342     Akershus     0

Nei, karmen er garantert ikke bærende.

Jeg har sett mye rart. Selvaag var vel nære på med bærende tapet, men bærende dørkarm i et murhus hadde han ikke. Hvis huset er fra 37 er det sikkert bygget ordentlig.
   #9
 6,939     Akershus     0


Nei, karmen er garantert ikke bærende.

Jeg har sett mye rart. Selvaag var vel nære på med bærende tapet, men bærende dørkarm i et murhus hadde han ikke. Hvis huset er fra 37 er det sikkert bygget ordentlig.


Litt o.t., men du skal ikke le av det Smile Har et borettslag på Kolbotn utenfor Oslo (Sikkert flere steder også, men det er her jeg har personlig erfaring) der vi har skiftet en del vinduer, og der er veggen bygget slik at sidekarmene på vinduene går helt opp til toppsvill og helt ned til bunnsvill. Ergo er sidekarmene i vinduene en del av en bærende konstruksjon...

.Thag
   #10
 379     Lillesand     0



Nei, karmen er garantert ikke bærende.

Jeg har sett mye rart. Selvaag var vel nære på med bærende tapet, men bærende dørkarm i et murhus hadde han ikke. Hvis huset er fra 37 er det sikkert bygget ordentlig.


Litt o.t., men du skal ikke le av det Smile Har et borettslag på Kolbotn utenfor Oslo (Sikkert flere steder også, men det er her jeg har personlig erfaring) der vi har skiftet en del vinduer, og der er veggen bygget slik at sidekarmene på vinduene går helt opp til toppsvill og helt ned til bunnsvill. Ergo er sidekarmene i vinduene en del av en bærende konstruksjon...

.Thag


djeezes.  ja de sparte vel noen stakkarslige kroner der..
Signatur