119
10
1
Dampsperre i badetak mot kaldloft
3
MORVIK
0
Hei
Jeg har totalrenovert badet, alt revet og bygget opp igjen.
Tømrer glemte å ligge dampsperre i tak mot kaldloft. For å ikke rive taket igjen ble det tapet plast mellom bjelkelaget i taket og jeg får beskjed om at det er godkjent løsning.
Jeg lurer da på om bjelkelaget ikke trenger dampsperre? Hører at dampsperre mot isolasjon må være på plass, men hva mot bjelkalget?
Noen som vet hva som er riktig her?
Jeg har totalrenovert badet, alt revet og bygget opp igjen.
Tømrer glemte å ligge dampsperre i tak mot kaldloft. For å ikke rive taket igjen ble det tapet plast mellom bjelkelaget i taket og jeg får beskjed om at det er godkjent løsning.
Jeg lurer da på om bjelkelaget ikke trenger dampsperre? Hører at dampsperre mot isolasjon må være på plass, men hva mot bjelkalget?
Noen som vet hva som er riktig her?
Er dette bra nok, ingen plast under bjelkene? Er isolasjon oppå dette mellom bjelkene.
Det kunne absolutt gått fint på et gammelt hus ned dårlig isolasjon, de tørket opp.
Men på et nytt bad gjort på denne måten med pex-rør over bjelkene vil krave masse isolasjon over den dårlige dampsperren.
Ikke ta sjansen.
Hva koster det å gjøre det skikkelig nå kontra å måtte ta det att om kort tid?
Hvorfor i all verden går rørene så høyt opp?
det røret som er helt ytterst der, vil jo 90% sikkert fryse??
ville krevd at rørene skal legges om, dit de skal være, under tak-sperrer/under plast !
riktig oppbygging her vill være;
-dampsperre rett på taksperrer
-så en 48x48 lekt, hvor rørlegger og elektriker legger sine rør i
-også gips eller hva du har i taket...
-også minst 20-25cm isolasjon mellom taksperrer/på loftet?
Det er lagt isolasjon oppå plasten etterpå og over rørene, ikke pent og ryddig dette.
Må det ikke være plast under taksperrene. Taksperrene vil vel fungere som en kuldebro?