Nå skal loftet i mitt eldgamle hus etterisoleres.
Huset er fra 1760, sånn ca - men renovert i ulike perioder, loftet sist i 1915.

Dette er et tømmerhus, med stort kaldtloft, høyde fra loftsgulv til møne, ca 3meter. 
Loftet er særdeles luftig, god lufting under takstein, og ytterkledning uten vindsperre i loftsetasjen. Du kan kjenne trekken på kaldtloftet selv når det nesten ikke blåser utenfor. 
Grunnet en gammel rørleggerbommert - har kloakklufting gått rett opp på dette kaldloftet i 15år, men har ingen fuktskader - mao er det LUFTIG.

Jeg har nå revet det gamle loftsgulvet, og fjernet gammel isolasjon (flis, stubbloftsleire og tørket mose), og har nå tilgang på himlingen fra oversiden av loftet.

Enkelte steder i boligen (bad og 2 soverom) er det slått ny himling rett på den gamle, og det er lagt dampsperre/plast imellom dette laget, men den er punktert en rekke steder (bla på bad)
Andre deler er himlingen nå eneste laget. Jeg ønsker å beholde denne, da det er håndhøvlede bord, og håndsmidde spiker som nå utgjør taket. 

Så melder spørsmålet seg;
- skal jeg forsøke å kle dampsperre på oversiden av himling?

Tømmerfirma som jeg jobber sammen med er litt usikre, men landet på at det ikke bør legges dampsperre i taket på et såpass gammelt hus. De ønsker derimot å legge asfaltplater direkte mot himlingsbordene og så blåseisolere over dette. 

Hva tenker forumsmedlemmer? Er det best å satse på overdreven lufting på kaldloft, og satse på at fuktig inneluft siver igjennom isolasjonen og ikke kondenserer pga stor gjennomlufting?

Det skal blåses 40cm - trolig knaus glassull.