1,361
4
0
Dimensjonering av vertikale søyler / stålbjelker til h-bjelke under lettklinkerplank
460
0
I forbindelse med prosjektet mitt i denne tråden så trenger jeg å endre litt i bærende konstruksjon.
Det er vanskelig å få noen til å ta oppdraget, enten for dyrt eller så er ikke firmaer interessert i jobben.
Jeg lurer på om noen på forumet kan gi både kvalifiserte og ukvalifiserte tanker rundt dette. Hvis noen har kompetanse til å ta oppdraget mot vederlag så ta kontakt på PM.
Jeg har lettklinkerplank over et spenn på 6 meter, 20 cm tykt.
Det ligger en 7 meter HEB160 på tvers under på tvers som stiver av – lecaplanken ligger i huset lengderetning, h-bjelken ligger i huset kortretning.
Lecaplanken er skjøtet over H-bjelken, det vil si 2x3 meter lecaplank.
I forbindelse med senking av gulv/understøping av vegger så har jeg revet lecavegg i front og skal etterhvert fjerne murt søyle midt under h-bjelke.
Jeg ønsker å erstatte den tidligere lecaveggen i front mellom garasjeportene og den støpte søylen med vertikale stålbjelker/søyler.
Jeg ser for meg å sveise fast mot h-bjelke i topp og fundamentere mot støp i gulv.
Den midterste støylen skal ideelt sett bygges inn i lettvegg, så det er ønskelig med rektangulær bjelke men hvis dimensjonering tilsier annet så følger jeg det.
Det er per i dag takoverbygd terrasse over letttklinkerplanken men det må dimensjoneres for å kunne bære innbygging av overbygget.
Noen tanker rundt dimensjonering her? Firkantrør eller h-bjelke? Førstnevnte bærer vel mer vertikalt men sistnevnte er mer lett-tilgjengelig på f.eks. Finn.
Hvilken dimensjon tenker dere? Helgarderer gjerne med litt ekstra. Vurderte å gå for 2 stk HEB120 men jeg aner jo ikke om det er overdimensjonert, tilstrekkelig eller underdimensjonert..
Bilder følger i neste innlegg
Det er vanskelig å få noen til å ta oppdraget, enten for dyrt eller så er ikke firmaer interessert i jobben.
Jeg lurer på om noen på forumet kan gi både kvalifiserte og ukvalifiserte tanker rundt dette. Hvis noen har kompetanse til å ta oppdraget mot vederlag så ta kontakt på PM.
Jeg har lettklinkerplank over et spenn på 6 meter, 20 cm tykt.
Det ligger en 7 meter HEB160 på tvers under på tvers som stiver av – lecaplanken ligger i huset lengderetning, h-bjelken ligger i huset kortretning.
Lecaplanken er skjøtet over H-bjelken, det vil si 2x3 meter lecaplank.
I forbindelse med senking av gulv/understøping av vegger så har jeg revet lecavegg i front og skal etterhvert fjerne murt søyle midt under h-bjelke.
Jeg ønsker å erstatte den tidligere lecaveggen i front mellom garasjeportene og den støpte søylen med vertikale stålbjelker/søyler.
Jeg ser for meg å sveise fast mot h-bjelke i topp og fundamentere mot støp i gulv.
Den midterste støylen skal ideelt sett bygges inn i lettvegg, så det er ønskelig med rektangulær bjelke men hvis dimensjonering tilsier annet så følger jeg det.
Det er per i dag takoverbygd terrasse over letttklinkerplanken men det må dimensjoneres for å kunne bære innbygging av overbygget.
Noen tanker rundt dimensjonering her? Firkantrør eller h-bjelke? Førstnevnte bærer vel mer vertikalt men sistnevnte er mer lett-tilgjengelig på f.eks. Finn.
Hvilken dimensjon tenker dere? Helgarderer gjerne med litt ekstra. Vurderte å gå for 2 stk HEB120 men jeg aner jo ikke om det er overdimensjonert, tilstrekkelig eller underdimensjonert..
Bilder følger i neste innlegg
Revet front:
H-bjelke i tak:
Støpt søyle:
Takoverbygg:
Snitt-tegning hus:
Hva støtter man vanligvis h-bjelker som skal bære mye på? Spesielt når man må ha et opplagringspunkt på midten.
Merker det frister veldig å kjøpe noen billige HEB120 på Finn.no
Fasiten ble firkantrør 100x100x5 mm, eller 120x80x5mm.
Jeg har bestilt 120x80x8 mm, to stk på 275 cm kom på 2800 kr ferdig kappet og primet.