Uten at dette er et fasitsvar så refererer jeg til mitt eget hus, her er det brukt HEB160. Omtrent samme problemstilling som du skisserer

Nyttelast+egenlast pr kvadratmeter bjelkelag, ganget med lastfaktorer på et-eller-annet; vanligvis 1,2 for egenlast og 1,6 for nyttelast. Etter det jeg leser i byggdetaljblad 522.351, så er vanlig egen- og nyttelast for trebjelkelag hhv 0,8 og 3,0kN/m2. Ut fra det, så blir dimensjonerende last (0,8x1,2)+(3,0x1,6)= 5,76kN/m2.

Bjelken bærer halvparten av gulvet på begge sider; har det skjøtede bjelkelaget f.eks et spenn på 2,5 meter på en side og 3,5 meter på den andre, så bærer midtbjelken 1,25+1,75 kvadratmeter gulv for hver meter bjelke. Om lasten er f.eks. (og jeg understreker at dette er et eksempel...) 5,8kN/m² som nevnt over, så blir det 5,8x(1,25+1,75)=en last på 17,3kN/m bjelkelengde. Du slår deretter opp i en tabell (f.eks. i byggdetaljblad 520.226), og finner en bjelke som har minst så høy bæreevne på et spenn på 4,6 meter. Du må også legge til bjelkens egenvekt pr m bjelke til bæreevnen i kN/m, så det kan hende du må gå opp et hakk for at den skal kunne bære sin egen vekt i tillegg til lasten.

HE160B som nevnt bærer 16,5kn/m med et spenn på 4,5m (og 12,0 om man øker det til 5,0m) og veier selv 0,43kN/m. Legger man disse 0,43 i bjelkens egenlast (skal vel strengt tatt multipliseres med 1,2 her også?) til de 17,3, så ser man at det blir for lite; 17,3+0,43= > 16,5. Går man derimot et hakk opp til en HE180B, så bærer den 18,5kN på 5,0 meter (og hele 25,4 på 4,5m) , noe som er tilstrekkelig; 17,3+0,51 (for HE180B..) = <18,5. Men dette er jo bare eksempelvis; særlig hvor mange kvadratmeter gulv hver meter bjelke bærer, vil variere sterkt, og om xtoma har litt kortere spenn, enten på stålbjelken, eller på bjelkelagdelene, så er den HE160B'en innenfor. Tallene for egenlast, nyttelast og lastfaktorer, er derimot hentet fra Byggdetaljblader (de to nevnte), og bør være noenlunde pålitelige.

Takker og bukker for ett godt,informativt svar, Inge!

Jeg skal ta og sjekke lengden på bjelkene på hver side. Kommer tilbake på det. Vil tru det er rundt 2,4 og 4,5 meter kanskje?

Om vi sier 2,4 og 4,5, (eller 1,2 og 2,25) så vil det si ca. 3,5m² gulv pr meter bjelke; 3,5x5,8=20,3kN/m; og med opplysningene jeg nevnte i forrige innlegg (HE180B; 25,4kN/m ved 4,5 meter spenn og 18,5 ved 5,0 meter), så holder det nok med en HE180B, siden spennet ditt er bare så vidt over 4,5...

HE160B holder den også, for all del, men gir litt mer nedbøyning enn det som er "tillatt/akseptert" (en 400-del av spennet, altså 1 cm på 4m spenn).

Hvis veggen er revet må det stemples opp med noe snarest. Skjøtingen av bjelkene trenger ikke å holde dette oppe, det trenger ikke å være til annet enn å hjelpe med å holde bjelkene sammen når de lå oppå bæreveggen.

Absolutt et poeng at det må gjøres noe (midlertidig) fort, ja...

dekkestøtter er billig å leie, løp å få tak i dag eller morgen.Legg en bjelke under og klem den opp til taket. pass på at bjelken ikke kan velte

Angåande HEB- bjelkar så ville eg heller valgt HEA om det fysisk er plass. Ein må vanlegvis opp ein dimensjon, men fortsatt veg dei mindre. Eksempelvis tåler ein HE200A 21,2kN/m for spenn på 4,5m (samme kjelde som Inge79, nedbøyning l/400) med sine 42,3kg/m mens HE180B veg 51,2kg/m. Billegare bjelke og kanskje litt lettare å få på plass.