4,942    14    0  

Er dette bærende konstruksjoner?

 5     0
Heisann,

Første innlegget her hos dere nå..

Holder på å renovere ei gammel spisestue som jeg nå skal få bygd om til et soverom. Bor i 2. etg i et gammelt trehus som er oppført på slutten av 50-tallet. Er nok lite som er gjort etter at det ble bygd, men nå begynner ihvertfall moderniseringen. Hadde tenkt å flytte litt på noen vegger om det lot seg gjøre. Etter å ha revet ned flere tonn med tapet og trefiberplater, kommer jeg endelig inn til noe treverk.

På veggene som er ut mot husets yttervegger har de satt på liggende plankekledning. På veggene som går inne i huset er det en blanding av liggende og stående materiale, men gjengs på alt er at det er satt opp med 2x4... At man velger såpass størrelse på treverket får meg til å stoppe opp litt. Har dette noen bærende funksjon til loftet/etasjen over?? Tok tre bilder for å illustrere hvordan dette er satt opp, og med den blandingen av innfellinger og liggende/stående...

Takknemlig med noen andres tanker om dette før jeg dundrer videre.. :)

God helg!!!
Er dette bærende konstruksjoner? - DSC_0001.JPG - Larsa-std
Er dette bærende konstruksjoner? - DSC_0002.JPG - Larsa-std
Er dette bærende konstruksjoner? - DSC_0003.JPG - Larsa-std

   #1
 4,452     Vestlandet     0
Er hele veggen av 2"4"?

Uansett er det lettere å svare om du viser ved en skisse hvordan veggen står i forhold til huset eller, en planskisse altså. Smile
Signatur
   #2
 25,359     Akershus     0
Du må finne ut hva som er i etasjen over og hvordan taket bææres. For å kunne gjette trengs plantegninger og snitt av alt over. Gjerne foto.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 5     0
Jepp, alt på bildene er 2x4... Ikke sikker på om de fikk dette på billigsalg da de bygde, men syntes det var utrolig mye treverk her.. :)

Har en skisse som jeg tror kan være byggetegningene innsendt kommunene på 50-tallet. Der er etasjen under tegnet opp med eksakt samme rom-inndeling som  min. På loftet er rom-inndelingen tegnet inn slik at de veggene jeg har her nede hos meg går på midten av et soverom på loftet, og delvis på midten av et kott helt ute i skråtaket.

Skal prøve å finne frem en scanner fra flyttelasset og scanne tegningen.. :)

Takk for tilbakemelding!!
   #4
 25,359     Akershus     0
Da er det rom oppe. Gulvbjelkene er trolig skjøtt og ligger på hva?
Signatur
   #5
 242     Oppland     0
Hvis du skal skifte himling, så kan du plukke ned noe av den inne ved den veggen du tenker å rive. Da vil du se hvordan bjelkelaget liggerover veggen. Er det skjøt der så må du nok inn med en bjelke dersom veggen skal bort. Lurt å finne ut slikt før man river Smile
Signatur
   #6
 7,686     Bærum     0

Heisann,

Første innlegget her hos dere nå..

Holder på å renovere ei gammel spisestue som jeg nå skal få bygd om til et soverom. Bor i 2. etg i et gammelt trehus som er oppført på slutten av 50-tallet. Er nok lite som er gjort etter at det ble bygd, men nå begynner ihvertfall moderniseringen. Hadde tenkt å flytte litt på noen vegger om det lot seg gjøre. Etter å ha revet ned flere tonn med tapet og trefiberplater, kommer jeg endelig inn til noe treverk.

På veggene som er ut mot husets yttervegger har de satt på liggende plankekledning. På veggene som går inne i huset er det en blanding av liggende og stående materiale, men gjengs på alt er at det er satt opp med 2x4... At man velger såpass størrelse på treverket får meg til å stoppe opp litt. Har dette noen bærende funksjon til loftet/etasjen over?? Tok tre bilder for å illustrere hvordan dette er satt opp, og med den blandingen av innfellinger og liggende/stående...

Takknemlig med noen andres tanker om dette før jeg dundrer videre.. :)

God helg!!!
2x4 er vel ikke unormalt i innervegger. Særlig ikke på hus bygget for noen år siden. Jeg bruker aldri noe spinklere når jeg setter opp innervegger. Det er ikke alle som liker å bo i Moelven-brakker. Forøvrig har de andre rett i at du må komme med mer informasjon for å få et vettugt svar.
   #7
 4,452     Vestlandet     0
Men her står jo 2"4" tett i tett og danner selve veggen, uten noe form for plater, ikke bare stenderverket. Dét er vel litt uvanlig?
Signatur

   #8
 25,359     Akershus     0
For meg ser det ut til at enkelte (ytter?)vegger er utført i meget grove dimensjoner. Mao husbygger kan ha hatt god tilgang til tømmer.

Enig i at dette er noe uvanlig. Minner om moderne kompakttre-konstruksjoner. En fordel kan være bedre lydisolering og en termisk tyngre konstruksjon.
Signatur
   #9
 1,570     Sunnmøre     0
Ganske vanleg konstruksjon frå ei viss tidsperiode ditta fet
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 5     0
Heisann,

Her var det kommen mange svar siden jeg var på sist, mange takk for det! :)

Det var det at de sto tett i tett og dannet en vegg som gjorde at jeg syntes dette så merkelig ut. På den ene veggen hadde jeg tenkt å sette inn en dør, men kan vel også lekte ut slik at elektrikeren får plass til skjult anlegg også på de 2x4 veggene også, om de må bli stående. Legger ved de plantegningene jeg har av huset, har tegnet inn de to veggene jeg har tatt bilde av med en rød strek her. Fra plantegningen ser det ut som om det faktisk har blitt flyttet litt på den ene veggen jeg tok bilde av (den med en vanlig 70 dør), samt at "Spisestue" har fått installert en dobbel skyvedør som heller ikke er på tegningen etter hva jeg ser..

Uansett, det er da de to veggene inne i huset som har 2x4 heldekkende kledd, mens ytterveggene kun hadde vanlig liggende heldekkende plank.

Mange takk for innspillene her!
Er dette bærende konstruksjoner? - leiligheten.jpg - Larsa-std
Er dette bærende konstruksjoner? - leiligheten2.jpg - Larsa-std