Kan ikke si deg hva det er, men hadde det vært en god løsning hadde det neppe vært vannmerker på. Og om det var riktig blir det vel neppe tett uten å tape over åpningene mellom platene?
I tillegg er det horisontale lekter - som jo betyr at luften ikke kan sirkulere nedenfra og opp som den skal (er kanskje det som er årsaken til manglende lufting?)

Hva slags firma har bygget huset?
Dersom det er gjort feil på lufting, også er det sannsynligvis feil på tettingen også så bør du få hjelp av fagfolk til å gå over de tekniske løsningene i huset.
Ettersom leverandøren helt opplagt har manglet nødvendig grunnleggende kompetanse er det betimelig å hente inn enn 3. part med god kunnskap for å gjøre en vurdering.

Takk for svar! Ja stemmer, det er kun horisontal lekting. Dette har ført til råte nederst da det ikke har hatt mulighet til å tørke ut. Det var den skjøten man ser der platen er skåret og man ser litt av gipsen eksponert på enden som førte til at vi begynte å lure på type. I tillegg er fargen er mer brunaktig...men det kan jo være noen utvendige er brune og ikke grønnaktige som GU ofte er. Interessant at du nevner vannmerkene, jeg forstår det da som dette vanligvis ikke skjer hvis det er GU ? Det er en lokal byggmester som har bygget huset, vi er i dialog med han etter at forsikringsselskapet har vært innom med sitt uavhengige firma på skadevurdering. Men det står ikke noe om gipsen i rapporten og vi tenker det er lurt å få frem dette hvis det er tilfelle. Ut i fra hva du skriver høres det ut som du vurderer det til å være feil på platen, men at det er vanskelig å si noe mer sikkert ut i fra kun bilder. Vet du om det er noen måte vi kan sjekke platene ? Mvh Varde

Er det nedsenket profil på platene mot skjøter som ikke er kappet så viser vel det at det er inne gips. En sparkler jo ikke GU gips.   Men det finnes jo flere sorter GU gips så vanskelig å si om dette bare er en mere nøytral type.  Men en bør jo kunne få et fabrikat på det som er benyttet av leverandøren.  Det ser ut som om det mangler lufting her.  Det er bare opp bak evt underligger at det er lufting her, men noe bedre enn helt uten horisontale lekter er det jo.  Nabo på hytta hadde også råteskadet panel på nordvegg som er ganske ny etter at hytta ble utvidet.  Den har mye vær belastning om vinteren og dårlig tørk om sommeren pga retning og skygge fra vegetasjon.  

Litt rart at det er nederst på veggen det er problem siden den der har hatt nærmest der det er litt lufting men er selvfølgelig mest eksponert for vær og vind her.  Er endeved på panel blitt behandlet ?  Er denne skrå ? 

Normalt har en klem på vertikale skjøter med GU gips men det kan en jo ikke ha hvis en ikke skal ha lufting bak horisontale lektene.  Må huske musesperre når dette blir reparert iallefall.   

Takk svar Tst, jeg skal få tatt et bilde nederst litt senere og sjekke med det du skriver... Det høres ut som hyttenaboen din hadde akkurat tilsvarende. Dette er også på nordveggen der det er dårligst tørk. Kommer tilbake med der info..

Hytta nabo hadde det enda værre fordi der var det ikke lagt inn lekter utenpå plater. Så der var underligger helt uten luft på baksiden. Men vi ser ikke hvor stor åpning det er mellom underliggere hos deg. Hva er gjort nede ? Har de brukt noe musebånd eller satt inn en kloss som har tettet alt bak overligger mot lekten ?

Ok skjønner, her er gipsplatene montert liggende og klemt med de horisontale lektene (23x48). Derfor er det vanskelig å se skjøtene på platene og om det er fals...men antagelig er det ikke fals siden lekten sitter i skjøten. Det tyder jo på at det er en eller annen form for utvendig gips, ellers er det kanskje takgips? Ser at den er uten nedsenkning med mindre fals..Luftspalten er altså 23 mm og på bildet ses hvordan det er gjort nede. Byggmester er enig i at det ikke har fungert og det skal utbedres, så alt er for så vidt greit, men så var det dette med den gipsen som er brukt.... men det blir vel å ta det direkte med han, vanskelig å se type også når åpningen i veggen er så liten mht påskrift etc. Men var å få noen uavhengige synspunkter i forkant.