#11
 22,342     Akershus     0
Snodig konklusjon du har komet til. Det er lettere og bedre å ta dette på utsiden.

   #12
 70     østfold     0

Kan jo oppdatere denne med ar det IKKE blir utvendig etterisolering.
Tømrerene anbefalte det ikke (effekt/kostnad ratioen var lav), og mente det ville bli en betydelig forbedring med kun å bytte vindduk.

Kommer nok heller til å etterisolere de veggene vi må plate på nytt inne i stedet.


Det regnestykket tror jeg han bør ta en gang til.
Å øke fra 10 til 15 hjelper mye.
   #13
 5,188     Østlandet     0

Skal til å skifte kledning og vinduer på hele huset i sommer/høst.

Ny vindpapp/duk blir uansett lagt, og jeg får som sagt nye, tettere vinduer.
Vil ekstrakostnaden med å etterisolere 5cm være verdt kostnaden, eller er det "nok" å få et mer vindtett hus?
Å bytte vintetting og kledning uten å etterisolere? Det vil du angre på i mange, mange år fremover.
Ja-ja, folk er forskjellig...
Signatur
   #14
 5,188     Østlandet     0
....og mente det ville bli en betydelig forbedring med kun å bytte vindduk.
Betydelig forbedring å bytte vindduk???  ::)

Tror heller du skal bytte tømrer!
Signatur
   #15
 736     Drøbak     0

....og mente det ville bli en betydelig forbedring med kun å bytte vindduk.
Betydelig forbedring å bytte vindduk???  ::)

Tror heller du skal bytte tømrer!


Hva slags lambdaverdi har vindduken?!
Nei, dette var en merkelig konklusjon. Jeg ville ALDRI byttet alt dette uten å etterisolere.
Om valget er etterisolering inne eller ute bør også valget være ute, så slipper du tap av P-rom.
Signatur
   #16
 3,216     0


Kan jo oppdatere denne med ar det IKKE blir utvendig etterisolering.
Tømrerene anbefalte det ikke (effekt/kostnad ratioen var lav), og mente det ville bli en betydelig forbedring med kun å bytte vindduk.

Kommer nok heller til å etterisolere de veggene vi må plate på nytt inne i stedet.


Det regnestykket tror jeg han bør ta en gang til.
Å øke fra 10 til 15 hjelper mye.


Blir vel på øyet som ser og utgangspunktet, jeg ville personlig ikke sagt at 15 cm isolasjon hjelper mye kontra 10.
   #17
 736     Drøbak     0
Ny vindsperre vil sannsynligvis bedre forholdene da dette blir tettere enn tidligere.
Isolasjonen fra 70-tallet vil jeg imidlertid tro har lavere lambdaverdi enn den fra 2013. Dvs. at økning fra 10 til 15 cm kan ha ganske betraktelig forskjell. Jeg har ikke regnet på dette, jeg bare tror.
Signatur

   #18
 736     Drøbak     0
Ser at TS skal ha tømrere til å gjøre jobben. Da blir økonomien i å etterisolere plutselig dårligere, og da ville jeg vurdert 10 cm kontra 5, da det tar minimalt mer tid å gjøre samme jobben for 10 cm, ergo får får mer "igjen" for tiltaket.
Til TS; mest besparelse i form av reduserte fyringsutgifter får du ved å etterisolere loftet. Hvis du gjør dette selv sparer du fort inn pengene og du får et mye lunere hus.
Signatur
   #19
 649     Gjøvik     1
Skal man først bytte vinduer og kledning så er det bare å fore ut med 10 cm med en gang. Bytte av vinduer fører til nye foringer og nye lister, bytte av kledning er en stor operasjon. Skulle man angre i ettertid kan du minst doble kostnadene.
Jobben er den samme. blir 50% bedre enn 5 cm med minimal kostnadsøkning.
Signatur
   #20
 22,342     Akershus     0

....og mente det ville bli en betydelig forbedring med kun å bytte vindduk.
Betydelig forbedring å bytte vindduk???  ::)

Tror heller du skal bytte tømrer!
Hvis den gamle er full av hull og/eller dårlig utført vil det hjelpe. Å få et vindtett hus hjelper mye hvis det trekker gjennom isolasjonen. Trolig vil det hjelpe å bytte tømrer også i dette tilfellet ;D