(trådstarter)
   #21
 25     0
Nye vinduer i stuen er satt inn i 2011, og kan ikke kjenne noe trekk fra dem og grei varme på listene rundt i forhold til gulvet. Kan heller ikke kjenne noen forskjell på gulvet angående kuldeborer, er kaldt over hele linjen bå de "inne" delen og "ute" delen. 

   #22
 6,427     tromsø     2
Ett gulv fra 1960 er ofte bygd ut fra tanken om at isolasjon mellom "varme" etasjer ikke er nødvendig. Det er heler ikke isolert mellom "varme" rom. En slik argumentering fører til at  utbygger kan "spare" litt overalt. For den som bor i huset kan gulvet bli så kalt at det nesten ikke er beboelig. Denne tanken var vanlig for utbygger fram til 1995. Isolasjon kan testes med en bærbar gettoblaster. Hører du musikken i stereo i når det spilles i kjeller og du er i overetasjen? Da er det lite isolert. Isolasjon demper lyd. Et superisolert hus er mindre følsom for hvor varmekilden er plassert. Et dårlig isolert hus "må" ha gulvarme. Romstørrelse spiller også inn. Betviler ikke at andre har annen erfaring. Stuen din har overheng ut i det fri. Det kan være så dårlig utført under at det i praksis er som å ha et vindu på gløtt. Isolasjon fra 1960 var ikke kompakt nok til å isolere slikt bra. Rockwool er stiv til slikt. Hus fra 1960 har gjerne ventiler overalt. I kjøkkenskap og kleskap som ofte kjøler ned. Det skal ikke mye åpning til for å kjøle. Vil påstå at Rockwool ikke siger så for ned som Glava, ved at isolasjon faller litt sammen over tid kan de bli en luftespalte mot oversiden under gulvspon. Luftespalte kan kjøle gulvet over.
Siste redigering: Friday, January 10, 2014 8:29:08 PM av jaf
   #23
 576     Hordaland     0
Her så rev vi vekk alt av bjelkelag i hele 1etg og på med nytt pluss 200mm isolasjon osv med asfaltplater mot kjelleren. Er fremdeles kaldt i gulvet så blir nok å få tak i en rull med vindsperre for å tette skikkelig. Har og en mistanke om at det trekker mellom muren og bunnsvillen på en eller annen måte. Isolasjon hjelper ikke så mye hvis det ikke er tett..
   #24
 379     Lillesand     0


Ok, vil ikke Glava extreem hjelpe heller?  Sånn som jeg har forstått det så vil 5cm med glava extreem ha tilnærmet samme isolasjonsevne som 10cm vanlig isolasjon?  Og vil det ikke hjelpe mot kuldebroer? 
Åja, jeg leser å leser ;)

Nei, glava extreme isolerer noe bedre, men det er ikke magisk. 5cm extreme gir deg tilsvarende 55-60mm vanlig glava a37.




Bare litt til Info.  for ett par år siden snart, husker ikke eksakt tidspunkt de begynte. er "Vanlig" glava nå er a35, eller "proff-35" mens Glava Ekstrem er 33, så den forskjellen er nok endra mindre, om en skal velge mellom de som er tilgjengelig i dag..

Hva Rock vegg angår så ligger den på 34 men er kun 47mm tykk, så da er en vel på tilsvarende 50mm a35 ganske kjapt.  så i grunn og bunn hip som happ der, men noe bedre branklassifisering med rockvegg vil jeg mene.
Ett salgspunkt for bruk av rockvegg i dette tilfelle om en bare går for tilleggs isolasjon er da at den kommer i store plater som er greie å "dyble" opp i taket, uten nedlekting, med mindre man ønsker kledning over denne igjen,  men, av en eller annen grunn er den ikke veldig populær i mitt område.
Signatur
  (trådstarter)
   #25
 25     0
Takker for et veldig presist svar Plasson, var akkurat forskjellen på de isolasjonstypene jeg ville ha svar på!  Vet du noe om Rockwool Flexi A plater og Fleksekstrem 33? 
   #27
 379     Lillesand     0

Takker for et veldig presist svar Plasson, var akkurat forskjellen på de isolasjonstypene jeg ville ha svar på!  Vet du noe om Rockwool Flexi A plater og Fleksekstrem 33?


Flexi A holder fortsatt stand på 37, så mellom disse to vil det være en liten gevinst å hente i isolasjons evne, om kosten er verdt det er jo noe annet.  Kjenner ikke til Flex extreme som produkt sånn sett, utover lambda verdien;  siden jeg ikke har sett den passere gjennom vårt lager  (Vi distribuerer kunde ordre til byggeplass for Oss selv og Monter på hele agder) 
Men det kan være fordi at vi jo ikke akkurat er i det kaldeste strøket av landet Tongue.
Signatur

   #28
 9,677     Kysten     3
det er ikke sikkert at dette kommer fra dårlig vindtetting og isolasjon mot kjeller. Huset har endel utspring. Jeg ville begynt der og sjekket at vindtetting er kontinuelig fra mur i kjeller og og til overgangen opp på vegg. Er det åpninger her vil det kjøle ned i bjelkelaget flere meter inn. Et varmekamera hadde vært god investering for deg. Lei inn en person som kan gjøre dette for deg. Da får du også sjekket hvordan boligen ellers er også. Du kan leite lenge før du finner synderene.
   #29
 3,083     Gol     0
Husk at om isolasjon skal Ha sin fulle nytte så må "hulrommet" være helt tett.
Isolasjon fungerer bare om det er tett. Dvs om det er slurvet med vindtetting utenpå, slik at vær og bind kan være med og blåse inn i isolasjonen da er isolasjon til ingen nytte... Smile
Så jeg ville sjekket dette med utspringet først, evt borret meg et hull inv og opp og sett om det er isolasjon der i det hele tatt. Kan være sagflis?
Signatur
  (trådstarter)
   #30
 25     0
Hei igjen,  da har jeg kommet godt igang med prosjektet mitt, foreløpig revet vegger, tak og gulv på hovedsoverom og tilhørende bad.  I gulvet kommer jeg til å gå for 100mm extreme pluss 50mm  glava proff 35. Fra før lå det en gammel glava type hvit som lignet på  sukkerspinn... 

Men nå har eg fått en litt annen utfordring når det gjelder fukt hvor bjelkelaget går ut mot friluft.  Når enn ser på  det første bildet i innlegget så ser enn huset går utover mot friluft fra grunnmuren. Hvordan er det med vindsperre og fukt sperre her i forhold til gulv mot grovkjeller? 

Regner med jeg må få noen til å se på dette ang fukt og begynnelse på råte i bjelkelaget..  Noen som har peiling på hvem jeg kan og bør kontakte i bergen? 

Etterisolere gulv mot kaldkjeller - DSC_0071.JPG - JRAndersen
Etterisolere gulv mot kaldkjeller - DSC_0073.JPG - JRAndersen