1,235
8
0
Etterisolere loftet eller taket
13
0
Hei,
I mitt hus fra 1973 har jeg i dag et kaldloft med valmtak. Det er i dag isolert med 15cm isolasjon fra 2.etasje mot loftet, loftet er som nevnt kaldt. Takhøyden på loftet er ca 190cm fra gulvbjelker til høyeste punkt. Da jeg nå skal gå i gang med å etterisolere loftet har jeg et par alternativ å velge mellom.
Alternativ 1: Etterisolere gulvet på loftet med ytterligere 20 - 25 cm isolasjon på tvers av eksisterende lag og deretter legge et diffusjons åpent gulv oppå for å kunne bruke loftet til lagring. Problemet med denne løsningen er at den "luringen" som hadde huset før meg fjernet fuktsperren i taket i 2.etasje (mot loft) da han la nytt tak da han hadde planer om å innrede loftet varmt. Jeg har i dag tilsynelatende ingen fuktproblem på loftet, hverken i isolasjonen (der hvor jeg har sjekket) eller i undertak, men ser for meg at dette kan forverres om jeg dobler mengden isolasjon. Har heller ikke så lyst til å rive taket i hele 2. etasjen om jeg kan slippe. Et alternativ er vel å isolere mellom bjelkelag, men ser for meg at dette aldri vil bli særlig tett uansett hvor mye jeg klemmer mot bjelkene.
Det andre problemet er at vi har lite boder og lagring ellers i huset så det ville vært en stor fordel å innrede loftet varmt og fritt for fukt slik at dette kan benyttes til lagring/oppbevaring i større grad enn i dag.
Alternativ 2: Isolere taket. Dette er mer jobb og er noe mer krevende å få til mhp lufting, vindtetting over isolasjon etc. Det kan vel også ventes at takhøyden reduseres mer om dette gjøres på "vanlig måte" ved å for ned mønet som vist under. Dette alternativet vil likevel gi oss store mengder lagring på loftet i tillegg til å bli kvitt fuktproblemet ved manglende fuktsperre fra 2. etg.
Har også vært innom tanken på å utnytte loftet til oppholdsrom da det er nesten 100m2 i grunnflate, men dette vil så klart være klart mer kostbart da taket må heves og det mest sannsynlig må settes inn nye gulvbjelker etc.
Noen som har noen tanker for eller mot det ene eller andre alternativet. Nye forslag vil også mottas med takk
I mitt hus fra 1973 har jeg i dag et kaldloft med valmtak. Det er i dag isolert med 15cm isolasjon fra 2.etasje mot loftet, loftet er som nevnt kaldt. Takhøyden på loftet er ca 190cm fra gulvbjelker til høyeste punkt. Da jeg nå skal gå i gang med å etterisolere loftet har jeg et par alternativ å velge mellom.
Alternativ 1: Etterisolere gulvet på loftet med ytterligere 20 - 25 cm isolasjon på tvers av eksisterende lag og deretter legge et diffusjons åpent gulv oppå for å kunne bruke loftet til lagring. Problemet med denne løsningen er at den "luringen" som hadde huset før meg fjernet fuktsperren i taket i 2.etasje (mot loft) da han la nytt tak da han hadde planer om å innrede loftet varmt. Jeg har i dag tilsynelatende ingen fuktproblem på loftet, hverken i isolasjonen (der hvor jeg har sjekket) eller i undertak, men ser for meg at dette kan forverres om jeg dobler mengden isolasjon. Har heller ikke så lyst til å rive taket i hele 2. etasjen om jeg kan slippe. Et alternativ er vel å isolere mellom bjelkelag, men ser for meg at dette aldri vil bli særlig tett uansett hvor mye jeg klemmer mot bjelkene.
Det andre problemet er at vi har lite boder og lagring ellers i huset så det ville vært en stor fordel å innrede loftet varmt og fritt for fukt slik at dette kan benyttes til lagring/oppbevaring i større grad enn i dag.
Alternativ 2: Isolere taket. Dette er mer jobb og er noe mer krevende å få til mhp lufting, vindtetting over isolasjon etc. Det kan vel også ventes at takhøyden reduseres mer om dette gjøres på "vanlig måte" ved å for ned mønet som vist under. Dette alternativet vil likevel gi oss store mengder lagring på loftet i tillegg til å bli kvitt fuktproblemet ved manglende fuktsperre fra 2. etg.
Har også vært innom tanken på å utnytte loftet til oppholdsrom da det er nesten 100m2 i grunnflate, men dette vil så klart være klart mer kostbart da taket må heves og det mest sannsynlig må settes inn nye gulvbjelker etc.
Noen som har noen tanker for eller mot det ene eller andre alternativet. Nye forslag vil også mottas med takk
Ser det gikk litt fort i svingene her. Det jeg mente var at et alternativ er å legge fuktsperre mellom bjelkelag, men det blir mest sannsynlig ikke tett nok etter min mening.
Takk for innspill. Ja, taket er fra byggeår og modent for utskifting så snart tid og finans strekker til.
Hvordan ville dette evt gjøres? Legge et ekstra lag på hele taket, forlenge raftekasser, flytte luftespalter etc?
Regner med jeg ville latt proffer gjøre den jobben uansett.
I likhet med @hlande mangler jeg dampsperre mot loft.
Hvor tykt isolasjonslag kan man egentlig ha hvis dampsperre mangler?
Å legge dampsperre fra oversiden er jeg noe skeptisk til: Jeg har sett et tilfelle der dette var gjort, og der var det gått råte i bjelkene som hadde hatt dampsperre på tre av fire sider.
En tanke jeg har vært innom er å legge fuktsperre over bjelkelaget for så å legge tilstrekkelig med isolasjon over der igjen. Mener jeg har hørt at 1/4 av isolasjonen kan være på varm side av fuktsperren. Dette vil bety et veldig tykt lag med isolasjon (både bra og dårlig), men det vil også være fare for fuktskader på bærende bjelker.
Har vel etter hvert kommet frem til at den beste løsningen nok er å isolere taket, selv om det betyr at jeg må krype der oppe...
Et alternativ for min del kan være å legge en dampsperre utenpå eksisterende tak i rom som ikke skal pusses opp. For deretter å legge et lag med 6,5mm gips. Har bl.a et ganske nytt kjøkken hvor jeg ikke kan ønsker å rive taket.
Kan også nevne at dette tema er diskutert flere ganger også på dette forumet.
http://byggebolig.no/bygge-nytt-pusse-opp/etterisolere-kaldtloft-uten-dampsperre