Konstruksjoner og isolering
    13,234    24    0  

Etterisolering av enebolig fra 1954
 68     0
Skal etterisolere et hus fra 1954.

Nåværende isolering er papp og papplater og ingen isolasjon i reisverket. På innsiden var det rupanel og furupanel.

Jeg kan putte i 10cm isolasjon uten at dette går ut over areal..

Jeg tenkte å legge i 10cm i eksisterende reisverk, lekte ut 5cm til og kryssisolere for å unngå evt. kuldebroer.

Holder 15cm med glava eller burde jeg gå for totalt 20cm med isolasjon?

Legger ved et bilde som viser hvordan det ser ut.

Håper noen med snekkererfaring kan komme med forslag :)


Mvh
Huseiern

Etterisolering av enebolig fra 1954 - IMG_0483[1].JPG - huseiern
  Siter
   #1
 25,349     Akershus     0
Noen tanker om skilting av kledningen ute på sikt?

Hvor er dette? Finnmarksvidda eller kr.sand
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 68     0
Steinkjer, Nord-Trøndelag..  Ikke værutsatt, men temperaturen ute kan krype ned i 20 blå. Kledningen ute er i så god stand, ser for meg bytte om 4-5 år.

Et lite spørsmål i tillegg:

Er det like så greit å lekte på 5cm og isolere i stedet for å rive ned papp, rupanel og furupanel for isolering i reisverket?


Mvh
Huseiern
  Siter
   #3
 25,349     Akershus     0
Hvis du er noenlunde sikker på at du vil ta yttersiden om noen år, ville jeg valgt 5cm inne.  Deler av veggene her synes jo heller ikke å være i full høyde.

Siste spørsmål forstod jeg ikke, nøye seg med kun isolasjon i utlekting? Hadde gått for 15 cm. Du er jo ikke sikker mhp ute og 5cm er lite når du først er i gang.
Signatur
  Siter
   #4
 10,486     Akershus     0
Skal du først legge på 5cm ekstra innvendig, så kan du like gjerne rive ned rupanelen og legge i 10cm i reisverket også.

Jeg har hus fra 1956, med 10 cm i reisverket + 5 cm til utvendig. Det er ikke krysslektet, bare lagt på 48*48 utenpå eksisterende reisverk.

Det er noen luftlekkasjer her og der som ødelegger litt, men det føles relativt lunt. Jo mer isolasjon du har i, jo bedre, samtidig må du huske at faren for kondensering i isolasjonen og påfølgende råteskader øker jo mer isolasjon du legger i.
Signatur
  Siter
   #5
 5,337     Tromsø     0
Jeg vil absolutt anbefale å fylle reisverket med isolasjon. 10 cm i reisverket + 5 til innvendig er vesentlig bedre enn bare fem centimeter. Om du ikke vil rive rupanelen for å komme til, kan du eventuelt få noen som driver med innblåsning av isolasjonsmaterialer til å bore huller i veggen og fylle alle tomrommene.
Signatur
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
   #6
 25,349     Akershus     0
Ser for meg ut til at du har flikket i taket?

Hva med isolasjon i taket, betyr mer enn veggen. Hvor er plast i overgangen mellom tak og vegg?
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #7
 68     0
Mener det er verdt jobben å rive veggene og fylle i 10cm, og deretter krysslegge 5cm glava for å ta evt. kuldebroer. Det skal legges skjult elektrisk anlegg, så med 20 cm isolasjon vil det forsvinne litt mye areal.

Flikkingen i taket er fra da huset ble bygd. Jeg skal også rive taket for å se hva som fins der oppe.


Mvh
Huseiern
  Siter
   #8
 10,486     Akershus     0
Skal du først lekte ut veggene, så burde du åpne dem og fylle i med isolasjon.

Om det er 15 eller 20 cm utgjør ingen stor forskjell. Det er viktigere å få tettet ordentlig, så ikke det trekker.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #9
 68     0
Målet er å få det tett Smile Hva skal jeg legge på innsiden? Plast?




mvh
huseiern
  Siter
   #10
 5,337     Tromsø     0
Ikke trådstarter men har et hus fra omtrent samme tid og et spørsmål litt apropos:

Vårt hus fra 1948 har rupanel lagt på skrå. Hos oss valgte forrige eier å blåse inn isolasjon. Om man hadde revet rupanelen for å komme til i stedet, hadde man ødelagt stivheten i huset da? Er rupanelen lagt på skrå for å stive av reisverket?
Signatur
  Siter