248    7    0  

Etterisolering av stue fra 1960

 3     0
Etterisolering av stue fra 1960 - 36EDA412-2BC0-4CC2-A386-4E8DA30D4FFD.jpeg - LangemannenHei,
Jeg er i gang med å etterisolere i 1. Etg. Tanken var først å gå for 10cm, så plast også 5 cm på innsiden av plast for å slippe å måtte lage hull til elektriske kabler osv i plasten. 

Men nå har jeg fått ett problem med at plasten blir for kaldt på ett punkt ned mot gulvet. Når det er kaldt ute så legger det seg is på innsiden, altså på varm side. Så derfor lurer jeg på om jeg heller skulle ha lagt plasten innerst, slik at det blir 15 cm isolasjon før plast. Må jo også lokalisere akkuratt hvor det kommer inn kulde for å få det tettet. 

Så til spørsmålet, er dette en bedre løsning, eller er det en løsning som blir vanskelig i forhold til å få det tett rundt koblingsbokser osv i etterkant? 

Eller har dere noen andre tips til hva jeg heller burde gjøre her? Etterisolering av stue fra 1960 - 8CF3BAC4-5546-4CE4-8D14-D93C183013A2.jpeg - Langemannen

   #1
 38,265     Lillestrøm kommune     0
I utganspunkt så trodde jeg at du har for tynn isolasjon utenfor til dette. Glava spesifiserer max 1/4 av isolasjon på innsiden, du har 1/3 og isolasjonen utenfor er i tillegg tynn.

Er det totaltykkelse 10cm du oppgir eller det du legger innenfor eksisterende isolasjon ?
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Hei,

Jeg har plass til 10 cm mellom stenderne, og tenker derfor å legge 5cm ekstra. Så da blir total tykkelse 15 cm. Men jeg er usikker på om jeg skal legge plasten på den kalde siden av de ekstra 5 cm eller på den varme siden?

Eller er det for tynt til å legge plast i det hele tatt? Det er kun en plass det er problem, på resten av veggen ser det bra ut.

Siden glava sier at det max er 1/4 på innsiden burde det vel gå bra med mindre enn en 1/4?
   #3
 38,265     Lillestrøm kommune     0
Som jeg skrev så sier Glava max 1/4 på varm side, du har 1/3 og 1/3 = 0.333 1/4 =0.25 betydelig mindre, og 10cm er også tynt. Du må derfor ha 15cm utenfor for å kunne ha 5cm innenfor.

Du må derfor ha plasten på innsiden av 15cm
   #4
 911     0
Jeg var av samme oppfatning som HSt inntil jeg skulle pusse opp i høst. Da spurte jeg flere håndverkere og fagfolk, bla. en ekspert på fukt i bygninger. De sa det samme, at 5 cm på innsiden og 10 cm på utsiden gikk fint. Visst nok fantes det noen gamle anbefalinger, fra den gang veggene var tynnere og dårligere isolert, som sa at 1/3 av isolasjonen kunne ligge på innsiden av dampsperren. Jeg gikk derfor for den løsningen, siden det er så vannvittig praktisk å få alt elektrisk på innsiden av dampsperren, og å slippe å perforere den med 1000 skrue- og spikerhull...

Jeg går ikke inn i noen stor diskusjon med noen her inne om dette, men bare nevner hva jeg endte opp med i samme situasjon.
   #5
 38,265     Lillestrøm kommune     0
Nå viser jo TS sitt problem at 5+10 ikke fungerer godt, og så lenge det ikke er i tråd med Glavas råd heller så vil jeg fortsatt anbefale ikke å legge 5 innenfor dampsperren.
  (trådstarter)
   #6
 3     0
Ja er jo sikrerer sånn jeg ser det å gå for 15 cm utenfor og ingen ting på innsiden av dampsperre, selv om det bare er på et lite punkt det er problemer med den løsningen jeg har nå.
Kan gipsplater ligge rett på plasten i tilfelle? Eller burde jeg ha noen i mellom plast og gipsplate?
   #7
 71     0
Ser ut som isolasjonen ikke fyller godt nok ut og dermed kan kald luft trekke under isolasjonen her og fryse på dampsperra. Viktig at isolasjonen fyller godt nok ut om man skal gå for 10+5. Det er ikke noe problem med 10+5 så lenge det er gjort riktig og det ikke er for store kuldebroer i for stor andel av veggen.