Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?

sandhaug Friday, February 19, 2016

Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?

Når jeg uansett skal kle opp igjen huset med ny panel så er det nå greit og dra på med 5 cm og asvaltplater eller vindsperre soft. 5 cm varmer det også.

sandhaug Friday, February 19, 2016

Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?

Hos oss glemte jeg plast på innsiden på et kort veggstykke som jeg i oppussingsstresset mente var innervegg, men som pga at huset er bygget noe smalere på ene siden altså vender ut.
I ett snaut år stod det 10cm isolasjon og smartpanel på innsiden av 98mm stenderverk. På kald side var det vindpapp fra byggeår. Da jeg innså tabben og åpnet veggen var isolasjonen våt der den lå an mot vindpapp. Kanskje det hadde gått bra med en vesentlig mere diffusjonsåpen vindsperre, kanskje ikke...

hei Cozmo

Ser det samme hos meg nå tror jeg når jeg river stuevegger fra '72. Bygget om litt en gang på nittitallet og slurvet fælt med skjøting av dampsperre i et hjørne. Når jeg tok av panel så var isolasjonen misfarget og det var våt vindsperrepapp. Resten av veggen helt fin og ingen tegn på fukt fra utsiden.

man får et dobbelt problem for om man skulle ha overtrykk inn så presses det jo potensielt veldig mye luft ut gjennom disse åpningene

Personlig ville jeg hvertfall aldri etterisolert utvendig uten å ha full kontroll på dampsperre.


-kristian

Den gamle utvendige pappen er ofte helt tett på hus fra 1960. Den som ligger på papp platen utvendig (bak kledning). Tykk er den også. 2,5 mm? Tykk nok til å reflektere fuktigheten. Få bort den utvendige pappen, nye hus skal være tette innerst og mer og mer damp åpen jo lengre ut på kald side en kommer i veggen.

Takk for mye bra input folkens. Kan det funke med 10+5cm isolasjon, mest mulig diffusjonsåpen vindsperre (Tyvek Soft?) og god lufting bak ny kledning? Altså fortsatt uten plast/dampsperre på innsiden. Hvor luftåpen er egentlig veggen på innsiden - panel, papp, plater, tapet, flere lag maling? Eller er det alle kriker og kroker (hjørner) det er viktig å få tette?

Riv alt utvendig, helt inn til "asfaltplaten". Heng opp rockwool hardplate uten kulde bro og stående bord skrus utenpå. Rockwool platen er luftig og varm. Da er det tett nok inne, (gammel maling og aviser?)

Veggen inne er nok lufttett men langt fra damptett så bare vær klar over det. Dersom det er kaldt ute så kan du jo få noe kondens i perioder kanskje men det vil kanskje tørke opp igjen i sommerhalvåret ?

Ja de rockwool platene ser bra ut så satser på slik selv tror jeg

Mvh
Kristian