20,046
38
0
Fukt i ytterste lag på isolasjon mot kaldloft
67
Utland
0
Jeg oppdaget fukt, faktisk ganske mye, i ytterste del av isolasjonen opp mot kaldloft, altså mot den kalde siden. På enkelte plasser er det temmelig mye fukt. Jeg antar det ikke skal være slik (?). Her er lagdelene mellom 2. etasje og kaldloftet på 3 etasje nedenfra og opp:
1. Gips til himling
2. 10 cm over gips er det dampsperre. Jeg har bare undersøkt dampsperren på badet, men antar at det er dampsperre over alt i andre rom i hele 2. etasje, dog har jeg ikke undersøkt det.
3 Etter dampsperre er det treplanker til gulv/etasjeskiller.
4. Neste lag er 25 cm glassvatt/steinull til isolasjon.
5. Over isolasjonen er det pappfolie.
6. På pappfolien er det limte sponplater som er gulvet på kaldloftet (og som bare fungerer som lagringsrom).
Det er altså mellom isolasjon og pappfolie at jeg finner fuktighet på veldig mange plasser. Tildels svært mye fuktighet. Fuktigheten er stort sett bare øverste 2-5 cm, men på et par plasser ned til 10 cm. Helt nederst er det helt tørt.
Jeg vet at varm luft holder fuktighet bedre enn kald luft. Er det dette som skjer her? Dvs at det blir kondens når varm luft møter kald luft? Er det for dårlig isolert? 25 cm skulle jo være mer enn nok, men er arbeidet for dårlig gjort? Jeg har ikke tatt opp hele gulvet, men bare undersøkt enkelte plasser, og jeg liker ikke det jeg ser. Noen plasser er de 10 cm øverste isolasjonen helt gjennombløt.
Hvis det er dårlig dampsperre, vil det ikke da bli fuktig helt nederst, ikke øverst?
Kaldloftet er meget godt ventilert og det er ingen fuktigher der oppe over gulvet.
Som dere forstår er jeg ikke ekspert, prøver bare å finne ut hva som er feil og hvordan det kan utbedres.
Er det noen som har forlsag til årsak?
1. Gips til himling
2. 10 cm over gips er det dampsperre. Jeg har bare undersøkt dampsperren på badet, men antar at det er dampsperre over alt i andre rom i hele 2. etasje, dog har jeg ikke undersøkt det.
3 Etter dampsperre er det treplanker til gulv/etasjeskiller.
4. Neste lag er 25 cm glassvatt/steinull til isolasjon.
5. Over isolasjonen er det pappfolie.
6. På pappfolien er det limte sponplater som er gulvet på kaldloftet (og som bare fungerer som lagringsrom).
Det er altså mellom isolasjon og pappfolie at jeg finner fuktighet på veldig mange plasser. Tildels svært mye fuktighet. Fuktigheten er stort sett bare øverste 2-5 cm, men på et par plasser ned til 10 cm. Helt nederst er det helt tørt.
Jeg vet at varm luft holder fuktighet bedre enn kald luft. Er det dette som skjer her? Dvs at det blir kondens når varm luft møter kald luft? Er det for dårlig isolert? 25 cm skulle jo være mer enn nok, men er arbeidet for dårlig gjort? Jeg har ikke tatt opp hele gulvet, men bare undersøkt enkelte plasser, og jeg liker ikke det jeg ser. Noen plasser er de 10 cm øverste isolasjonen helt gjennombløt.
Hvis det er dårlig dampsperre, vil det ikke da bli fuktig helt nederst, ikke øverst?
Kaldloftet er meget godt ventilert og det er ingen fuktigher der oppe over gulvet.
Som dere forstår er jeg ikke ekspert, prøver bare å finne ut hva som er feil og hvordan det kan utbedres.
Er det noen som har forlsag til årsak?
Stort sett er det ingen lufting mellom pappfolie og isolasjon, men jeg antar varm luft kan "vandre" likevel.
Luftespalte mellom isolasjon og sponplater og helst tetting av dampsperre? Mye rart som blir gjort rundt spottere osv....
Årsaken til denne typen fukt er som regel luftlekasjer, og fukt vil normalt oppdages og akkumuleres på 0-punktet i isolasjonen, ikke på sponplatene, eller helt nederst på varm side. Det du beskriver mht hvor du finner fukt er helt symptomatisk for dette problemet. Dersom du kommer til ovenfra, kan du løfte opp isolasjonen og sjekke etter hull/eventuelle svakheter i plasten, antakeligvis rundt gjennomføringer, slike problemer oppstår sjelden midt på en ubrutt flate. Med hull mener jeg takbokser, eventuelle rør (kloaklufting), downlights, etc etc.
.Thag
1. Ja, det er limte sponplater, så de er helt tette (vil jeg tro). Disse dekker hele loftet.
2. Den pappfolien som ligger under sponplatene tror jeg er den samme som brukes til vindsperre, uten at jeg vet det 100%. På enkelte plasser ser jeg dråper på undersiden, men synes ikke bløt på oversiden. Tyder dette på at den er diffusjonstett? I så fall er jo den en dårlig løsning.
Jeg skal teste ved å fjerne sponplater og papp på et område. Dette lar jeg ligge åpent for å sjekke hva som skjer. Håper da at den gode luftingen på loftet får fjernet fukten ut (?).
Når det gjelder utette dampsperrer: jeg sjekket inne på badet nå nettopp over spotlights. Jeg ser at det på i hvertfall to plasser er brent hull i dampsperren (som er plast). Hullet er 1-2 cm i diameter. Jeg kjøpte huset brukt, og personlig er jeg fanatisk motstander av spotlights nettopp pga kondensproblematikk. Spotlightsene bruker vi ikke (forbud fra meg), men sikkert brent hull tidligere. Kan disse små hullene forårsake så store problemer?? Kan også dette skyldes at det ikke er 100% tett ved andre rørgjennomføringer?
Vi har også en vifte på badet. Kan den eventuelt dra inn luft fra loftet som kondenserer i på 0 punktet i isolasjonen??
Huset er fra 2007. Hvorfor ville du sett det an litt?
Hele andre og tredje etasje er skråtak. Opp mot kaldloftet ser jeg at det også er noe kondens på dragerne. Og på isolasjonen der er det verken papp eller sponplater over.
Jeg skal fjerne sponplatene over et område for å se hva som skjer. Bør jeg også fjerne pappfolien? Den ser omtrent tett ut på meg.
En annen ting: kan det være noen hensikt i å bruke varmesøkende kamera? Den kan vel uansett ikke finne ut om det er hull i dampsperren?
Takk for svar! Det setter jeg stor pris på.
Du skriver dragere på kaldtloft, er det sperr du mener?
Jeg kan legge opp noen bilder i morgen. Passer litt dårlig med famlien på en lørdagskveld :)
Igjen så må jeg få si at jeg setter stor pris på svarene deres!
Som dere ser er det antydninger til sopp, og det er jo ikke så bra. Jeg åpnet en del av isolasjonen og det ser ut til å være dampsperre over hele taket, men om det er bra gjennom rørgjennomføringer er jo en annen sak.
Tror dere at fuktigheten skyldes dårlig isolasjon eller utett dampsperre?
Som sagt skal jeg gå opp i dag og fjerne sponplater og denne pappen på et område for å se hva som skjer.
Når jeg bygget mitt forrige hus hadde jeg 10års reklamasjonsrett fra byggfirma. Vil tro det samme gjelder her.
Selger av huset kan selvsagt ha gjort egne modifiseringer som ikke byggfirma kan lastes for, men noe er galt om dette er et så nytt hus.