208,067
188
42
Glava vs. Rockwool
20
3
Vi skal isolere en hytte og et helt hus.
Bør vi velge Glava glassvatt eller Rockwool ?
Er det noen forskjell på:
- Isolasjonsevne ?
- Brannegenskaper ?
- Støyegenskaper ?
- Fuktabsorbering ?
- Pris ?
Hva ville dere valgt - og hvorfor?
Takker for alle tips & råd ::)
Bør vi velge Glava glassvatt eller Rockwool ?
Er det noen forskjell på:
- Isolasjonsevne ?
- Brannegenskaper ?
- Støyegenskaper ?
- Fuktabsorbering ?
- Pris ?
Hva ville dere valgt - og hvorfor?
Takker for alle tips & råd ::)
Ellers er de vel helt like når det gjelder u-verdi, eller såkalt isoleringsevne.
Prismessig er de så godt som likestillte tror jeg.
Men, jeg har hørt av flere at rockwool er best mot brann, men at snekkere helst jobber med Glava fordi den er betydelig raskere å tilpasse og montere.
Tid spart er som kjent penger tjent
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
-Rockwoll er "spenstigere," dvs går lettere tilbake til opprinnelig form etter sammentrykning.
-Rockwoll tørker letter opp etter nedfukting.
-Rockwoll sies å klø mindre (kun "rykte").
-Rockwoll er bedre på lyd, da den har større egenvekt, hvor mye vet jeg ikke..
-Glava fås i plater og på rull.
Rådgivende ingeniør bygg
Nei, dette var nytt!
Har du en link til et nettsted?
http://www.ultimat.no/
Koster like mye som Glava og >Rockwool, isolasjonsverdien er like bra eller bedre. Enklere å skjære og arbeide med, Samt du slipper beskyttelsesutstyr. Alt dette har jeg av andre som har brukt dette i eget hus.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
-Glassull isolerer noe bedre enn steinull mot varme\kulde; men det er nesten ikke målbart
-Steinull isolerer noe bedre enn glass mot støy
-Steinull har høyere smeltegrense enn glassull og dermed bedre evne mot brann
-Glassull klør
Er det noen på forumet som har benyttet Ultimat elelr har hørt om noen som har brukt det?
Ultimat består av gammelt oppmalt tøy. det er tilsatt borsalt for å hindre utøy å bosette seg i det, saltet gjør at støvet fra mattene smaker salt.
Det er ikke lett å skjære i. Snekkerne bruker en båndsag med (slipefunksjon for skjærebåndet) for å skjære mattene. Å tilpasse mattene med en vanlig isolasjonskniv er omtrent umulig .
Mvh
Ø
Kanskje det viktigste ved disse produktene
Det virker som et veldig bra alternativ med tanken på miljø og isolasjon. Definitivt noe vi kommer til å vurdere.
Samboer og jeg er veldig spente på om noen av dere har erfaringer å dele med oss angående Ultimat som isloasjon til drømmehuset. ;D
Vi vurderer sterkt dette fordi det føles riktig mht helse oh miljø (vårt eget knøttlille bidrag) men er produktet for godt til å være sant? ???
Erfaringer mottas med takk!
Hva er best etter at platene er på? Tror smaken er som baken her...
Selv så synes jeg at Rockwool klør noe inn i hampen, Glava synes jeg ikke er så ille. For meg så virker det merkelig nok som folk reagerer forskjellig, på de to typene isolasjon.
Mine erfaringer:
Pakkene med isolasjon ble kjørt på henger fra OBS!. Pakkene var så store at de måtte fraktes på høykant gjennom kassen. Slike ting gjør at en tenker seg om noen ganger neste gang en skal handle Ultimat...
Innpakningen består av grønn plast som revner lett. Ikke en fordel ved transport når det regner....
Så til selve isoleringen:
Tilpasningen ved skrå og kapping går saktere enn med Glava, og kniven må være kvesset "hele tiden". Kniven som brukes må kjøpes, og det følger med knivsliper som fungerer helt topp.
Det virker som om lydisoleringen er bedre enn med Glava uten at jeg kan dokumentere dette. Siden veggen er 68 mm og Ultimat er 70 blir resultatet godt pakket. Tilpasning rundt el.-rør etc gikk også fint.
Oppsummert: Et godt produkt til sitt bruk. Tror ikke jeg hadde orket å skjære til den mengden som trengs for å isolere et helt hus.. Da måtte en ha brukt båndsaga som kan skaffes eller andre hjelpemidler.
Ultimat støver litt når du skjærer den, men en slipper å bruke hansker etc. Fint å tenke på at innerveggene for soverom etc. ikke inneholder Glava eller Rockwool selv om resten av huset gjør det...
Hva type bør vi bruke og hvorfor?
Jeg liker Glava syns det er mye lettere og jobbe med;)
Narve
Gir ikke 5 flate øre for brannmotstanden på denne. nei...
stoler såpass på tenstingen til SINTEF at den er ok, at det er ikke brannsikkerheten jeg er mest bekymret for hvis jeg velger ultimat, men deriomot om fx mus spiser den og om hva med møll, jeg håper at vi velger ultimat, men det kommer ann på disse tingene.
Jeg har benyttet Ultimat isolasjon på et lite uthus jeg har bygget. Er kjempe fornøyd med Ultimat isolasjon, behagelig å jobbe med og gir god og lun varme.
Har brukt 20 cm i gulv og 10 i vegger
Flere som har gode erfaringer med Ultimat
Vel, vi får håpe at folka i ultimat klarer å finne flere investorer og at de kommer tilbake på banen, det er syn at en så god ide skulle forsvinne.
Neida.. jo var et type ul, som var hovedingrediensen i Ultimat;)
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Har tidligere bygget et hus hvor jeg valgte Rockwoll.
Hvis jeg kunne valgt igjen ville jeg valgt Rockwool til hytten også.
Begge deler klør, selv om Rockwoolen er litt bedre på dette.
Rockwool klarer høyere tempertur før den brenner, noe som er viktig, da hvert sekund er viktig hvis det brenner.
Det viktigste årsaken til at jeg angrer på at jeg valgte Glava er monteringen.
Rockwool er stivere, og må derfor "komprimeres" litt før den settes helt inn i åpningen. Du har så godt som mulig full kontroll på at hele hulrommet blir fyllt ut.
Dette skjer ikke med Glava. Isoleringen blir et sjansespill, hvor man bare kan håpe på at det ikke er luftlommer mellom yttervegg og isolasjon.
Jeg har vært inne i flere hus og det er lett å se at Glava isolasjonen ikke fyller helt ut, men dette ser ikke kunden når gulv og vegger er tettet igjen.
Har brukt ultimat plater på innvendige vegger og er kjempefornøyd. Det stemmer at de har gått konkurs, men siden jeg nylig har forsøkt å skaffe til veie mer, vet jeg at Nordea er i avsluttende kontraktsforhandlinger med nye eiere. Jeg håper de starter opp igjen. kan tipse dere når jeg vet noe mer, tror ikke det blir lenge til.
De må finne på noe bedre når det gjelder skjæring, fordi snekkere er jo ikke kjent for all verdens tålmodighet, og det blir jo dyrere også når det tar tid.. Siden jeg egentlig er skredderutdannet, og dette er et tekstilprodukt, vil jeg forslå at det brukes en stor saks eller en stor papirkutter som klemmer matten flat før den skjæres over i hele bredden. Den burde være til utleie.
Når det gjelder brannsikkerhet, vil jeg bare minne om at det er ikke produktets brannhemmede egenskaper som ene og alene avgjør hvis man skulle være så uheldig. Det er farlige gasser og gifter som utvikles under brann som tar flest liv, såvidt jeg vet. Og glava og rockwool kan godt ha gode brannhemmede egenskaper, men siden begge inneholder giftig formaldehyd, som utvikler dødelig gass ved brann, så stiller jeg meg skepisk til de kriteriene som ligger bak at noen får lov til å kalle seg brannsikre. For brenner det, så brenner det, og da fortrekker i alle fall jeg at det brenner minst mulig toksisk. Borsalter som både ultimat og celluloseisolasjon inneholder (resirkulert avispapir som vi har i alle yttervegger og tak) blir til brann, og vil derfor ha en viss brannhemmede effekt.
Er materialet hygroskopisk og kan ta opp større mengder fuktighet, slik som f.eks ull kan, uten å kjennes våt (alle som har gått med ull på kroppen vet dette) vil fukttransporten skje som en kontinuerlig prosess gjennom veggen, ved at den tar opp og gir fra seg fuktigheten i et selvregulerende forløp. Da blir dampsperre unødvendig, og man kan også slippe ventilasjonsanlegg inne. Det er dette jeg har snakket om tidligere, som er en del av det å bygge miljøvennlig.
Ultimatplater er miljøvennlige, og er det noe som i fremtiden vil være ettertraktet og ha god markedverdi, så er det hus med høy miljøstatus. Det er ihvertfall jeg overbevist om. Og i så henseende er valg av isolasjon en viktig faktor som får konsekvenser for hele bygget.
Ser det står mye fint om forskjellige typer isolasjon. Jeg skal etterisolere veggene i huset mitt, og vurderer å handle på Byggmax på Vøyenenga i Bærum. Denne typen isolasjon er blant annet plater, og heter Lambda.
Noen som kjenner til denne...? Takk for raskt svar.
JohanHavstad:
Tips: Isolasjon fra Byggmax.
Har brukt Rockwool i 198mm, 148mm og 150mm i-plater. Glava er kun 150mm A37 i-plater.
Rockwool vs Glava:
Emballasjen er svært tynn og sprekker nesten bare du ser på den. Skal isolasjonen lagres over tid ute så anbefaler jeg at den dekkes GODT til. Platene kommer flatpakka og er i prinsippet enkle å legge/sette på plass. Men fyttikatta som de går i oppløsning! De støver og det røsser mye fra de platene der. Så vær godt forberedt på svært mye isolasjonsstøv og ekstrem kløe som stikker. Heldekkende, briller og hansker, pustemaske er påkrevd. Rockwool er mye enklere å kappe til enn Glava selv med Glava sin egen isolasjonskniv. Jeg vil si at Rockwool er mindre formstabil under montering enn Glava, som jeg personlig synes holder formen best under montering. Glava "røsser" ikke like mye og virker mer "sammenskrudd" synes jeg. Glava forpakning er svært mye mer solid og emballasjen tåler ligge uten tildekking over tid. Tykkere emballasjeplast antar jeg.
Konklusjon:
Skal jeg isolere et hus til så er jeg ikke i tvil: GLAVA, den støver mindre, røsser ikke og er mer formstabil. Glava klør også, men ikke like jæ... som Rockwool. Det eneste er kanskje at Glava er vanskeligere å skjære i med deres egen kniv.
Isolasjonsevnen er like god, så jeg angrer på at jeg ikke brukte Glava, da hadde jeg spart meg for mye støv, småbiter isolasjon og hoste....
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
En ting jeg har lurt på, hva er forskjellen på glavapakkene med rød skrift og de med sort?
rockwool er brannsikker, glava brenner faktisk, har prøvd.
rockwool er bedre støydempende, tyngre.
hvem som klør mest er personavhengig. jeg klør mest av glava.
har hørt at glava er hakket bedre isoleringsmessig.
Glava lukter jo kattepiss også da forresten ::)
Hvis jeg ikke tar mye feil:
Rød skrift: A kvalitet
37
lD =0,037 W/mK
Sort skrift: B kvalitet
40
lD =0,040 W/mK
Skjønner ikke hvor du har det fra, må ha vært mye musedritt der :)
Antok at fargen på skriften hadde med kvaliteten å gjøre ja.
Lukter ikke akkurat blomster i alle fall ;D
Sier jo litt når en kjenner på lukta når en står i døråpninga at her er det isolert med glava. Før det er platekledd altså ;D
Det kjenner jeg på Rockwool også. jeg vil heller rulle meg i Glava enn å legge to plater Rockwoll i et tak. Men har merket at dette avhenger veldig fra person til person.
Har sett musedrit i begge jeg, men mulig den ene er bedre enn den andre.
Ja det virker som om en til en viss grad blir imun, da jeg isolerte huset mitt med glava brukte jeg mye t-skjorte, men idag hadde det nok blitt kjeledress og hansker.
Liker best rockwool fordi jeg klør og får utslett av glava. Rockwool kan jeg nesten rulle rundt i.
Har også hørt at det er veldig personavhengig... støver ja, men med en støvmaske er det ikke så ille syntes jeg.
neida, det er selvsagt bare tull fra min side
Eg bare hater isolering"""!!!"12
Ja, glava brenner hvis du hiver det på bålet
Når glava brenner i huset ditt er du forhåpentligvis et annet sted, for da er det varmt...
Det som brenner inne i et hus er inventar, og det som dreper er røyk/mangel på oksygen.
Brannspredning (forhindring av-) er en annen sak, men da gjelder jo også egne regler.
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Forskalingssnekker & Byggingeniør
Daglig leder EnergiTek AS
I en vanlig enebolig har denne forskjellen lite å si da huset vanligvis brenner opp når temperaturen for glavasmelting er nådd pga husets konstruksjon.
Jeg har lest på OA om at Ultimat har fått en ny eier! ;)
Han ber om hjelp fra andre investorer og ikke minst Innovasjon Norge. De MÅ bare gi ham hva han trenger for å få fabrikken i gang slik at Norge får en miljøvennlig produkt!
Jeg ønsker ham lykke til videre!
på grunn av glavaens lange tråder er den bedre egnet i rom med høy takhøyde. da vil ikke den "sige" ned slik som rockwoolen kan gjøre. men i hus med vanlig takhøyde er dette uviktig. Glavaen lukter forresten kattepis fordi den er tilsatt noe som skal holde mus borte. vet ikke om det funker...
Nå er jo ikke dette noe å bry seg med siden produktet ikke eksisterer lengre.
Når det gjelder Glava vs Rockwool er jeg helt på bølgelengde med byggebob - er GLAD jeg valgte Glava til loftet selv om det også klør noe jævlig.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Poff.....
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Har jo etter hvert begynt å tenke på glava her oppe. Det må jo gå type 10 ganger raskere å rulle isolasjonen utover iforhold til å legge plate etter plate!!
Ultimat har forresten startet produksjon igjen.
Det var vel ikke så vitenskapelig bevist hvilke av disse produktene som har mest brannhemmende egenskaper, eller kanskje godt nok for deg?
DA skjønte jeg ikke ut fra teksten at du ville ha en vitenskapelig utlegning om hvorfor Rockwool er bedre enn Glava, når nettopp f.eks dette innlegget lengre opp i tråden gikk på akkurat erfaring/kunnskap på dette feltet?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Ellers har rockwool bedre brann- og lydegenskaper enn glava. Men riktig montert, skal Glava være like god på varme som rockwool. Det vil si at i yttervegger kan man generelt like godt bruke Glava som Rockwool. Den er dessuten oftest billigst. På store bygg er det ofte krav om Rockwool.
Har lagt merke til at det så og si aldri er glava i offentlige bygg.
Hilsen rådvill rot
Skal åpne opp en del vegger i leiligheten for å legge inn ny isolasjon, er det fremdeles slik at det er Rockwool (Flexi A-Plate) som er best?
Frank
Rockwool SKAL koste det samme som glava, hvorfor skulle folk gidde å kjøpe rockwool om det koster mer? Greitt de hevder at de har bedre brannegenskaper, men tror ikke alle er villig til å betale mer for dette.
Når jeg skulle bygge påstod også noen byggevarer at rockwool var bedre, jeg sa til dem at det er piss og deres forsøk på å loppe meg for penger, fikk også enn venn i entrepenør bransjen til å sjekke dette for meg, og slo også i bordet med dette, og etter litt om og men var det faktisk rart nok samme pris :)
Jeg har rockwool i huset mitt, og la dette opp selv, syntes det er helt ok å jobbe med, litt dritt å ta taket da det drysser litt.
Hev også noen biter på bålet, og de ligger der enda
Gruer meg også til det arbeidet med isoleringen jeg selv skal påbegynne om ikke alt for lenge...
Frank
Virker som at Glava scorer veldig bra på dette punktet, men hva med lyd og varmebestandighet. Mulig dette har endret seg siden denne tråden ble startet for et par år siden, men er det fremdeles slik at Rockwool har bedre varmebestandighet og noe bedre for lyd, kontra Glava?
(BTW: Begynner å klø noe hemmingsløst på armen bare jeg tenker på isolasjon)
Frank
Skal isolere taket hjemme om 1-2 måneder nå, og jeg kommer til å velge Rockwool, fordi det er mer lydisolerende(grunnen til at jeg isolerer). Rockwool tåler også høyere temperatur (usikker her, men tror det var snakk om en 800+ for Glava, og en 1000+ for RW).
- Elektrikerteip eller lignende, og teip genseren godt igjen ved armene, slik at støvet ikke går inn i genseren.
- Er det varmt, bruk heller en tynn langarmet genser og teip igjen, i stede for å gå i t-skjorte.
- Ikke klø om det begynner å klø, kost heller lett av med håndflaten enn med fingertuppene, slik at støvpartiklene ikke kommer lengre ned i huden.
- Når man er ferdig med å isolere tar man en iskald dusj! Hele kroppen i iskaldt vann, spyl godt, litt såpe og spyl godt. Så tar man en god og varm dusj etterpå.
Dersom man vasker seg i varmt vann åpner man porene i huden, slik at støvpartiklene trekker lengre ned. Spyl derfor med kaldt vann først slik at porene trekker seg sammen, og man får spylt bort alt.
- Unngå å svette når man arbeider med isolasjon. Av samme grunn som når man dusjer. Begynner man å svette åpnes porene, og støvpartiklene trekker lengre ned i huden.
Sikker mange common tips her som de fleste kjenner til. Basert på egene erfaringer og råd fra andre etter mange timer på støvete områder. Den verste fienden er gammel glassvatt som ble benyttet i gamle gamle hus. Ingen ting klør verre enn det!
Dette stemmer delvis, jeg fekk med en Glavakniv som bøyde seg til alle kanter. Etter en uke med isolering, banning og steiking, viste det seg at jeg hadde fått en Glava "reklamekniv" som trelasthandleren sa. Kjøpte da en proff Glavakniv til 150 spenn. Denne er tyngre, tykkere og bedre bet i. Anbefales på det sterkeste.
Prøv å unngå å svette om du jobber på et lavt loft med w-stoler og temp på 30 grader...
Er ikke alltid like lett å unngå slike situasjoner nei.
JEg begynner å helle litt mot Rockwool etter de siste tilbakemeldingene, ser at Bauhaus selger Flexi A-plate og dette er vel Rockwool(?). Men det må vel være noe med Rockwool når det blir brukt på veldig mange kommersielle byggninger kontra Glava?
Frank
Bortsett fra at Rockwool er 100 billigere pr pakke?
Noe jeg ikke har fått med meg? (Eksemplene er fra siste Bauhaus reklamen jeg fikk i posten)
Jeg sparer fort litt penger på å velge Rockwool plater, men mister jeg noe ved å ikke velge Glava?
Noen med erfaringer, eller anbefalinger?
Om du vurderer steinull så kan også Byggmax sin være grei å sjekke prisen på:
http://www.byggmax.com/no-no/Prod/Isolering/Skiva/Default.aspx
Rockwool tåler brann bedre.
Sjekk at isolasjonevnen (lambda) er lik.
Sist jeg kjøpte der 4 år siden ca kostet en pakke ca 100, men de ga meg noen pakker gratis i tillegg til dette. Kom veldig godt ut av det, og isolasjonen var det ikke noe galt med.
Hos Rockwool har du ikke den muligheten for der smelter de om feilproduksjonen.
Der tar du feil. Eg fikk kjøpe pallar som var skadde, det vil seie at 1 -2 sekkar pr palle var skadde, men mykkje av isolasjonen i dei sekkane var fult brukbar også.
Kanskje billigare for dei å berre verte kvitt det eller å pakke oppatt heile pallar for resirkulering.
Rockwool isolerer også bedre mot lyd.
Ulempe er at RW ikke kommer komprimert på samme måte som Glava.
Om en dytter inn Glava under jobbing så eser den utigjen og fyller åpningen, til forskjell fra RW som ikke klarer ese ut igjen på samme måte og ender opp med at yttersidene på RW er litt komprimerte og ikke inneholder så mye luft som den bør for optimal isolasjon samt at den ikke eser ut og fyller hele plassen den er tiltenkt og det blir stående et luftrom med dårlig isolasjonsegenskap.
Fordeler og ulemper med begge, så det kommer an på hva som er viktigst. Er lyddemping mot en utleieenhet særlig viktig er R å anbefale eller om en særdeles opptatt av brannhemmende egenskaper.
Men om best mulig isolasjonsegenskaper uten å stå å pirke og være så forsiktig at det går ut over arbeidstempoet er viktig så er det Glava. Om en betaler noen for å legge isolasjonen vil nok Glava være lurt.
RW trenger også myye mer plass under transport og lagring. Det kan ha betydning om en skal hente selv og har begrenset lagerplass.
AtW
Fra Glavas sider:
Basis konstruksjon med 22mm sponplate over, 12mm spon under og 200mm glava:
Rw 40 - Lnw 80
Rockwool
Rw 38-41 - LnW 80-83
Virker ikke väre noe stor forskjell i allefall.
Det er bare det at hvergan glava eller rockwool er særlig tungt i forhold til resten av veggen. Det er minimal (dvs i praksis ingen) forskjell mellom lett og tung mineralull i de fleste veggkonstruksjoner.
AtW
Det er jeg klar over, men nå var nå en gang argumentet jeg svarte på at massen var høyere. Jeg har ennå til gode å få noen dokumentasjon på at rockwool er bedre, jeg skal prøve å undersøke saken litt selv.
AtW
Det er ingen nevneverdig froskjell mellom tung og lett rockwool i en noenlunde normal veggkonstruksjon.
AtW
Men Ultimate isolasjonen anbefaler ikke jeg ( etter egen erfaring )
- Den brenner lynraskt
- Den støver utrolig
- Er vanskligere og tilpasse nøyaktig iforhold til Glava / Rock
Personlig liker jeg Rockwool best pga stivheten og lettere og tilpasse.
Da må det komme inn forhold som at en kan bygge en tynnere vegg på grunn av et en bruker Ultimate, men det var ikke aktuelt hos meg.
De 30 tusen (pluss 3 til) brukte jeg heller på å endre alle vinduene fra 3 lags 1.0 til 3 lags u-verdi 0.7 og det gav mye mer igjen i forhold til redusert varmetap fra boligen.
Med en u-verdi på 1.0 var det vinduene som stod for halve varmetapet fra boligen om en ser bort fra det tapet som er i ventilasjon og luftlekkasje gjennom veggene.
Jeg reduserte dermed boligens varmetap med 15% poeng for 33 tusen og om jeg hadde benyttet disse pengene til Ultimate ville det blitt en redusksjon på ca 2-3 % poeng.
Ultimate mener jeg er for spesielle situasjoner, den er alt for dyr til generell bruk.
Rockwool isolasjon har en smeltepunkt på over 1000°C, som betyr at det motstår en normal brann i over 2 timer. Glava ligger på ca 600 grader.
Her kan dere ser en demonstrajon mellom rockwool VS glassull (Glava):
http://www.youtube.com/watch?v=_h3HDhRqgNw
Hvis en brann oppstår i et rom så kan valg av isolasjon være avgjørende om huset brenner ned eller ikke. Hvert rom blir som en branncelle. Er ikke uten grunn at alle båter og de fleste næringslivsbygg og offentlige bygninger bruker rockwool.
Rockwool er fukt og vannavvisende, og vanndamp passerer isolasjonslaget uten å kondensere.
Etter et regnskyll hvor isolasjonsplatene ser våte ut, er det kun de ytterste få millimeterne som er blitt fuktige. Når det opphører så forsvinner vannet, og materialet tørker igjen. Dermed gjenopprettes materialets opprinnelige isolasjonsevne.
Denne egenskapen mener jeg Glava ikke har, og mister fasongen sin.
Støvet er ikke farlig å pusteinn. Vi blander inn noe i smelta som gjør at kroppen kvitter seg med det ganske fort.
Har også hørt at glava kan miste fasongen over en lang periode i en vegg, slik at det kan oppstå små kuldebroer.
Et spørsmål til dere som syns det er vanskeligere å jobbe med rockwool:
Vet dere hva den grønne stripen på siden av hver plate er til?
Selv enkelte snekkere som jobber med dette hver dag vet ikke hva dette er til, for de har ikke tatt seg bryet med å lese etiketten som står på pakka
Har som sagt ikke lest på etiketten, men den er selvfølgelig dermed lettere å kutte fra den ene siden
Den siden som har en grønn stripe har en langside som er gjort fleksibel, slik at det blir lettere og feste plata mellom stenderene.
Når man skyver den inn så flexer ulla litt så det blir enkelere og montere platene, samtidig som den fyller ut og hindrer luftlommer og kuldebroer.
Gjør man motsatt så så holder man i flexi siden og det blir mer tuvlete og montere plata, samtidg som man kan lettere skade plata.
Grønne stripa skal inn først
Men om en har en vegg med gips på begge sider, tror du da det er noe brannteknisk poeng å bruke steinull fremfor glassull?
Nei det er vel ingen hemmelighet at jeg foretrekker glava fremfor rockwool når det gjelder komfort under behandling. Ikke det at glava er så godt det heller. Men det er vel godt kjent at folk dør av røyk før flammer. Spon, møbler, parkett....da ser jeg ikke helt poenget i å bruke rockwool utifra et brannteknisk perspektiv.
Og får legge til at jeg bruker rockwool markplate noen ganger. Mulig glava har noe tilsvarende, men ikke på min sjappe. Det er en fint produkt dersom man trenger fast og fin isolasjon.
At Rockwool gir vesentlig lengre gjennombrenningstid i en vegg er jeg overbevist om, men som du skriver så dør de fleste av røykgassene og ikke av flammene.
Jeg har satset på røykgass-sensorer i alle rom pluss pluss i boligen og så puttet jeg Glava i veggen mellom gipsplatene (ikke si det til noen).
I større bygg er det en helt annen brannlogikk siden der skal kanskje folk evakueres ut forbi arnestedet og da er det et poeng at veggene holder lengst mulig.
Hjemme hos meg er det ikke så store forhold. Jeg åpner bare en dør ut og går ut. Jeg har ingen rom hvor jeg må gjennom mer enn en dør før jeg kommer til utgangsdør og ingen steder går via trapp.
Som i filmen over her så ser dere et eksempel på det.
Har man isolasjon som er brannsikker så tar det lenger tid for strålevarmen til å "spise" seg videre til andre rom. De fleste vet at hvert sekund teller når det gjelder boligbrann. Det kan skille mellom en brannskadet bolig eller en nedbrent bolig.
Det blir jo blikk da, men tar jeg feil når jeg sier at jeg har sett tre i en brannskillevegg? Mye mulig at det ble jukset, men husker at takhøyden var godt over 3 meter.
Har sett video av tester med gipsplatersom viser at stednderene bare blir "svidd" ved brann. Men flammene vil vel til slutt finne et svakt punkt.
Her må du komme med fakta!
Jeg har sett stendere bak enkel gipsvegg der det hadde vært brann i over en halv time. De var uskadet. Veggene der det hadde vært spon var borte.
Se vedlagt bilde
Om en bruker Glava eller Rockwool spiller lite rolle for jeg har uansett ikke tenkt å oppholde meg i boligen etter at brann har brutt ut. Jeg er riktignok glad i å være hjemme, men det får være grenser.
Det viktigste er å ha gode røyk og brannvarslere.
Eneste som jeg har tenkt en del på er om det begynner brenne når vi ikke er hjemme, hvordan kan kattene reddes?
Jeg tror at dersom roockwool hadde løst problemene omkring det å kunne levert isolasjonen komprimert så hadde de kunnet tatt store markedsandeler hos boligbyggere/byggmestere på eneboliger.
Mine er for bortskjemte til et så røft liv.
Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.
Vi har og innekatt, Bengal. Brenner det så får jeg håpe det går raskt.
Katta har jo 9 liv så den klarer seg bedre enn oss mennesker.
Kjøp en forsikring så du får erstattet med ei ny katt skulle den ikke klare seg.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Da er jo eneste løsning et lukket område i huset der de er når du er borte fra huset, og en luke som åpner seg ut ved utløst røykvarsler. Mulig du hadde funnet kattene igjen også.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Angående kompresjon så er Glava mye bedre komprimert ved levering enn Rockwool, men kompresjonsgraden har jeg absolutt ikke i hodet.
Kanskje vi skulle åpne en egen tråd om kjæledyr og brannsikkerhet
Ikke annet enn at det er praktisk å kunne hente uten å måtte kjøre dobbelt så mange ganger, eller å kunne få plass inne i bygget.
Med 40 cm i tak og snart like tykke vegger så er det snart ikke plass til all isolasjonen inne i bygget.
Men det er jo en grunn til at Glava kan komprinere mer enn Rockwool, glassvatten tåler mer komprimering uten å få problemer med å komme tilbake til sin opprinnelige fasong. Slik har jeg blitt forklart problemstillingen i alle fall uten å ha gjort noen egen studie på det.
Jeg vet ikke om det er nødvendig før noen setter igang med et sånt prosjekt. Mine katter er ute i bua når vi er borte, skulle det begynne å brenne der så vet de veldig godt hvor katteluka er. Kassa de sover i er forresten lagd av finèrplater, panel....og er isolert med glava
Fakta og fakta, kan ihvertfall utdype hva jeg mener...
En typisk skillevegg er bygget opp med trestendere, isolasjon mellom stenderne og plater mot rommet (gips eller spon). Dersom denne veggen blir eksponert for brann, vil kledningen selvsagt være avgjørende da denne utsettes for stor varmelast. Imidlertid vil det i normale vegger ofte være en glipe både under og over platene, der varmen vil eksponere topp- og bunnsvill. Om veggen er dekket med gips vil den nok holde en stund, men etterhvert vil reisverket svekkes av varmen, og til slutt vil veggen kollapse. Isolasjonen du bruker beskytter jo ikke reisverket på noen måte i en slik vegg, isolasjonstype spiller derfor mindre rolle. Når reisverket kollapser, kollapser også veggen. Det er nok mulig å benytte slike vegger som brannskiller en begrenset tid, men som sagt, da er det oppbygging og materialvalg av ytterkledningen som er det som teller. Skal isolasjonen ha noe som helst å si må den dekke stenderne totalt, noe den skjelden gjør i vanlige vegger.
Resultatet ble en hand med noen brannsår på, Heldigvis to ikke kåken fyr. Har jobbet med å pusse opp huset i 2 år og det skal sies at jeg har borret noen hull i vegger og ned i etasjene under. har også satt opp HEB bjelker og borret i, men etter dette har jeg blitt litt mer forsiktig på hvilken isolasjon som ligger i nærheten.
Har brent forholdsvis mye glava opp igjennom årene så jeg vet at det brenner.
Firmaet jeg jobbet før brukte kun Glava pga at restene kunne brennes da de ikke brukte conainere.
Men den tar ikke fyr av lighterflamme. Kanskje prøve blåselampe nestegang
Hehe, tsja...folk har vel fått støtte for mindre. Hvor vanskelig er det?
Bare det er varmt nok vil alt brenne opp, jeg har selv sett aluminium brenne opp i et bål og bare noen små kladder igjen. Måleinstrumentene brant opp på 2 tusen grader så hvor varmt det var blir bare teoretisk, betonkmmeret det var i brant også opp.
Men at du brenner opp Glava i et vanlig åpent bål hvor du fyrer med litt plank og stubb fra bygningsmaterialer det stemmer ikke. Et slikt bål drar ikke over 800 grader. Da mangler du enda en tusen grader for å brenne Glava. Over 70 % av Glava er rent resirkulert glass og glass er hovedsaklig kiseloksyd som smelter ved ca 2 tusen grader. Kiseloksyd er rett og slett kvarts og sand.
Så at en setter fyr på og brenner en blanding av kvarts, sand og brannhemmende stoffer det er jeg misstroisk til.
At du kan klare å tilføre det så mye varme at det deformeres og delvis smelter er nok heller en plausibel forklaring. Når en kjenner på vekten av en isolasjonsmatte så veier den ikke så mye, en massiv glassbit på samme vekt blir ikke store biten.
Dessuten synes jeg det er en uting at folk absolutt skal brenne opp avfall i stedet for å resirkulere det.
Kastet dere tiloverblevne eller knuste vinduer på bålet og brant opp det også? Jeg mener, det er jo like brennbart.
Blir det bare varmt nok vil alle stoff endre aggregattilstand og til syvende og sist løse seg opp og "forsvinne".
Mest sannsynlig er det sånn at det ligger igjen en "plate" med Glava som er deformert ved rundt 600 gader, en temperatur et bål er i stand til å oppnå.
Skal du bikke tusen grader i et bål så må du tilføre ting du ikke bruker for å bygge en bolig.
Og fremdeles langt under hva som kreves for å forbrenne glass.
Eneste som kan brenne teoretisk sett er bindemiddelet, men det ligger på noen få % så det vil si at hverken glava eller rockwool brenner. De smelter!
I en brannutvikling så har det veldig mye å si når et materiale smelter.
600C blir det etter 8-10 minuter 1200C blir det først etter ca 120minuter.
Så tiden er har til å redde seg ut når det begynner på brenne i naborommet er helt sikker lengre med Rockwool en med Glava. Ville nok ikke bli i naborommet i 120min men, kansje et kvarter eksta :)
En annen stor forsjell er hvordan materialene takler vann. Glava trekker / binner vann. Rockwool gjør det motsatte drenere vannet eller flyter oppå.
Så da kan en tenke seg hva som skjer ved en vannsakdet? eller med et kondesproblem på loftet...
Nå er jeg lit innhabil her men... men dere trenger ikke være i tvil om hva som er i huset mitt
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Har du noen referanse til disse tallene? Jeg synes det høres noe merkelig ut at man oppnår høyere temperatur i en vanlig husbrann, enn inne i brennkammeret på en jetmotor.
Ved en vannskade har man helt andre ting å tenke på enn isolasjon, gips, spon, mdf vil ta skade.
Kanskje litt bedre utlufting i brennkammeret på en jetmotor. Jeg har vært med på å lage en hjemmelaget jetmotor og det gikk som ut av helvete helt til vi skulle modifisere med et spjel som reduserte luftgjennomstrømningen da smeltet hele skiten for oss og bare flaks at det ikke ekspoderte.
Nå er ikke jeg noen rakettforsker, hvilket ble tydelig bevist.
Men at en husbrann blir 1200 grader synes jeg høres mye ut. Jeg lærte en gang i tiden at boliger brant på ca 800 max 900 grader. Trekonstruksjoner det er snakk om da.
Under ideele forhold ja.
Men saann er det ikke i virkeligheten i bolighus.
Brannen har spredd seg via dörer, ventilasjonsannlegg og andre svake punkt i konstruksjonen lenge för det er avgjörende om det er glava eller rockwool mellom stenderene.
Bare gassene vil ta livet av deg för isolasjonen begynner bety noe.
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_h3HDhRqgNw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param></object>
Der vil det kanskje ha en betydning om man bruker Rockwool framfor mineralull.
I et vanlig bolighus hvor det ikke pa noen maate er bygget med brannceller har det ingen betydning, röykgasser paa mange hundre grader slipper gjennom sprekker i overganger og antenner konstruksjonen bak.
Der spiller det ingen rolle om man bruker rockwool eller mineralull.
... og noen prøver seg med isopor. Hadde vært interessant å se en test der isopor, glassull og steinull var lagt i en gipsvegg.
Rockwool er mineralull.
Selv sitter jeg nå inne på Rockwool i moss og ser på rennende stein som blir blåst over på trinser og lagt i 5 doble lag. Artig at det brenner når man får kjølt ned ned litt. Og at glasset på glava smeltes med strøm (ja ere varnt nok så leder isolatoren strøm!) Var det vel ikke alle som tenkte på?
[/quote]
Nå er jeg ikke helt med her. Blåst over på trinser og hvor brenner det når man får kjølt ned litt?
Om det er isolasjon til et helt hus kan det være muligheter for litt forhandling
.Thag