208,067    188    42  

Glava vs. Rockwool

 20     3
Vi skal isolere en hytte og et helt hus.
Bør vi velge Glava glassvatt eller Rockwool ?

Er det noen forskjell på:
- Isolasjonsevne ?
- Brannegenskaper ?
- Støyegenskaper ?
- Fuktabsorbering ?
- Pris ?

Hva ville dere valgt - og hvorfor?

Takker for alle tips & råd  ::)
Glava vs. Rockwool - glava.jpg - giljotin
Glava vs. Rockwool - rockwool400_2.jpg - giljotin

   #1
 22     1
Forskjellen ligger mest i egenvekten, hvor rockwool er betydelig tyngre.
Ellers er de vel helt like når det gjelder u-verdi, eller såkalt isoleringsevne.
Prismessig er de så godt som likestillte tror jeg.

Men, jeg har hørt av flere at rockwool er best mot brann, men at snekkere helst jobber med Glava fordi den er betydelig raskere å tilpasse og montere.

Tid spart er som kjent penger tjent  Wink
Signatur
   #3
 212     Sør-Trøndelag     0
-Rockwoll er brannsikker.
-Rockwoll er "spenstigere," dvs går lettere tilbake til opprinnelig form etter sammentrykning.
-Rockwoll tørker letter opp etter nedfukting.
-Rockwoll sies å klø mindre (kun "rykte").
-Rockwoll er bedre på lyd, da den har større egenvekt, hvor mye vet jeg ikke..
-Glava fås i plater og på rull.
Signatur
   #5
 5,112     Troms     1


Har du undersøkt Ultimat? Et nytt goskjent produkt.


Nei, dette var nytt!
Har du en link til et nettsted?


http://www.ultimat.no/

Koster like mye som Glava og >Rockwool, isolasjonsverdien er like bra eller bedre. Enklere å skjære og arbeide med, Samt du slipper beskyttelsesutstyr. Alt dette har jeg av andre som har brukt dette i eget hus.
Signatur
   #6
 323     0
Noen fakta:
-Glassull isolerer noe bedre enn steinull mot varme\kulde; men det er nesten ikke målbart
-Steinull isolerer noe bedre enn glass mot støy
-Steinull har høyere smeltegrense enn glassull og dermed bedre evne mot brann
-Glassull klør
   #7
 20     Lillehammer     1

http://www.ultimat.no/
Koster like mye som Glava og >Rockwool, isolasjonsverdien er like bra eller bedre. Enklere å skjære og arbeide med, Samt du slipper beskyttelsesutstyr. Alt dette har jeg av andre som har brukt dette i eget hus.


Er det noen på forumet som har benyttet Ultimat elelr har hørt om noen som har brukt det?

   #8
 146     1
Er det noen på forumet som har benyttet Ultimat elelr har hørt om noen som har brukt det?


Ultimat består av gammelt oppmalt tøy. det er tilsatt borsalt for å hindre utøy å bosette seg i det, saltet gjør at støvet fra mattene smaker salt.
Det er ikke lett å skjære i. Snekkerne bruker en båndsag med (slipefunksjon for skjærebåndet) for å skjære mattene. Å tilpasse mattene med en vanlig isolasjonskniv er omtrent umulig .

Mvh
Ø
   #9
 40     1
Men - hvordan er isoleringsevnen og brannegenskapene?

Kanskje det viktigste ved disse produktene Smile
   #11
 174     1
Har hørt om Ultimat før, skjønner det sån at de får sine råvarer fra Frelserarmeen. Frelserarmeen selger tøy som de ikke kan selge i klesbutikkene.

Det virker som et veldig bra alternativ med tanken på miljø og isolasjon. Definitivt noe vi kommer til å vurdere.
   #12
 100     Sigdal Kommune     1
Hei hei alle selvbyggere!

Samboer og jeg er veldig spente på om noen av dere har erfaringer å dele med oss angående Ultimat som isloasjon til drømmehuset. ;D
Vi vurderer sterkt dette fordi det føles riktig mht helse oh miljø (vårt eget knøttlille bidrag) men er produktet for godt til å være sant? ???

Erfaringer mottas med takk!
Signatur
   #13
 26     2
Har hørt at ultimat er litt senere å jobbe med enn rockwool og glava men har ikke prøvd det. På de nye husene jeg setter opp bruker vi bare rockwool pga. brannsikkerhet og at den er grei å jobbe med.
   #14
 288     Valderøya     1
Min oppfatning er vel at Glava klør, Rockwool støver og Ultimat er "seigt" under monteringen.

Hva er best etter at platene er på? Tror smaken er som baken her...
Signatur
   #15
 146     1

Min oppfatning er vel at Glava klør, Rockwool støver og Ultimat er "seigt" under monteringen.

Hva er best etter at platene er på? Tror smaken er som baken her...


Selv så synes jeg at Rockwool klør noe inn i hampen, Glava synes jeg ikke er så ille. For meg så virker det  merkelig nok som folk reagerer forskjellig, på de to typene isolasjon.
   #16
 918     0
Har høyrt snakk om at ultimat suger til seg fuktighet, og holder på det, mens dei 2 andre tørker visst tilførselen av vatn blir stoppa. Om dette er fakta veiteg ikkje, men har lest det ein eller anna plass.
   #17
 1,292     Ålesund     1
mitt inntrykk er at rockwool drysser mer, men klør mindre enn glava.. Siden den drysser mer, så klør det ofte like mye...Hvor mye det klør da blir jo alt etter hvor mye man romstrerer med den. Glava-støvet er vel også mye lettere.. Synes det virker som om det ligger lenger i luften, og er man svett, så legger det seg jo på kroppen med en gang..
   #18
 496     1
Jeg har lagt 7 cm isolasjon i noen innervegger og brukt miljøvennlige Ultimat samt sponplater.

Mine erfaringer:

Pakkene med isolasjon ble kjørt på henger fra OBS!. Pakkene var så store at de måtte fraktes på høykant gjennom kassen. Slike ting gjør at en tenker seg om noen ganger neste gang en skal handle Ultimat...

Innpakningen består av grønn plast som revner lett. Ikke en fordel ved transport når det regner....

Så til selve isoleringen:

Tilpasningen ved skrå og kapping går saktere enn med Glava, og kniven må være kvesset "hele tiden". Kniven som brukes må kjøpes, og det følger med knivsliper som fungerer helt topp.

Det virker som om lydisoleringen er bedre enn med Glava uten at jeg kan dokumentere dette. Siden veggen er 68 mm og Ultimat er 70 blir resultatet godt pakket. Tilpasning rundt el.-rør etc gikk også fint.

Oppsummert: Et godt produkt til sitt bruk. Tror ikke jeg hadde orket å skjære til den mengden som trengs for å isolere et helt hus.. Da måtte en ha brukt båndsaga som kan skaffes eller andre hjelpemidler.

Ultimat støver litt når du skjærer den, men en slipper å bruke hansker etc. Fint å tenke på at innerveggene for soverom etc. ikke inneholder Glava eller Rockwool selv om resten av huset gjør det...
   #19
 663     0
Noen flere på forumet som har andre erfaringer med typer av isolasjon.

Hva type bør vi bruke og hvorfor?


Siste redigering: Friday, June 13, 2008 12:08:47 PM av HEKTA
   #20
 740     0
Glavaa "tørker" opp etter det har vert i kontakt med vann..det skjer ikke med rockwool.
Jeg liker Glava syns det er mye lettere og jobbe med;)
Signatur
   #21
 141     0
Og Ultimat er konk etter hva jeg har lest.......

Narve
Signatur
   #23
 106     0
Det kommer aldri Ultimat inn i mitt hus etter jeg satte lighteren borti hos en kompis som renoverer med dette. Han ble så urolig etterpå at alt ble byttet ut..

Gir ikke 5 flate øre for brannmotstanden på denne. nei...
   #24
 189     0
Glava "brenner" også bare prøv, brant fint i min ovn iallefall.
stoler såpass på tenstingen til SINTEF at den er ok, at det er ikke brannsikkerheten jeg er mest bekymret for hvis jeg velger ultimat, men deriomot om fx mus spiser den og om hva med møll, jeg håper at vi velger ultimat, men det kommer ann på disse tingene.
   #25
 22,342     Akershus     1
Glava brenner ikke. Det smelter ved ca 600 grader. Rockwool smelter ved ca 900 grader.
   #26
 21,481     Enebolig     0
Og blir det så varmt så brenner det uansett. Men det er bra at hverken Glava eller Rockwoll er lett antennelig.
   #27
 342     1
Vi valgte rockwoll fordi brannsikerheten er bedre og isolasjonen av støy.. Tror egentlig det er ganske hipp som happ.
   #29
 22,342     Akershus     0

Glava eller Rockwoll er lett antennelig.
Du skal slite litt med å få fyr på det. Det er laget av glass og stein..... Når det smelter blir volumet mye mindre så det ser ut som om det har brent opp.
   #30
 1     0
Hei

Jeg har benyttet Ultimat isolasjon på et lite uthus jeg har bygget. Er kjempe fornøyd med Ultimat isolasjon, behagelig å jobbe med og gir god og lun varme.
Har brukt 20 cm i gulv og 10 i vegger

Flere som har gode erfaringer med Ultimat
Smile
   #31
 43     1
Det blir neppe Ultimat på oss en stund, jeg har fått vite at en hovedinvestor i Ultimat har trakk seg ut i siste liten. Man kan kanskje lure om glava eller rockwooll hadde noe med det å gjøre, anyways en norsk produsert produkt, som var bra og miljøriktig, som kunne konkurrere mot glava og rockwooll er nå over.

Vel, vi får håpe at folka i ultimat klarer å finne flere investorer og at de kommer tilbake på banen, det er syn at en så god ide skulle forsvinne.
Signatur
   #33
 740     0
Fretex har sikker en del Ulsokker du kan legge inn :P
Neida.. jo var et type ul, som var hovedingrediensen i Ultimat;)
Signatur
   #34
 5,112     Troms     0
Veidekke som var den største investoren i Ultimat har trukket seg fra prosjektet (selv om de var den som dro det hele igang), og Ultimat er derfor nå konkurs og det produseres ikke mer Ultimat. Dessverre. Produktet virket veldig lovende, men skal ikke forundre meg om at Glava har hatt en finger med i spillet kanskje.....
Signatur
   #35
 22     1
Holder på å bygge en hytte hvor jeg isolerer med Glava, da jeg fikk dette til en røverpris.
Har tidligere bygget et hus hvor jeg valgte Rockwoll.
Hvis jeg kunne valgt igjen ville jeg valgt Rockwool til hytten også.

Begge deler klør, selv om Rockwoolen er litt bedre på dette.
Rockwool klarer høyere tempertur før den brenner, noe som er viktig, da hvert sekund er viktig hvis det brenner.
Det viktigste årsaken til at jeg angrer på at jeg valgte Glava er monteringen.
Rockwool er stivere, og må derfor "komprimeres" litt før den settes helt inn i åpningen. Du har så godt som mulig full kontroll på at hele hulrommet blir fyllt ut.
Dette skjer ikke med Glava. Isoleringen blir et sjansespill, hvor man bare kan håpe på at det ikke er luftlommer mellom yttervegg og isolasjon.
Jeg har vært inne i flere hus og det er lett å se at Glava isolasjonen ikke fyller helt ut, men dette ser ikke kunden når gulv og vegger er tettet igjen.
   #37
 127     Østlandet     0
Hei:

Har brukt ultimat plater på innvendige vegger og er kjempefornøyd. Det stemmer at de har gått konkurs, men siden jeg nylig har forsøkt å skaffe til veie mer, vet jeg at Nordea er i avsluttende kontraktsforhandlinger med nye eiere. Jeg håper de starter opp igjen. kan tipse dere når jeg vet noe mer, tror ikke det blir lenge til.

De må finne på noe bedre når det gjelder skjæring, fordi snekkere er jo ikke kjent for all verdens tålmodighet, og det blir jo dyrere også når det tar tid.. Siden jeg egentlig er skredderutdannet, og dette er et tekstilprodukt, vil jeg forslå at det brukes en stor saks eller en stor papirkutter som klemmer matten flat før den skjæres over i hele bredden. Den burde være til utleie.

Når det gjelder brannsikkerhet, vil jeg bare minne om at det er ikke produktets brannhemmede egenskaper som ene og alene avgjør hvis man skulle være så uheldig. Det er farlige gasser og gifter som utvikles under brann som tar flest liv, såvidt jeg vet. Og glava og rockwool kan godt ha gode brannhemmede egenskaper, men siden begge inneholder giftig formaldehyd, som utvikler dødelig gass ved brann, så stiller jeg meg skepisk til de kriteriene som ligger bak at noen får lov til å kalle seg brannsikre. For brenner det, så brenner det, og da fortrekker i alle fall jeg at det brenner minst mulig toksisk. Borsalter som både ultimat og celluloseisolasjon inneholder (resirkulert avispapir som vi har i alle yttervegger og tak) blir til brann, og vil derfor ha en viss brannhemmede effekt.


   #38
 127     Østlandet     1
Et annet viktig poeng ved ulike isoleringsmaterialer er dets hygroskopiske evner. Mineralull og glassvatt tar ikke opp fuktighet på fibernivå, det er luften og hulrommene inne i mattene som holder på vannet. Ved den minste feil i monteringen vil det dannes luftrom som er større enn i mattene og her vil det dannes luftstrømmer (konveksjon) som betydelig reduserer isolasjonsverdien og holder på fukt. Etterhvert kan det bli fuktskader på treverk og andre materialer i veggen.

Er materialet hygroskopisk og kan ta opp større mengder fuktighet, slik som f.eks ull kan, uten å kjennes våt (alle som har gått med ull på kroppen vet dette) vil fukttransporten skje som en kontinuerlig prosess gjennom veggen, ved at den  tar opp og gir fra seg fuktigheten i et selvregulerende forløp. Da blir dampsperre unødvendig, og man kan også slippe ventilasjonsanlegg inne. Det er dette jeg har snakket om tidligere, som er en del av det å bygge miljøvennlig.

Ultimatplater er miljøvennlige, og er det noe som i fremtiden vil være ettertraktet og ha god markedverdi, så er det hus med høy miljøstatus. Det er ihvertfall jeg overbevist om. Og i så henseende er valg av isolasjon en viktig faktor som får konsekvenser for hele bygget.
   #39
 19     0
Hei.  :D

Ser det står mye fint om forskjellige typer isolasjon. Jeg skal etterisolere veggene i huset mitt, og vurderer å handle på Byggmax på Vøyenenga i Bærum. Denne typen isolasjon er blant annet plater, og heter Lambda.

Noen som kjenner til denne...? Takk for raskt svar.
   #42
 1     Asker     0
Nye eiere er såvidt jeg vet på plass, så det vil nok gå kort tid før produksjon og salg er i gang. Flott at et slikt produkt ikke forsvinner, og forhåpentligvis vil det bli en suksess hvis det får være på markedet lenge nok til at det får fotfeste. Jeg er tømrer og har jobbet mye med Glava og Rockwool, og såvidt med Ultimat. Jeg sliter mye med førstnevnte (kløe, luftveier etc.), og ganske mye med nestemann, men ingenting med Ultimat. For folk som jobber mye med slikt har dette en del og si. I tillegg er produktet godkjent av SINTEF. Utlimat har lavere brannklasse enn Glava og Rockwool, men dete som sto i et tidligere innlegg om giftige gasser som utvikles ved brann var jeg ikke klar over, og det bør jo også taes med i betraktning.
   #43
 5,112     Troms     0
Har nå isolert en hel enebolig og kan raskt dele min opplevde erfaring med Rockwool kontra Glava. Begge er i A-kvalitet (flexi A-plater og A37)

Har brukt Rockwool i 198mm, 148mm og 150mm i-plater. Glava er kun 150mm A37 i-plater.

Rockwool vs Glava:
Emballasjen er svært tynn og sprekker nesten bare du ser på den. Skal isolasjonen lagres over tid ute så anbefaler jeg at den dekkes GODT til. Platene kommer flatpakka og er i prinsippet enkle å legge/sette på plass. Men fyttikatta som de går i oppløsning! De støver og det røsser mye fra de platene der. Så vær godt forberedt på svært mye isolasjonsstøv og ekstrem kløe som stikker. Heldekkende, briller og hansker, pustemaske er påkrevd. Rockwool er mye enklere å kappe til enn Glava selv med Glava sin egen isolasjonskniv. Jeg vil si at Rockwool er mindre formstabil under montering enn Glava, som jeg personlig synes holder formen best under montering. Glava "røsser" ikke like mye og virker mer "sammenskrudd" synes jeg. Glava forpakning er svært mye mer solid og emballasjen tåler ligge uten tildekking over tid. Tykkere emballasjeplast antar jeg.

Konklusjon:
Skal jeg isolere et hus til så er jeg ikke i tvil: GLAVA, den støver mindre, røsser ikke og er mer formstabil. Glava klør også, men ikke like jæ... som Rockwool. Det eneste er kanskje at Glava er vanskeligere å skjære i med deres egen kniv.

Isolasjonsevnen er like god, så jeg angrer på at jeg ikke brukte Glava, da hadde jeg spart meg for mye støv, småbiter isolasjon og hoste....

Wink
Signatur
   #44
 222     1
Godt å lære av andres "feil". Skal i gang å isolere hytta snart, 102m2 x 2 etasjer og vi satser på Glava  Smile
   #45
 21,481     Enebolig     1
Jeg hater Rockwool. Mange fine produkter, men å isolere et tak med det, nei takk!

En ting jeg har lurt på, hva er forskjellen på glavapakkene med rød skrift og de med sort?
   #46
 109     1
et par kommentarer og har hørt om de.
rockwool er brannsikker, glava brenner faktisk, har prøvd.
rockwool er bedre støydempende, tyngre.
hvem som klør mest er personavhengig. jeg klør mest av glava.
har hørt at glava er hakket bedre isoleringsmessig.



   #47
 1,292     Ålesund     0
Jeg synes glava klør mest, men den drysser mindre så dermed går det nesten opp i opp. Har vel kanskje litt med vanen å gjøre da.. Jeg jobber mest på hus som det er rockwool som er brukt..
Glava lukter jo kattepiss også da forresten ::)
   #48
 177     0

Jeg hater Rockwool. Mange fine produkter, men å isolere et tak med det, nei takk!

En ting jeg har lurt på, hva er forskjellen på glavapakkene med rød skrift og de med sort?

Hvis jeg ikke tar mye feil:
Rød skrift: A kvalitet
37
lD =0,037 W/mK
Sort skrift: B kvalitet
40
lD =0,040 W/mK
Signatur
   #49
 21,481     Enebolig     0

Jeg synes glava klør mest, men den drysser mindre så dermed går det nesten opp i opp. Har vel kanskje litt med vanen å gjøre da.. Jeg jobber mest på hus som det er rockwool som er brukt..
Glava lukter jo kattepiss også da forresten ::)


Skjønner ikke hvor du har det fra, må ha vært mye musedritt der  :)

Antok at fargen på skriften hadde med kvaliteten å gjøre ja.
   #50
 1,292     Ålesund     0

Skjønner ikke hvor du har det fra, må ha vært mye musedritt der  :)

Lukter ikke akkurat blomster i alle fall ;D
Sier jo litt når en kjenner på lukta når en står i døråpninga at her er det isolert med glava. Før det er platekledd altså ;D
   #51
 837     0
Har hørt at mus og rotter skyr rockwool, men de liker seg i glava. Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte?
   #52
 21,481     Enebolig     1


Skjønner ikke hvor du har det fra, må ha vært mye musedritt der  :)

Lukter ikke akkurat blomster i alle fall ;D
Sier jo litt når en kjenner på lukta når en står i døråpninga at her er det isolert med glava. Før det er platekledd altså ;D


Det kjenner jeg på Rockwool også. jeg vil heller rulle meg i Glava enn å legge to plater Rockwoll i et tak. Men har merket at dette avhenger veldig fra person til person.

Har sett musedrit i begge jeg, men mulig den ene er bedre enn den andre.
   #53
 1,292     Ålesund     0
Tror det er veldig avhengig av hva man er vant til å jobbe med. Merker når det er en god stund siden jeg har vert borti glava så klør den mye mere enn om jeg har jobbet med glava ofte de siste dagene/ukene. Rockwool jobber jeg med så ofte at den merker jeg knapt lenger ;D
   #54
 177     0

Ja det virker som om en til en viss grad blir imun, da jeg isolerte huset mitt med glava brukte jeg mye t-skjorte, men idag hadde det nok blitt kjeledress og hansker.
Signatur
   #55
 301     2
Mus liker seg nok godt i rockwool og. Jeg har gravd ut masse fra vårt hus.
Liker best rockwool fordi jeg klør og får utslett av glava. Rockwool kan jeg nesten rulle rundt i.
Har også hørt at det er veldig personavhengig... støver ja, men med en støvmaske er det ikke så ille syntes jeg.
   #56
 323     1
Isolering er noe herk uansett årstid. Dropp isoleringen og fyr heller for kråkene :p
neida, det er selvsagt bare tull fra min side Tongue
Eg bare hater isolering"""!!!"12
   #57
 653     0
Kan ikke dy meg for å kommentere dette med brannsikkerhet:
Ja, glava brenner hvis du hiver det på bålet
Når glava brenner i huset ditt er du forhåpentligvis et annet sted, for da er det varmt...

Det som brenner inne i et hus er inventar, og det som dreper er røyk/mangel på oksygen.

Brannspredning (forhindring av-) er en annen sak, men da gjelder jo også egne regler.
Signatur
   #58
 681     Bergen     1
Har noen erfaring med hvordan Ultimat er? det skal jo være et gjennvinningsprodukt. Eller hva med Isofiber? begge disse tåler jo fuktighet uten at de blir ødelagt! jeg har ihvertfall tenkt å høre med isofiber om hvor mye de skal ha for å ta det jeg skal bygge. om det er omtrent samme pris går jeg for de. har hørt veldig mye bra om de=)
Signatur
   #59
 22,342     Akershus     1

Kan ikke dy meg for å kommentere dette med brannsikkerhet:
Ja, glava brenner hvis du hiver det på bålet
Når glava brenner i huset ditt er du forhåpentligvis et annet sted, for da er det varmt...

Det som brenner inne i et hus er inventar, og det som dreper er røyk/mangel på oksygen.

Brannspredning (forhindring av-) er en annen sak, men da gjelder jo også egne regler.
Hverken Glava eller Rockwool brenner. Det smelter. Forskjellen i temperatur er såpass at Glava smelter ved en vanlig brann, mens Rockwool fortsatt virker som isolasjon hvis den er i en tett vegg.

I en vanlig enebolig har denne forskjellen lite å si da huset vanligvis brenner opp når temperaturen for glavasmelting er nådd pga husets konstruksjon.

   #60
 1     Oslo     0
Hei!

Jeg har lest på OA om at Ultimat har fått en ny eier!  ;)

Han ber om hjelp fra andre investorer og ikke minst Innovasjon Norge. De MÅ bare gi ham hva han trenger for å få fabrikken i gang slik at Norge får en miljøvennlig produkt!

Jeg ønsker ham lykke til videre!
   #61
 187     1
min favoritt er rockwool. den har korte tråder og er derfor lettere å sjære nøyaktig enn det glava er. akkurat den kløinga deres skal jeg ikke legge meg oppi, isolasjon klør uansett.

på grunn av glavaens lange tråder er den bedre egnet i rom med høy takhøyde. da vil ikke den "sige" ned slik som rockwoolen kan gjøre. men i hus med vanlig takhøyde er dette uviktig. Glavaen lukter forresten kattepis fordi den er tilsatt noe som skal holde mus borte. vet ikke om det funker...
   #62
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Har noen erfaring med hvordan Ultimat er? det skal jo være et gjennvinningsprodukt...
Før produsenten gikk konkurs hørte jeg at Ultimat slet veldig på verktøy, du måtte omtrent ha egen båndsag for å kutte dette opp ->>> lite selvbyggervennlig.

Nå er jo ikke dette noe å bry seg med siden produktet ikke eksisterer lengre.

Når det gjelder Glava vs Rockwool er jeg helt på bølgelengde med byggebob - er GLAD jeg valgte Glava til loftet selv om det også klør noe jævlig.
   #63
 3,955     0
Ultimat brenner som fy. Prøv å sett en liten dott opp mot åpen flamme.

Poff.....
   #66
 356     Nordland     1
Har etterisolert huset + påbygg med Rockwool. Til sommeren skal jeg isolere loft/tak ca 150m2. med  300-350mm isolasjon.

Har jo etter hvert begynt å tenke på glava her oppe. Det må jo gå type 10 ganger raskere å rulle isolasjonen utover iforhold til å legge plate etter plate!!
   #69
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Spørsmål:
Rockwoll skal være mye mer brannhemmende enn glava, noen erfaringer/kunnskaper om dette?

DA skjønte jeg ikke ut fra teksten at du ville ha en vitenskapelig utlegning om hvorfor Rockwool er bedre enn Glava, når nettopp f.eks dette innlegget lengre opp i tråden gikk på akkurat erfaring/kunnskap på dette feltet?

   #70
 58     Trondheim     0
Enig i mye - men jeg vil påstå at rockwool er mer formstabil enn glava (se for øvrig håndbok 53 - trehus)- . Den er 'fastere' i seg, det vil si at det er ikke så lett å klemme den flat, som er en av farene når man isolerer.

Ellers har rockwool bedre brann- og lydegenskaper enn glava. Men riktig montert, skal Glava være like god på varme som rockwool. Det vil si at i yttervegger kan man generelt like godt bruke Glava som Rockwool. Den er dessuten oftest billigst. På store bygg er det ofte krav om Rockwool.
   #71
 135     Drammen     0
Nå ble jeg også nyskjerrig - hvorfor er det krav på store bygg for Rockwool isolasjon ??
   #72
 21,481     Enebolig     0
Og jeg som trodde det var 1-1 i krigen. Glava marginalt best på isoleringsevne, Rockwool marginalt best på lyd?

Har lagt merke til at det så og si aldri er glava i offentlige bygg.
   #73
 22,342     Akershus     0

Nå ble jeg også nyskjerrig - hvorfor er det krav på store bygg for Rockwool isolasjon ??
Glava smelter ved lavere temperatur enn Rockwool. Denne temperaturen  er så "lav" at det kan bli et problem.
   #74
 38     0
Hei! Skal isolere et helt hus. Har stort sett alltid brukt rockwool før. Hva er egentlig best : Glava eller Rockwool. Hvordan er disse prismessig i forhold til hverandre?
Hilsen rådvill rot
   #75
 159     Bærum     0
Selv om dette er en gammel tråd så må jeg bare pirke litt i denne på nytt :-)

Skal åpne opp en del vegger i leiligheten for å legge inn ny isolasjon, er det fremdeles slik at det er Rockwool (Flexi A-Plate) som er best?

Frank
   #76
 345     Kvinnherad     0

Enig i mye - men jeg vil påstå at rockwool er mer formstabil enn glava (se for øvrig håndbok 53 - trehus)- . Den er 'fastere' i seg, det vil si at det er ikke så lett å klemme den flat, som er en av farene når man isolerer.

Ellers har rockwool bedre brann- og lydegenskaper enn glava. Men riktig montert, skal Glava være like god på varme som rockwool. Det vil si at i yttervegger kan man generelt like godt bruke Glava som Rockwool. Den er dessuten oftest billigst. På store bygg er det ofte krav om Rockwool.


Rockwool SKAL koste det samme som glava, hvorfor skulle folk gidde å kjøpe rockwool om det koster mer? Greitt de hevder at de har bedre brannegenskaper, men tror ikke alle er villig til å betale mer for dette.
Når jeg skulle bygge påstod også noen byggevarer at rockwool var bedre, jeg sa til dem at det er piss og deres forsøk på å loppe meg for penger, fikk også enn venn i entrepenør bransjen til å sjekke dette for meg, og slo også i bordet med dette, og etter litt om og men var det faktisk rart nok samme pris :)


Jeg har rockwool i huset mitt, og la dette opp selv, syntes det er helt ok å jobbe med, litt dritt å ta taket da det drysser litt.

Hev også noen biter på bålet, og de ligger der enda Tongue hehe
   #77
 4,293     Østlandet     0
personlig liker jeg glava best, syns rockwool detter så lett fra hverandre,  gruer meg til neste uke, skal isolere par 100kvadrat med 20cm med rockwool, i tak nedenifra. der det er  6meter på det høyeste Sad
Signatur
   #78
 62     0
Jeg har god erfaring med glava-plater (ikke rull). Synes den støver lite og er veldig formstabil.
   #79
 159     Bærum     0
Høres ut som at du må kle deg opp med maske og deg som er ;)

Gruer meg også til det arbeidet med isoleringen jeg selv skal påbegynne om ikke alt for lenge...

Frank
   #80
 159     Bærum     1

Jeg har god erfaring med glava-plater (ikke rull). Synes den støver lite og er veldig formstabil.


Virker som at Glava scorer veldig bra på dette punktet, men hva med lyd og varmebestandighet. Mulig dette har endret seg siden denne tråden ble startet for et par år siden, men er det fremdeles slik at Rockwool har bedre varmebestandighet og noe bedre for lyd, kontra Glava?

(BTW: Begynner å klø noe hemmingsløst på armen bare jeg tenker på isolasjon)

Frank
   #81
 344     Oslo     0
Synes Glava klør like mye som RockWool, men Glava-platene er lettere å legge. Hvis glava er tilsatt noe som skal holde musene borte, så fungerer ikke dette, fant ett musehjem i glavaen på loftet på torsdag som var =)

Skal isolere taket hjemme om 1-2 måneder nå, og jeg kommer til å velge Rockwool, fordi det er mer lydisolerende(grunnen til at jeg isolerer). Rockwool tåler også høyere temperatur (usikker her, men tror det var snakk om en 800+ for Glava, og en 1000+ for RW).
   #82
 2,435     Hordaland     0
Godt tips når man isolerer:

- Elektrikerteip eller lignende, og teip genseren godt igjen ved armene, slik at støvet ikke går inn i genseren.

- Er det varmt, bruk heller en tynn langarmet genser og teip igjen, i stede for å gå i t-skjorte.

- Ikke klø om det begynner å klø, kost heller lett av med håndflaten enn med fingertuppene, slik at støvpartiklene ikke kommer lengre ned i huden.

- Når man er ferdig med å isolere tar man en iskald dusj! Hele kroppen i iskaldt vann, spyl godt, litt såpe og spyl godt. Så tar man en god og varm dusj etterpå.
Dersom man vasker seg i varmt vann åpner man porene i huden, slik at støvpartiklene trekker lengre ned. Spyl derfor med kaldt vann først slik at porene trekker seg sammen, og man får spylt bort alt.

- Unngå å svette når man arbeider med isolasjon. Av samme grunn som når man dusjer. Begynner man å svette åpnes porene, og støvpartiklene trekker lengre ned i huden.


Sikker mange common tips her som de fleste kjenner til. Basert på egene erfaringer og råd fra andre etter mange timer på støvete områder. Den verste fienden er gammel glassvatt som ble benyttet i gamle gamle hus. Ingen ting klør verre enn det!
Signatur
   #83
 3,216     0
Tviler på at det er noen vesentlig forskjell lydmessig mellom de to. Hva er massetettheten til glava?
   #84
 68     Gloppen     0
"Rockwool er mye enklere å kappe til enn Glava selv med Glava sin egen isolasjonskniv."

Dette stemmer delvis, jeg fekk med en Glavakniv som bøyde seg til alle kanter. Etter en uke med isolering, banning og steiking, viste det seg at jeg hadde fått en Glava "reklamekniv" som trelasthandleren sa. Kjøpte da en proff Glavakniv til 150 spenn. Denne er tyngre, tykkere og bedre bet i. Anbefales på det sterkeste.
   #85
 576     1

Godt tips når man isolerer:

- Unngå å svette når man arbeider med isolasjon. Av samme grunn som når man dusjer. Begynner man å svette åpnes porene, og støvpartiklene trekker lengre ned i huden.


Prøv å unngå å svette om du jobber på et lavt loft med w-stoler og temp på 30 grader... Wink
   #86
 2,435     Hordaland     0


Godt tips når man isolerer:

- Unngå å svette når man arbeider med isolasjon. Av samme grunn som når man dusjer. Begynner man å svette åpnes porene, og støvpartiklene trekker lengre ned i huden.


Prøv å unngå å svette om du jobber på et lavt loft med w-stoler og temp på 30 grader... ;)


Er ikke alltid like lett å unngå slike situasjoner nei. Smile
Signatur
   #87
 159     Bærum     0
@ eydybdal: Bra tips du kom med her. Selv har jeg tenkt å kjøpe en hvit billig maler drakt eller noe slikt, jeg skjyr støv og kløe som pesten så for meg blir det alle forhåndregler tatt ;)

JEg begynner å helle litt mot Rockwool etter de siste tilbakemeldingene, ser at Bauhaus selger Flexi A-plate og dette er vel Rockwool(?). Men det må vel være noe med Rockwool når det blir brukt på veldig mange kommersielle byggninger kontra Glava?

Frank
   #88
 194     Romerike     0
Litt på siden i og med at det er Rockwool vs. Glava som diskuteres her, men Paroc er absolutt å anbefale. Min erfaring er at Paroc drysser/loer mindre enn Rockwool og virker noe mer formstabil. Emballasjen er også noe kraftigere enn den tynne Rockwool-plasten som trådstarter bemerket.
   #89
 34     Buskerud     0
Hva er forskjellen på Rockwool flexi a- plate og glava plate?
Bortsett fra at Rockwool er 100 billigere pr pakke?
Noe jeg ikke har fått med meg? (Eksemplene er fra siste Bauhaus reklamen jeg fikk i posten)
Jeg sparer fort litt penger på å velge Rockwool plater, men mister jeg noe ved å ikke velge Glava?

Noen med erfaringer, eller anbefalinger?
   #90
 3,258     Akershus     0
Spørs hva du klør minst av og hva du syns lukter minst/mest. Folk har ulike preferanser. Jeg klør mest av steinull og liker lukta av glava dårlig men må buke munnbind om jeg sager/river mye i steinull (blir sår/vond i halsen).

Om du vurderer steinull så kan også Byggmax sin være grei å sjekke prisen på:

http://www.byggmax.com/no-no/Prod/Isolering/Skiva/Default.aspx
Signatur
   #91
 22,342     Akershus     0
Rockwool er billigere?

Rockwool tåler brann bedre.

Sjekk at isolasjonevnen (lambda) er lik.
   #92
 645     Østfold     0
For de av dere som bor nær en glava fabrikk så er et godt tips å dra opp dit å kjøpe b-vare. Normalt sett er det ikke noe galt med isolasjonen bare at noen ganger har det gått hull på sekken eller at det har blitt pakket feil eller litt for lite i hver pakke.
Sist jeg kjøpte der 4 år siden ca kostet en pakke ca 100, men de ga meg noen pakker gratis i tillegg til dette. Kom veldig godt ut av det, og isolasjonen var det ikke noe galt med.

Hos Rockwool har du ikke den muligheten for der smelter de om feilproduksjonen.
   #93
 3,109     Norge     0


Hos Rockwool har du ikke den muligheten for der smelter de om feilproduksjonen.


Der tar du feil. Eg fikk kjøpe pallar som var skadde, det vil seie at 1 -2 sekkar pr palle var skadde, men mykkje av isolasjonen i dei sekkane var fult brukbar også.
Kanskje billigare for dei å berre verte kvitt det eller å pakke oppatt heile pallar for resirkulering.
   #94
 645     Østfold     0
Ok da har du vert heldig. Jeg spurte Rockwoll i Trondheim, og de sa de ikke hadde inne noe b-vare fordi de pleide å smelte det om.
   #96
 806     0

Rockwool er billigere?

Rockwool tåler brann bedre.

Sjekk at isolasjonevnen (lambda) er lik.



Rockwool isolerer også bedre mot lyd.

Ulempe er at RW ikke kommer komprimert på samme måte som Glava.

Om en dytter inn Glava under jobbing så eser den utigjen og fyller åpningen, til forskjell fra RW som ikke klarer ese ut igjen på samme måte og ender opp med at yttersidene på RW er litt komprimerte og ikke inneholder så mye luft som den bør for optimal isolasjon samt at den ikke eser ut og fyller hele plassen den er tiltenkt og det blir stående et luftrom med dårlig isolasjonsegenskap.

Fordeler og ulemper med begge, så det kommer an på hva som er viktigst. Er lyddemping mot en utleieenhet særlig viktig er R å anbefale eller om en særdeles opptatt av brannhemmende egenskaper.

Men om best mulig isolasjonsegenskaper uten å stå å pirke og være så forsiktig at det går ut over arbeidstempoet er viktig så er det Glava. Om en betaler noen for å legge isolasjonen vil nok Glava være lurt.

RW trenger også myye mer plass under transport og lagring. Det kan ha betydning om en skal hente selv og har begrenset lagerplass.
Signatur
   #98
 3,216     0
Er det noen som har noen dokumentasjon på at rockwool faktisk er bedre enn glava på lydisolasjon?

AtW
   #99
 3,997     Oppland     0
Tror det er en myte.
Fra Glavas sider:
Basis konstruksjon med 22mm sponplate over, 12mm spon under og 200mm glava:
Rw 40 - Lnw 80

Rockwool
Rw 38-41 - LnW 80-83

Virker ikke väre noe stor forskjell i allefall.
   #100
 22,342     Akershus     0
Den "harde" Rockwoolen skal dempe lyd mere fordi den har høyere masse.
   #101
 3,216     1

Den "harde" Rockwoolen skal dempe lyd mere fordi den har høyere masse.

Det er bare det at hvergan glava eller rockwool er særlig tungt i forhold til resten av veggen. Det er minimal (dvs i praksis ingen) forskjell mellom lett og tung mineralull i de fleste veggkonstruksjoner.

AtW
   #102
 22,342     Akershus     0
Det er ikke bare vekt som er utslagsgivende for lyddemping. Materialene har forskjellige aukustiske egenskaper.
   #103
 3,216     0

Det er ikke bare vekt som er utslagsgivende for lyddemping. Materialene har forskjellige aukustiske egenskaper.

Det er jeg klar over, men nå var nå en gang argumentet jeg svarte på at massen var høyere. Jeg har ennå til gode å få noen dokumentasjon på at rockwool er bedre, jeg skal prøve å undersøke saken litt selv.

AtW
   #106
 250     Haugesund     0
Det er helt sikkert blitt sagt tidliger ( har ikke lest igjennom alle sidene)

Men Ultimate isolasjonen anbefaler ikke jeg ( etter egen erfaring )

- Den brenner lynraskt
- Den støver utrolig
- Er vanskligere og tilpasse nøyaktig iforhold til Glava / Rock

Personlig liker jeg Rockwool best pga stivheten og lettere og tilpasse.
   #107
 806     1
Når jeg ygde ble det vurdert Ultimate men den kostet 30 tusen mer enn standard og det er den ikke verdt mener jeg.
Da må det komme inn forhold som at en kan bygge en tynnere vegg på grunn av et en bruker Ultimate, men det var ikke aktuelt hos meg.

De 30 tusen (pluss 3 til) brukte jeg heller på å endre alle vinduene fra 3 lags 1.0 til 3 lags u-verdi 0.7 og det gav mye mer igjen i forhold til redusert varmetap fra boligen.

Med en u-verdi på 1.0 var det vinduene som stod for halve varmetapet fra boligen om en ser bort fra det tapet som er i ventilasjon og luftlekkasje gjennom veggene.

Jeg reduserte dermed boligens varmetap med 15% poeng for 33 tusen og om jeg hadde benyttet disse pengene til Ultimate ville det blitt en redusksjon på ca 2-3 % poeng.

Ultimate mener jeg er for spesielle situasjoner, den er alt for dyr til generell bruk.
Signatur
   #108
 250     Haugesund     0
Jeg mener den er ikke brukene til noe som helst , en stor ulempe som jeg ser i den er at vist man ikke får den god og stram mellom stenderene så faller den ned og samler seg.
   #109
 7     0
Hei alle sammen :)     

Rockwool isolasjon har en smeltepunkt på over 1000°C, som betyr at det motstår en normal brann i over 2 timer. Glava ligger på ca 600 grader.

Her kan dere ser en demonstrajon mellom rockwool VS glassull (Glava):
http://www.youtube.com/watch?v=_h3HDhRqgNw

Hvis en brann oppstår i et rom så kan valg av isolasjon være avgjørende om huset brenner ned eller ikke. Hvert rom blir som en branncelle. Er ikke uten grunn at alle båter og de fleste næringslivsbygg og offentlige bygninger bruker rockwool.

Rockwool er fukt og vannavvisende, og vanndamp passerer isolasjonslaget uten å kondensere.
Etter et regnskyll hvor isolasjonsplatene ser våte ut, er det kun de ytterste få millimeterne som er blitt fuktige. Når det opphører så forsvinner vannet, og materialet tørker igjen. Dermed gjenopprettes materialets opprinnelige isolasjonsevne.
Denne egenskapen mener jeg Glava ikke har, og mister fasongen sin. 

Støvet er ikke farlig å pusteinn. Vi blander inn noe i smelta som gjør at kroppen kvitter seg med det ganske fort.

Har også hørt at glava kan miste fasongen over en lang periode i en vegg, slik at det kan oppstå små kuldebroer.

Et spørsmål til dere som syns det er vanskeligere å jobbe med rockwool:
Vet dere hva den grønne stripen på siden av hver plate er til?

Selv enkelte snekkere som jobber med dette hver dag vet ikke hva dette er til, for de har ikke tatt seg bryet med å lese etiketten som står på pakka Smile
Siste redigering: Saturday, September 4, 2010 1:49:20 PM av Zyplex
   #110
 997     0
Har ikke lest etiketten men mener å huske at i tak sammenheng (rockwool takisolasjon) så skal den grønne stripa opp, siden isolasjonen er mere kompakt og har større trykkfasthet på den siden...
Har som sagt ikke lest på etiketten, men den er selvfølgelig dermed lettere å kutte fra den ene siden Smile
Signatur
   #111
 7     0
Svaret ligger i ordet på produktet "flexi".
Den siden som har en grønn stripe har en langside som er gjort fleksibel, slik at det blir lettere og feste plata mellom stenderene.

Når man skyver den inn så flexer ulla litt så det blir enkelere og montere platene, samtidig som den fyller ut og hindrer luftlommer og kuldebroer.

Gjør man motsatt så så holder man i flexi siden og det blir mer tuvlete og montere plata, samtidg som man kan lettere skade plata.

Grønne stripa skal inn først  Wink

   #112
 21,481     Enebolig     0
Når det gjelder brann, så har denne branntesten liten relevans hvis huset er av tre. Isolasjonen vil neppe være det avgjørende, da må man bruke gips på alle flater.
   #113
 806     0
Nå har vel du bestemt deg for hva du mener om egenskapene til disse to materialene så det er vel ingen ting som er relevant i forhold til din oppfatning,  ;D

Men om en har en vegg med gips på begge sider, tror du da det er noe brannteknisk poeng å bruke steinull fremfor glassull?
Signatur
   #114
 21,481     Enebolig     0
Det må du spørre de som har lagd det kravet for større bygg om  ;)

Nei det er vel ingen hemmelighet at jeg foretrekker glava fremfor rockwool når det gjelder komfort under behandling. Ikke det at glava er så godt det heller. Men det er vel godt kjent at folk dør av røyk før flammer. Spon, møbler, parkett....da ser jeg ikke helt poenget i å bruke rockwool utifra et brannteknisk perspektiv.

Og får legge til at jeg bruker rockwool markplate noen ganger. Mulig glava har noe tilsvarende, men ikke på min sjappe. Det er en fint produkt dersom man trenger fast og fin isolasjon.
   #115
 576     0
Dersom ikke veggene er spesifikt konstruert som brannskiller spiller det nok liten rolle hva du isolerer med. En vegg med trestendere fungerer dårlig som brannskille uansett hva den er isolert med.
   #116
 806     0
Jeg har blitt fortalt at Glava har bedre evne til å fylle hele rommet i veggen. At Rockwool lettere blir liggende sammenpresset om en ikke tar tak i det og trekker det skikkelig på plass slik at ved termofotografering av steinull finner en mer luftlommer med redusert isolasjon samt flere områder som er sammenpresset med dertil dårligere isolasjonsevne siden isolasjonen dermed er for kompakt.

At Rockwool gir vesentlig lengre gjennombrenningstid i en vegg er jeg overbevist om, men som du skriver så dør de fleste av røykgassene og ikke av flammene.

Jeg har satset på røykgass-sensorer i alle rom pluss pluss i boligen og så puttet jeg Glava i veggen mellom gipsplatene (ikke si det til noen).

I større bygg er det en helt annen brannlogikk siden der skal kanskje folk evakueres ut forbi arnestedet og da er det et poeng at veggene holder lengst mulig.
Hjemme hos meg er det ikke så store forhold. Jeg åpner bare en dør ut og går ut.  Jeg har ingen rom hvor jeg må gjennom mer enn en dør før jeg kommer til utgangsdør og ingen steder går via trapp.
Signatur
   #118
 7     0
Hvis man har brann i et rom og isolasjonen i veggene kollapser pga høy temperatur slik at strålevarmen kan sprer seg fortere så brenner huset fortere ned.
Som i filmen over her så ser dere et eksempel på det.

Har man isolasjon som er brannsikker så tar det lenger tid for strålevarmen til å "spise" seg videre til andre rom. De fleste vet at hvert sekund teller når det gjelder boligbrann. Det kan skille mellom en brannskadet bolig eller en nedbrent bolig.
   #119
 21,481     Enebolig     0
Joda, men nå har jo alle rom i et hus normalt standard dører, og de holder ikke lenge. Men jeg har også tenkt tanken om at hvert sekund teller. Likevel tror jeg folk har tatt kvelden av røyk lenge før skilleveggene blir avgjørende.
   #120
 21,481     Enebolig     0


En vegg med trestendere fungerer dårlig som brannskille uansett hva den er isolert med.
Hvor har du dette fra? Hva skal man da bruke?


Det blir jo blikk da, men tar jeg feil når jeg sier at jeg har sett tre i en brannskillevegg? Mye mulig at det ble jukset, men husker at takhøyden var godt over 3 meter.

Har sett video av tester med gipsplatersom viser at stednderene bare blir "svidd" ved brann. Men flammene vil vel til slutt finne et svakt punkt.
   #121
 7     0
Riktig som du sier at røyken tar liv før flammene gjør det. Men jeg tenker mer på begrense skadeomfanget og redde verdier. Alt kan ikke kjøpes for penger igjen...
   #123
 21,481     Enebolig     0
Og tar jeg feil når jeg sier at jeg har sett blikk i brannskillevegg? Grin Det er vel noen tømrere som kan komme med en fastit etterhvert.
   #125
 22,342     Akershus     0

Og tar jeg feil når jeg sier at jeg har sett blikk i brannskillevegg? Grin Det er vel noen tømrere som kan komme med en fastit etterhvert.
For vegger med 30 eller 60 minutters krav som ikke har bæring spiller det ikke noen rolle hvilken isolasjon det er og om det er tre eller stål.

Jeg har sett stendere bak enkel gipsvegg der det hadde vært brann i over en halv time. De var uskadet. Veggene der det hadde vært spon var borte.
   #126
 21,481     Enebolig     0
Som jeg faktisk ennå tenker på siden jeg valgt spon  Tongue Gips i taket da, hjelper vel litt. Er uansett godt med røykvarslere her, ting kan erstattes.
   #128
 806     0
Det viktigste i forhold til brannsikkerhet er å ha innredning som er ikkebrennbar eller som brenner minst mulig og når det brenner så avgis minimalt med giftige gasser.

Om en bruker Glava eller Rockwool spiller lite rolle for jeg har uansett ikke tenkt å oppholde meg i boligen etter at brann har brutt ut. Jeg er riktignok glad i å være hjemme, men det får være grenser.

Det viktigste er å ha gode røyk og brannvarslere.

Eneste som jeg har tenkt en del på er om det begynner brenne når vi ikke er hjemme, hvordan kan kattene reddes?

Signatur
   #129
 4,293     Østlandet     0
rart at glava fabrikken ikke har gått konkurs, siden rockwool er bedre på alle mulige omeråder vistnok
Signatur
   #130
 21,481     Enebolig     0
Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile Tongue
   #131
 806     0

rart at glava fabrikken ikke har gått konkurs, siden rockwool er bedre på alle mulige omeråder vistnok


Jeg tror at dersom roockwool hadde løst problemene omkring det å kunne levert isolasjonen komprimert så hadde de kunnet tatt store markedsandeler hos boligbyggere/byggmestere på eneboliger.

Signatur
   #132
 806     0

Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile :P


Mine er for bortskjemte til et så røft liv.

Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.
Signatur
   #133
 5,112     Troms     0


Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile :P


Mine er for bortskjemte til et så røft liv.

Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.

Vi har og innekatt, Bengal. Brenner det så får jeg håpe det går raskt.
Katta har jo 9 liv så den klarer seg bedre enn oss mennesker.
Kjøp en forsikring så du får erstattet med ei ny katt skulle den ikke klare seg.
Signatur
   #134
 21,481     Enebolig     0


Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile :P


Mine er for bortskjemte til et så røft liv.

Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.


Da er jo eneste løsning et lukket område i huset der de er når du er borte fra huset, og en luke som åpner seg ut ved utløst røykvarsler. Mulig du hadde funnet kattene igjen også.
   #136
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke umulig at jeg hadde lagd til noe sånt hvis jeg hadde hatt innekatter. Man blir glad i dyr.
   #137
 806     0
Kattene er jo forsikret i alle ender og kanter, men de er jo "barna" blitt nå som alle ungene er flyttet ut.

Angående kompresjon så er Glava mye bedre komprimert ved levering enn Rockwool, men kompresjonsgraden har jeg absolutt ikke i hodet.
Signatur
   #139
 806     0



Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile :P


Mine er for bortskjemte til et så røft liv.

Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.


Da er jo eneste løsning et lukket område i huset der de er når du er borte fra huset, og en luke som åpner seg ut ved utløst røykvarsler. Mulig du hadde funnet kattene igjen også.


Kanskje vi skulle åpne en egen tråd om kjæledyr og brannsikkerhet
Signatur
   #140
 806     0

Er kompresjonsgraden så viktig?


Ikke annet enn at det er praktisk å kunne hente uten å måtte kjøre dobbelt så mange ganger, eller å kunne få plass inne i bygget.

Med 40 cm i tak og snart like tykke vegger så er det snart ikke plass til all isolasjonen inne i bygget.

Men det er jo en grunn til at Glava kan komprinere mer enn Rockwool, glassvatten tåler mer komprimering uten å få problemer med å komme tilbake til sin opprinnelige fasong. Slik har jeg blitt forklart problemstillingen i alle fall uten å ha gjort noen egen studie på det.
Signatur
   #141
 21,481     Enebolig     0




Kattene må være ute og ha kattedør i bua samt en isolert kasse med en liten varmeovn. Slik er det her i heimen  Smile :P


Mine er for bortskjemte til et så røft liv.

Det er innekatter og jeg har lurt litt på hvordan jeg kan løse det problemet. Vet ikke hvordan de ville reagert ved en brann inne om de ville gjemt seg høyt oppe på klatrestativene sine (der det er mest røyk) eller om de ville søkt dit det er minst røyk.


Da er jo eneste løsning et lukket område i huset der de er når du er borte fra huset, og en luke som åpner seg ut ved utløst røykvarsler. Mulig du hadde funnet kattene igjen også.


Kanskje vi skulle åpne en egen tråd om kjæledyr og brannsikkerhet


Jeg vet ikke om det er nødvendig før noen setter igang med et sånt prosjekt. Mine katter er ute i bua når vi er borte, skulle det begynne å brenne der så vet de veldig godt hvor katteluka er. Kassa de sover i er forresten lagd av finèrplater, panel....og er isolert med glava  Wink
   #142
 576     0


Dersom ikke veggene er spesifikt konstruert som brannskiller spiller det nok liten rolle hva du isolerer med. En vegg med trestendere fungerer dårlig som brannskille uansett hva den er isolert med.



Her må du komme med fakta!

Fakta og fakta, kan ihvertfall utdype hva jeg mener...

En typisk skillevegg er bygget opp med trestendere, isolasjon mellom stenderne og plater mot rommet (gips eller spon). Dersom denne veggen blir eksponert for brann, vil kledningen selvsagt være avgjørende da denne utsettes for stor varmelast. Imidlertid vil det i normale vegger ofte være en glipe både under og over platene, der varmen vil eksponere topp- og bunnsvill. Om veggen er dekket med gips vil den nok holde en stund, men etterhvert vil reisverket svekkes av varmen, og til slutt vil veggen kollapse. Isolasjonen du bruker beskytter jo ikke reisverket på noen måte i en slik vegg, isolasjonstype spiller derfor mindre rolle.  Når reisverket kollapser, kollapser også veggen. Det er nok mulig å benytte slike vegger som brannskiller en begrenset tid, men som sagt, da er det oppbygging og materialvalg av ytterkledningen som er det som teller. Skal isolasjonen ha noe som helst å si må den dekke stenderne totalt, noe den skjelden gjør i vanlige vegger.
   #143
 72     bodø     0
Som selv bygger har jeg etter et lite uhell kun benyttet rockwool. Det som skjedde var at jeg borret med hullsag for rør gjenomføring fra gulvet ned via gulv åsen og det sto det en skruv (som holdt sponplata fast). dette medførte at glavanen begynte å gløde, og siden jeg fikk vind trekk opp hullet var det nermest som det lyste opp.
Resultatet ble en hand med noen brannsår på, Heldigvis to ikke kåken fyr. Har jobbet med å pusse opp huset i 2 år og det skal sies at jeg har borret noen hull i vegger og ned i etasjene under. har også satt opp HEB bjelker og borret i, men etter dette har jeg blitt litt mer forsiktig på hvilken isolasjon som ligger i nærheten.
   #145
 21,481     Enebolig     0
Testet av sOPp  Grin Glava biter ikke på åpen flamme. Men den smelter etter langvarig oppvarming.
   #147
 21,481     Enebolig     0
Du var vel også med i den diskusjonen i en annen tråd du også? Jeg mente også på at glava til slutt ville ta fyr, men testet med åpen flamme og den tar ikke fyr. Den smelter etterhvert. På et bål er det svært varmt. Prøv å sette fyr på glava med en lighter.
   #148
 1,103     0
Blir litt varmere et bål enn en flamme fra lighter.
Har brent forholdsvis mye glava opp igjennom årene så jeg vet at det brenner.
   #149
 21,481     Enebolig     0
Var derfor jeg også mente på at det ville brenne, har bål i vinterhalvåret. Hvor varmt blir det over en lighterflamme? Varmt nok?
   #150
 1,103     0
Problemet med lighterflammen er at det bare blir på ett lite sted, dermed blir det bare små hull etter flammen.
Firmaet jeg jobbet før brukte kun Glava pga at restene kunne brennes da de ikke brukte conainere.
   #151
 21,481     Enebolig     1
Jeg tør ikke påstå noe lenger  Tongue Hiver glava på bålet, men noen bombe blir det ikke. Men den forsvinner, og blir ofte "glass" i kanten av bålet.

Men den tar ikke fyr av lighterflamme. Kanskje prøve blåselampe nestegang  Cool
   #152
 9,677     Kysten     0
Hm.... det er vel i grenseland for hva en kan kalle forskning det dere har testet ut. Både glava og Rockwool oppnår tilfredsstillende resultat i brann konstruksjoner, det sier vel det meste
   #154
 21,481     Enebolig     0

Hm.... det er vel i grenseland for hva en kan kalle forskning det dere har testet ut. Både glava og Rockwool oppnår tilfredsstillende resultat i brann konstruksjoner, det sier vel det meste


Hehe, tsja...folk har vel fått støtte for mindre. Hvor vanskelig er det?  Smile Dvs er ikke vanskelig med lighter, men på et bål er det vanskelig å se om det er glavaen som brenner.
   #155
 22,342     Akershus     0
Glava og Rockwool smelter. Glava er laget av glass. Får du det til å brenne er du god.
   #158
 806     0
Hvis du klarer å få Glava til å brenne så klarer du også å få glassruter til å brenne.

Bare det er varmt nok vil alt brenne opp, jeg har selv sett aluminium brenne opp i et bål og bare noen små kladder igjen. Måleinstrumentene brant opp på 2 tusen grader så hvor varmt det var blir bare teoretisk, betonkmmeret det var i brant også opp.

Men at du brenner opp Glava i et vanlig åpent bål hvor du fyrer med litt plank og stubb fra bygningsmaterialer det stemmer ikke. Et slikt bål drar ikke over 800 grader. Da mangler du enda en tusen grader for å brenne Glava. Over 70 % av Glava er rent resirkulert glass og glass er hovedsaklig kiseloksyd som smelter ved ca 2 tusen grader. Kiseloksyd er rett og slett kvarts og sand.

Så at en setter fyr på og brenner en blanding av kvarts, sand og brannhemmende stoffer det er jeg misstroisk til.

At du kan klare å tilføre det så mye varme at det deformeres og delvis smelter er nok heller en plausibel forklaring. Når en kjenner på vekten av en isolasjonsmatte så veier den ikke så mye, en massiv glassbit på samme vekt blir ikke store biten.

Dessuten synes jeg det er en uting at folk absolutt skal brenne opp avfall i stedet for å resirkulere det.

Kastet dere tiloverblevne eller knuste vinduer på bålet og brant opp det også? Jeg mener, det er jo like brennbart.
Signatur
   #159
 21,481     Enebolig     0
Glassruter holder jeg borte fra bålet. Hva skjer med mitt restavfall når det kommer på dynga, jo det forbrennes. Med over 30 meter trapper og en grusom utkjørsel med henger, så lager jeg mine egne unnskyldninger for å brenne litt avfall. Men jeg er god med "vanlig kildesortering" i huset om det hjelper litt  Tongue
   #160
 22,342     Akershus     0

Bare det er varmt nok vil alt brenne opp, jeg har selv sett aluminium brenne opp i et bål og bare noen små kladder igjen. Måleinstrumentene brant opp på 2 tusen grader så hvor varmt det var blir bare teoretisk, betonkmmeret det var i brant også opp.
Lettmetaller oksiderer "lett". Betong skades av varme, men brenner ikke opp i klassisk forstand.

Men at du brenner opp Glava i et vanlig åpent bål hvor du fyrer med litt plank og stubb fra bygningsmaterialer det stemmer ikke. Et slikt bål drar ikke over 800 grader. Da mangler du enda en tusen grader for å brenne Glava. Over 70 % av Glava er rent resirkulert glass og glass er hovedsaklig kiseloksyd som smelter ved ca 2 tusen grader. Kiseloksyd er rett og slett kvarts og sand.
Glava smelter som "vanlig" glass ved ca 600 om jeg husker rett

At du kan klare å tilføre det så mye varme at det deformeres og delvis smelter er nok heller en plausibel forklaring. Når en kjenner på vekten av en isolasjonsmatte så veier den ikke så mye, en massiv glassbit på samme vekt blir ikke store biten.
Det blir en tynn glasshinne igjen av en glagaplate som er lett å overse.
   #161
 806     0
Alltidet problem når en begynner å bruke ordet "brenner"

Blir det bare varmt nok vil alle stoff endre aggregattilstand og til syvende og sist løse seg opp og "forsvinne".

Mest sannsynlig er det sånn at det ligger igjen en "plate" med Glava som er deformert ved rundt 600 gader, en temperatur et bål er i stand til å oppnå.
Signatur
   #163
 806     0
Ja, men om du fyrer med rester fra et bygg dvs stort sett treverk så kommer du ikke over ca 800 grader.

Skal du bikke tusen grader i et bål så må du tilføre ting du ikke bruker for å bygge en bolig.

Og fremdeles langt under hva som kreves for å forbrenne glass.
Signatur
   #164
 7     0
Glava smelte rundt 600 grader. Rockwool smelter i overkant av 1000 grader.

Eneste som kan brenne teoretisk sett er bindemiddelet, men det ligger på noen få % så det vil si at hverken glava eller rockwool brenner. De smelter!
   #165
 649     Gjøvik     0
Enig at de smelter. Tror Rockwool smelter på ca 1200 C.
I en brannutvikling så har det veldig mye å si når et materiale smelter.
600C blir det etter 8-10 minuter 1200C blir det først etter ca 120minuter.

Så tiden er har til å redde seg ut når det begynner på brenne i naborommet er helt sikker lengre med Rockwool en med Glava. Ville nok ikke bli i naborommet i 120min men, kansje et kvarter eksta  :)

En annen stor forsjell er hvordan materialene takler vann. Glava trekker / binner vann. Rockwool gjør det motsatte drenere vannet eller flyter oppå.

Så da kan en tenke seg hva som skjer ved en vannsakdet? eller med et kondesproblem på loftet...

Nå er jeg lit innhabil her men... men dere trenger ikke være i tvil om hva som er i huset mitt  Cool
Signatur
   #166
 130     0

I en brannutvikling så har det veldig mye å si når et materiale smelter.
600C blir det etter 8-10 minuter 1200C blir det først etter ca 120minuter.


Har du noen referanse til disse tallene? Jeg synes det høres noe merkelig ut at man oppnår høyere temperatur i en vanlig husbrann, enn inne i brennkammeret på en jetmotor.
   #167
 21,481     Enebolig     0

Enig at de smelter. Tror Rockwool smelter på ca 1200 C.
I en brannutvikling så har det veldig mye å si når et materiale smelter.
600C blir det etter 8-10 minuter 1200C blir det først etter ca 120minuter.

Så tiden er har til å redde seg ut når det begynner på brenne i naborommet er helt sikker lengre med Rockwool en med Glava. Ville nok ikke bli i naborommet i 120min men, kansje et kvarter eksta  :)

En annen stor forsjell er hvordan materialene takler vann. Glava trekker / binner vann. Rockwool gjør det motsatte drenere vannet eller flyter oppå.

Så da kan en tenke seg hva som skjer ved en vannsakdet? eller med et kondesproblem på loftet...

Nå er jeg lit innhabil her men... men dere trenger ikke være i tvil om hva som er i huset mitt  Cool


Ved en vannskade har man helt andre ting å tenke på enn isolasjon, gips, spon, mdf vil ta skade.
   #168
 806     0


I en brannutvikling så har det veldig mye å si når et materiale smelter.
600C blir det etter 8-10 minuter 1200C blir det først etter ca 120minuter.


Har du noen referanse til disse tallene? Jeg synes det høres noe merkelig ut at man oppnår høyere temperatur i en vanlig husbrann, enn inne i brennkammeret på en jetmotor.


Kanskje litt bedre utlufting i brennkammeret på en jetmotor. Jeg har vært med på å lage en hjemmelaget jetmotor og det gikk som ut av helvete helt til vi skulle modifisere med et spjel som reduserte luftgjennomstrømningen da smeltet hele skiten for oss og bare flaks at det ikke ekspoderte.
Nå er ikke jeg noen rakettforsker, hvilket ble tydelig bevist.

Men at en husbrann blir 1200 grader synes jeg høres mye ut. Jeg lærte en gang i tiden at boliger brant på ca 800 max 900 grader. Trekonstruksjoner det er snakk om da.
Signatur
   #171
 3,997     Oppland     0

Så tiden er har til å redde seg ut når det begynner på brenne i naborommet er helt sikker lengre med Rockwool en med Glava. Ville nok ikke bli i naborommet i 120min men, kansje et kvarter eksta  :)

Under ideele forhold ja.
Men saann er det ikke i virkeligheten i bolighus.
Brannen har spredd seg via dörer, ventilasjonsannlegg og andre svake punkt i konstruksjonen lenge för det er avgjörende om det er glava eller rockwool mellom stenderene.

Bare gassene vil ta livet av deg för isolasjonen begynner bety noe.
   #176
 21,481     Enebolig     0
Og dette bålet er fyrt opp med KUN glava?  Wink Glava forsvinner på bål, det er det ingen som betviler. Saken er vel om den brenner eller smelter.
   #179
 21,481     Enebolig     0
Den er vist tidligere. På det tidspunktet vil alle være døde av røykforgiftning.
   #180
 3,955     0
DET er greitnok ... Men hva om det brenner i et leilighetsbygg? Kollaps av konstruksjonen før du kommer deg ut er sjelden gøy....
   #181
 3,997     Oppland     0
I leilighetsbygg er det egene krav til brannsikring, og alle boenheter er egene brannceller.
Der vil det kanskje ha en betydning om man bruker Rockwool framfor mineralull.

I et vanlig bolighus hvor det ikke pa noen maate er bygget med brannceller har det ingen betydning, röykgasser paa mange hundre grader slipper gjennom sprekker i overganger og antenner konstruksjonen bak.
Der spiller det ingen rolle om man bruker rockwool eller mineralull.
   #182
 22,342     Akershus     0


Vi skal isolere en hytte og et helt hus.
Bør vi velge Glava glassvatt eller Rockwool ?

Er det noen forskjell på:
- Brannegenskaper ?


<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_h3HDhRqgNw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param></object>

... og noen prøver seg med isopor. Hadde vært interessant å se en test der isopor, glassull og steinull var lagt i en gipsvegg.
   #185
 2     0

Alltidet problem når en begynner å bruke ordet "brenner"

Blir det bare varmt nok vil alle stoff endre aggregattilstand og til syvende og sist løse seg opp og "forsvinne".

Mest sannsynlig er det sånn at det ligger igjen en "plate" med Glava som er deformert ved rundt 600 gader, en temperatur et bål er i stand til å oppnå.

Selv sitter jeg nå inne på Rockwool i moss og ser på rennende stein som blir blåst over på trinser og lagt i 5 doble lag. Artig at det brenner når man får kjølt ned ned litt. Og at glasset på glava smeltes med strøm (ja ere varnt nok så leder isolatoren strøm!) Var det vel ikke alle som tenkte på?
   #186
 7     0
Selv sitter jeg nå inne på Rockwool i moss og ser på rennende stein som blir blåst over på trinser og lagt i 5 doble lag. Artig at det brenner når man får kjølt ned ned litt. Og at glasset på glava smeltes med strøm (ja ere varnt nok så leder isolatoren strøm!) Var det vel ikke alle som tenkte på?
[/quote]

Nå er jeg ikke helt med her. Blåst over på trinser og hvor brenner det når man får kjølt ned litt?
   #187
 43     0
Drar denne i gang igjen. Med den siste tidens prisstigninger, er det forskjeller mellom isoleringstypene når det gjelder kostnader? Skal til å isolere et nybygg og det vil jo være en stor utgift.
   #188
 6,941     Akershus     0
Be om tilbud, så får du svaret. Vet ikke om det er noen fasit her, de ulike kjedene har fort ulike priser og eventuelle rabatter.

Om det er isolasjon til et helt hus kan det være muligheter for litt forhandling

.Thag