1,234    5    1  

Hvilken "hard" isolasjon er best/billigst?

 3     0
Skal bygge hus i porøsbetong - absolutt alt i steinmaterialer - med så tykke vegger at de i seg selv er tilstrekkelig isolerende.

Under gulvet (som jeg støper på steinfylling) skal jeg ha "isopor" og det samme oppå porøsbetong platene som er danner taket.

Hvilken "isopor" eller andre typer andre tilsvarende/bedre plater er best & billigst i gulvet og på taket?

Antar transporten fra Baltikum er for dyr til at det lønner seg å handle der nede.

En bekjent fikk besøk av maur som spiste opp isolasjonen under gulvet, kanskje ting å ta med i vurderingen det også.

   #1
 681     Bergen     0
Jeg har brukt Kingspan isolasjon da jeg isolerte murhuset mitt utvendig. De har flere typer til forskjellig bruk, men meget god isoleringseffekt. Lambda på 0.020, mot glava extrem på 0.033. (lavest er best)
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Så mange takk. Hvilken "trykk-kvalitet" under betonggulv og på tak - den samme eller forskjellig? Taket blir jo ikke så tungt, mens betongen i gulvet veier en del, selv om ingen bærevegger skal på den.

Bjørn
   #3
 38,252     Lillestrøm kommune     0
Jeg brukte Foamglas under ringmur til bodareal på hytta, men mellom veggene har jeg lagt XPS med spon oppå. Siden du bygger tungt så bør du ha god trykkstsbilitet og velge f.eks XPS. På hytta er det lite tilbakefylling så jeg valgte Foamglas for å være 100% maursikkert. XPS350 på Byggmax var litt dyrere enn XPS200 fra Byggmakker sist jeg kjøpte du får rabatt på Byggmakker
  (trådstarter)
   #4
 3     1
Takk, og ja, han nevnte Foamglas, han som fikk spist opp gulvet underfra. Aldri hørt maur krupe i ei steinfylling (som jeg har), men får høre litt lokalt her tenker jeg.
   #5
 38,252     Lillestrøm kommune     0
I testen med Foamglas så spiste mauren både EPS og XPS, jeg vet EPS kan være utsatt men i testen fikk ikke mauren mulighet til å spise noe annet enn XPS når de testet XPS så jeg har ikke hørt om XPS angrep i praksis